আমার উবুন্টুতে আইডি 100 সহ একটি গ্রুপ "ব্যবহারকারী" উপস্থিত রয়েছে। তবে এর কোনও সদস্য নেই। আমার প্রশ্নগুলি হ'ল:
উত্তর:
উবুন্টু ডেবিয়ান ভিত্তিক, এবং ব্যবহারকারীরা একই দর্শন অনুসরণ করে। আমি ততক্ষণে সিস্টেম গ্রুপগুলির ডেবিয়ানদের ব্যাখ্যাটি উদ্ধৃত করছি :
ব্যবহারকারীরা: ডেবিয়ান সিস্টেমগুলি ব্যক্তিগত ব্যবহারকারী গ্রুপ সিস্টেমটি ডিফল্টরূপে ব্যবহার করে (প্রতিটি ব্যবহারকারীর নিজস্ব গ্রুপ থাকে), কেউ কেউ আরও বেশি traditionalতিহ্যবাহী গ্রুপ সিস্টেম ব্যবহার করতে পছন্দ করে, যার মধ্যে প্রতিটি ব্যবহারকারী এই দলের সদস্য of
এটি উবুন্টু (এবং ডেবিয়ান) ব্যবহার করা হয়নি, তবে এটি সিস্টেমের প্রশাসকরা এটি ব্যবহার করতে চান এমন ক্ষেত্রে এটি রাখা হয়েছে। এটি কার্যকরভাবে নিশ্চিত করে যে এটি সমস্ত সিস্টেমে একই জিআইডি থাকবে, এটি স্থানীয়ভাবে তৈরি করা হলেও এটি নয়।
ব্যবহারকারীদের usersকোনও স্ট্যান্ডার্ড উবুন্টু ইনস্টলেশনে সদস্য করা প্রয়োজন হয় না । কিছু ক্ষেত্রে এবং সেটিংসে সমস্ত ব্যবহারকারী একটি সাধারণ ব্যবহারকারী গোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত হওয়া সুবিধাজনক হতে পারে।
কারণ "ইউজার আইডি" ধারণাটি মূলত অ্যাকাউন্টিংয়ের জন্য, সুরক্ষার চেয়েও বেশি, এবং প্রতিটি "ব্যবহারকারী" অ্যাকাউন্টের অর্থ এমন কিছু নয় যা সম্ভাব্যভাবে একটি পিজারবার্গার খেতে পারে। "ব্যবহারকারীদের" গোষ্ঠীটি এমন ব্যবহারকারীর পরিচয় নির্ধারণ করার উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছে যা প্রকৃতপক্ষে প্রকৃত লোকদের কাছে ম্যাপ করে। একটি সাধারণ উদাহরণ হিসাবে, অনেক ইউএনআইএক্স-ভিত্তিক গ্রাফিকাল ওয়ার্কস্টেশনগুলিতে, লগইন স্ক্রিনটি প্রতিটি ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্ট / ইত্যাদি / পাসডাব্লুডে প্রদর্শন করবে না, তবে কেবল "ব্যবহারকারী" গ্রুপে থাকা (বা সম্ভবত কিছু শক্ততর বগি)।
অ্যাপাচি ওয়েব সার্ভার বিবেচনা করুন। অনেক সিস্টেমে এটি "ব্যবহারকারী" 'httpd' হিসাবে চলে। তবে, স্পষ্টতই, আমরা কেউ এই ব্যবহারকারী হিসাবে লগ ইন করার আশা করি না। ক্লাসিক অ্যাকাউন্টিং অর্থে, আমরা সিস্টেম ওয়েব সার্ভার দ্বারা ব্যবহৃত সিপিইউ সময়ের জন্য কোনও সাধারণ ব্যবহারকারীর বিল দিতে চাই না। পরবর্তী সুরক্ষার দিক থেকে, ওয়েব সার্ভারটি লগ ইন করা ব্যবহারকারী যে জিনিসগুলি করতে পারে তার সম্পূর্ণ সেট করতে সক্ষম হবে না।
আজকাল, আমাদের কাছে সেলিংস এবং অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণের তালিকা এবং যে কোনও সংখ্যক ধারণা রয়েছে যা আমাদের জিনিসগুলি লক করার আরও নমনীয় উপায় দেয়। তবে মৌলিক ধারণাটি এখনও ব্যবহারকারীর মতো এমন কিছু তৈরি করতে হবে যা লগইন হওয়া ব্যবহারকারীর চেয়ে কম - বা কমপক্ষে, আলাদা - অনুমতি রয়েছে।
এখন, আপনার প্রশ্নের পরবর্তী অংশে: ব্যবহারকারীদের দলটি ফাঁকা কেন?
পরিবর্তে আপনার নিজের নিজস্ব গ্রুপ রয়েছে। যদি আপনি সেই মেশিনে আপনার বন্ধুর জন্য কোনও অ্যাকাউন্ট যুক্ত করেন তবে তারা তাদের নিজস্ব গোষ্ঠীটিও পাবে। তবে, আপনি নিজের গ্রুপে যুক্ত করেছেন এমন কোনও বিশেষ অনুমতি তারা পাবেন না । "ব্যবহারকারীগণ" গোষ্ঠী পদ্ধতির সাথে, ধরে নিলেন যে তারা সেই গোষ্ঠীর সদস্য, আপনার সমস্ত বর্ধন এবং সেই গোষ্ঠীর সীমাবদ্ধতা নতুন অ্যাকাউন্টের যাত্রায় এগিয়ে আসবে।
একটি ব্যবহারিক উদাহরণের জন্য, আপনি যদি ওরাকল ভার্চুয়ালবক্স ইনস্টল করেন তবে আপনাকে সম্ভবত একটি গ্রুপ "ভিবক্সিউজারস" যুক্ত করতে হবে যা আপনাকে / ডিভ মধ্যে বিশেষ ডিভাইসগুলিতে অ্যাক্সেস দেবে যা ভার্চুয়ালবক্সকে নির্দিষ্ট ডিভাইসগুলিকে ত্বরান্বিত করতে দেয় এবং অন্যদের মধ্যে দিয়ে যেতে পারে। তেমনি ওয়্যারশার্কের জন্যও, যদি আপনি এটি ব্যবহার করেন।
প্রতিটি ব্যবহারকারীর জন্য নতুন গোষ্ঠী তৈরি করা সিস্টেমে সাধারণত একটি টেম্পলেট থাকে যা নতুন গোষ্ঠীর জন্য ব্যবহৃত হয়।