মেল্টডাউন এবং স্পেক্টর দুর্বলতায় উবুন্টুর অবস্থান কী?


81

স্ট্যাটাস আপডেট সম্পর্কিত কোনও প্রশ্ন, বা এই দুর্বলতার জন্য কোনও কিছু প্যাচ হচ্ছে কিনা তা জিজ্ঞাসা করা এই প্রশ্নের সদৃশ হিসাবে বন্ধ করা উচিত।

মেল্টডাউন এবং স্পেকটার এই মুহূর্তে খবরে রয়েছে এবং বেশ মারাত্মক শোনায়। আমি উবুন্টু থেকে এমন কোনও সুরক্ষা আপডেট দেখতে পাচ্ছি না যা এই দুর্বলতাগুলিকে আচ্ছাদন করে।

উবুন্টু এই দুর্বলতাগুলি সম্পর্কে কী করছে এবং উবুন্টু ব্যবহারকারীদের কী করা উচিত?

এগুলি হল CVE-2017-5753, CVE-2017-5715 এবং CVE-2017-5754।


3
আমি উইকি.বুন্টু . com/সিকিউরিটিম / জ্ঞানবেস / স্পেকট্রেএন্ডমেলটাউন পড়ছি যে কেবল কার্নেলগুলি ৪.৪ এবং ৪.১13 প্যাচ করা যাচ্ছে; আমি কার্নেল ৪.১০ দিয়ে উবুন্টু ১ 4..০৪.৩ ব্যবহার করছি। আমি ফিরে যেতে হবে 4.4?
ফিলিপ গাউচার

2
আমি উইকি পৃষ্ঠাটি আরও বিশদ সহ আপডেট করেছি, 16.04 এইচডাব্লুই কার্নেলগুলি ঘূর্ণায়মান (এবং ফেব্রুয়ারিতে 4.13 এ যাচ্ছে), পরিবর্তে আমরা এটি আগে করব।
gQuigs

গড় লিনাক্স ব্যবহারকারীর কাছে কি এমন কি আমারও চিন্তিত হওয়া উচিত?
ফ্লাইংড্রাইফটার

কেউ কী ইন্টেল ( নিউজরুম.এনটেল ডটকম / নিউজ / আই ) থেকে সংবাদটি বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করতে পারে এবং আমাদের অক্ষম করা উচিত কিনা intel-microcode?
বেরু

উত্তর:


49

এটি সন্ধান করা হয়েছিল যে নতুন চেনাশোনা চ্যানেল আক্রমণটি ইন্টেল, এএমডি এবং এআরএম থেকে প্রসেসর সহ বেশিরভাগ প্রসেসরকে প্রভাবিত করে। আক্রমণটি দূষিত ইউজারস্পেস প্রক্রিয়াগুলিকে হাইপারভাইজার মেমরি পড়ার জন্য অতিথিদের মধ্যে কার্নেল মেমরি এবং দূষিত কোড পড়তে দেয়।

সমস্যাটি সমাধান করার জন্য, উবুন্টু কার্নেল এবং প্রসেসরের মাইক্রোকোডের আপডেটগুলি প্রয়োজন। উবুন্টু সুরক্ষা বিজ্ঞপ্তিতে আপডেটগুলি ঘোষণা করা হয় । মেল্টডাউন / স্পেকটার সম্পর্কিত আপডেটগুলি এখন ঘোষণা করা হয়েছে, কার্নেল এবং কিছু ব্যবহারকারী স্থান সফ্টওয়্যার সম্পর্কিত আপডেটগুলি coveringেকে রাখে।

নিম্নলিখিত আপডেটগুলি প্রকাশিত হয়েছে:

ব্যবহারকারীরা সাধারণভাবে প্রকাশিত হওয়ায় তাৎক্ষণিকভাবে আপডেটগুলি ইনস্টল করা উচিত । কার্নেল এবং মাইক্রোকোড আপডেটগুলি কার্যকর হওয়ার জন্য একটি রিবুট প্রয়োজন।

ব্যবহারকারীগণ কার্নেল পৃষ্ঠা সারণী বিচ্ছিন্নতা প্যাচগুলি রিবুটের পরে সক্রিয় রয়েছে তা যাচাই করতে পারে ।

উবুন্টু 17.04 (জাস্টি জাপাস) এর আপডেটগুলি সরবরাহ করা হবে না কারণ এটি 13 জানুয়ারী 2018 -এ জীবনের শেষ পর্যায়ে পৌঁছেছে

সুরক্ষা আপডেট প্রকাশের আগে ডাস্টিন কির্কল্যান্ড একটি ব্লগ পোস্টে কার্নেল আপডেটের পাশাপাশি সিপিইউ মাইক্রোকোড, জিসিসি এবং কিউমু আপডেটের উল্লেখ সহ আপডেটগুলি কী আশা করবে তার আরও কিছু বিশদ সরবরাহ করেছিল ।

ক্যানোনিকাল থেকে আসা কিকো রেইস 24 জানুয়ারী 2018 এ উবুন্টু ব্যবহারকারীদের জন্য এই দুর্বলতার প্রভাব এবং তাদের প্রশমনগুলির প্রভাবের একটি অ্যাক্সেসযোগ্য বর্ণনা লিখেছেন ।

উবুন্টু সুরক্ষা টিম এই বিষয়গুলিতে তাদের বর্তমান অবস্থা এবং একটি সরকারী প্রযুক্তিগত এফএকিউ বজায় রেখেছে যা নির্দিষ্ট ব্যবহারের ক্ষেত্রে পৃথক পৃথক দুর্বলতার বৈকল্পিকতা এবং তাদের বিভ্রান্তি সম্পর্কে বিশদে যায়।

নোট করুন যে লিনাক্স মূললাইন এবং v4.15 (28 জানুয়ারী 2018) থেকে স্থিতিশীল রিলিজ আপডেটগুলি এবং এরপরে যথাযথ সংশোধনগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে এবং উবুন্টু কার্নেলগুলি এর উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে। যেমন, লিনাক্স কার্নেল সংস্করণ 4.15.0 এবং তার বেশি ব্যবহার করে উবুন্টুর যে কোনও সংস্করণ প্যাচ করা হয় (18.04 এবং 18.10 সহ)।


8
এমনকি প্রাথমিক প্রকাশটি বিবেচনায় নিয়েও, ক্যানোনিকাল মনে হয় এটির পিছনে কিছুটা পিছনে রয়েছে, যা তীব্রতার কারণে দুর্ভাগ্যজনক। আরএইচইএল ইতিমধ্যে 6 এবং 7 জুড়ে প্যাচ করা হয়েছে এবং উইন্ডোজ আফাইক। সত্য কথা বলতে গেলে, মনে হচ্ছে ক্যানোনিকাল খুব বেশি নোটিশ পান নি ( টাইমলাইনটি 9-নভেম্বর -17 বলেছে)। আমি ভাবছি যে এটি বড় ছেলেরা যদি সংবাদটি নিজের কাছে রাখে এবং কেবল শেষ সম্ভাব্য সুযোগে কেবল প্রতিযোগিতাকেই অবহিত করে?
sxc731

2
"আরএইচইএল ইতিমধ্যে & ও across এর মধ্যে প্যাচ করা হয়েছে এবং উইন্ডোজ আফাইক" - এই প্যাচগুলি স্পষ্টতই কারও কারও জন্য প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে । আপডেট প্রকাশের সময় কেবল এটি দেখার পক্ষে যথেষ্ট নয়; আপনাকে অবশ্যই এর গুণমানটি দেখতে হবে। ক্যানোনিকাল আরও বেশি সময় ব্যয় করছে। আপনি চাইলে এখনই প্রাক-প্রকাশের প্যাকেজগুলি অ্যাক্সেস করতে পারেন।
রবি বাসাক

আমি অবশ্যই ক্যানোনিকালের উপর কোনও দোষ দিচ্ছি না। পরিবর্তনের ব্যাপক প্রকৃতি দেওয়া, নিঃসংশ্লিষ্ট (মেল্টডাউনের ক্ষেত্রে প্রদত্ত) পাশাপাশি কার্যকরী রিগ্রেশনের সম্ভাবনাও রয়েছে। আমার প্রশ্নটি আরও ছিল যে এটি ওএস বিক্রেতাদের মধ্যে লেভেল-প্লেয়িং ফিল্ড ছিল কিনা, ইন্টেল যাদের প্রশমিতভাবে বোঝা প্রশমিত করার ভারটি স্থানান্তরিত করেছিল?
sxc731


30

এখানে কিছু নির্দিষ্ট জিনিস মনে রাখতে হবে এবং বিশ্লেষণ এবং সুরক্ষা মেইলিং তালিকা থেকে আমি এটি উবুন্টু ছাড়িয়ে চলেছি:

  1. মেল্টডাউন আক্রমণ একটি কার্নেল পর্যায়ে patched করা সক্ষম। এটি দুর্বলতার মেল্টডাউন সেট থেকে রক্ষা করতে সহায়তা করবে।

  2. স্পেকটের আক্রমণ ভেক্টর অনেক বেশি কঠিন রক্ষা করার জন্য, কিন্তু অনেক বেশি কঠিন খারাপ না শোষণ জন্য। এলএলভিএম আক্রমণ ভেক্টর হিসাবে পরিচিত অ্যাটাক ভেক্টরগুলির জন্য সফ্টওয়্যার প্যাচ রয়েছে যখন, প্যাচ করা যেতে পারে তবে মূল সমস্যা হ'ল স্পেক্টরকে সত্যিই ঠিক করতে আপনাকে সিপিইউ হার্ডওয়্যার কীভাবে কাজ করে এবং আচরণ করে তা পরিবর্তন করতে হবে। এটি রক্ষা করা অনেক বেশি শক্ত করে তোলে, কারণ কেবল পরিচিত আক্রমণকারী ভেক্টরকেই সত্যই প্যাচ করা যেতে পারে। এই ইস্যুটির জন্য প্রতিটি সফ্টওয়্যার স্বতন্ত্র কঠোরতা প্রয়োজন, যদিও এর অর্থ এটি যে "এক প্যাচ সমস্ত সংশোধন করে না" ধরণের ধরণের চুক্তি করে।

এখন, বড় প্রশ্নগুলির জন্য:

  • উবুন্টু কি মেল্টডাউন এবং স্পেকটারের ঝুঁকির জন্য প্যাচ করছে?
    • উত্তর হ্যাঁ , তবে এটি করণীয় জটিল, কার্নেলগুলিতে প্যাচগুলি ছড়িয়ে পড়ে তবে কার্নেল এবং সুরক্ষা দলগুলি যখন যাচ্ছিল সেগুলি পরীক্ষা করে এবং সম্ভবত অপ্রত্যাশিত সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য তাদের যেভাবে প্যাচ করতে হবে সে পথে অপ্রত্যাশিত নিয়ন্ত্রণগুলি দেখতে পাবে। নিরাপত্তা ও কার্নেল দল হয় এই যদিও কাজ।
  • ফিক্স কখন পাওয়া যাবে?

    • আমি আপনাকে কর্নেল টিমের কাছ থেকে পাওয়া একই উত্তর দেব: "যখন আমরা বিশ্বাস করি যে প্যাচগুলি কাজ করে এবং আমরা পথের পাশাপাশি অন্য কোনও কিছু ভাঙ্গি না"।

      এখন, বিবেচনা করার জন্য একটি বড় বিষয় আছে: ছিল 9 ম জানুয়ারী একটি সর্বজনীন প্রকাশের জন্য একটি লক্ষ্যবস্তু তারিখ, যে সংশোধন করা হয়েছে মুক্তি সঙ্গে কাকতালীয়ভাবে অনুমিত ছিল। যাইহোক, পরিবর্তে 3 জানুয়ারির পরিবর্তে প্রকাশ ঘটেছিল। কার্নেল টিম এবং সুরক্ষা দল এখনও জানুয়ারী 9 তারিখকে লক্ষ্য করছে, তবে এটি দৃ firm় সময়সীমা নয় এবং কার্নেলের বড় কিছু যদি প্রক্রিয়াতে না যায় তবে বিলম্ব হতে পারে

  • মেল্টডাউন এবং স্পেকটার সম্পর্কে আমার আরও আপডেটের সন্ধান করা এমন কোনও জায়গা আছে?

    • হ্যাঁ, আসলে উবুন্টু সুরক্ষা টিমের স্পেকটার এবং মেল্টডাউনের উপর একটি জ্ঞান ভিত্তি নিবন্ধ রয়েছে এবং সেখানেই আপনি ফিক্সগুলি প্রকাশের সময়রেখার বিষয়ে কিছু স্থিতির প্রতিবেদন লক্ষ্য করবেন এবং কী নয়।

      আপনি উচিত এছাড়াও উবুন্টু সিকিউরিটি টিম এর ঘড়ি নিরাপত্তা বিজ্ঞপ্তিগুলি সাইট, এবং কার্নেলের জন্য উপলব্ধ করা হচ্ছে সংশোধন করা হয়েছে ঘোষণার জন্য নজর রাখা।


অন্যান্য প্রাসঙ্গিক লিঙ্কগুলি আপনার নজর রাখা উচিত:


1
@jkabrg 17.04 সমর্থিত তালিকার অধীনে তালিকাভুক্ত হয়েছে (https: wiki.ubuntu.com / রিলিজেস)। আর আরো নির্দিষ্টভাবে, কোন উবুন্টু-ঘোষণা মেইলিং লিস্ট নোটিশ, 17,04 সম্পর্কে তার চুড়ান্ত EOL তারিখ পৌঁছে থাকার যা দৃঢ় তারিখ ধার্য হবে
টমাস ওয়ার্ড

@jkabrg এর অর্থ এই নয় যে তারা প্যাচগুলি পাবে, কারণ তারা EOL এর কাছাকাছি একটি প্যাচ "না" প্রকাশ করার সিদ্ধান্ত নিতে পারে। সত্যিকারের রিলেসি থাকবে কিনা তা আমি অনুসন্ধান করে দেখেছি, তবে এখনও স্পষ্ট কোন সাড়া পাওয়া যায়নি।
টমাস ওয়ার্ড

@ jkabrg আপনি যে পৃষ্ঠার বিষয়ে চিন্তা করতে হবে তা হল সেই তালিকাটি যা কেবলমাত্র "লিনাক্স" নামক প্যাকেজের জন্য এবং এটি বর্তমানে "মুলতুবি" হিসাবে তালিকাভুক্ত রয়েছে ,.
থমাস ওয়ার্ড

@ জেকাবর্গ বলেছেন যে, জেস্টি 17.04 এর প্রত্যাশিত ইওল 25 তম তারিখে থাকবে - যদি কোনও প্যাচ আগে উপলব্ধ করা হয় তবে তা উপলব্ধ হতে পারে।
থমাস ওয়ার্ড

1
ডিএনই, সংক্ষেপণগুলির সংক্ষেপণগুলির অর্থ কী? আমি কেবল 'মুলতুবি' এবং 'প্রকাশিত' বুঝতে পারি।
ফিলিপ গাউচার

2

20 শে জানুয়ারী, 2018

স্প্যান্টার প্রটেকশন ( রেটপোলিন ) কর্নেল ৪.৯.77 and এবং ৪.১৪.১৪ এর জন্য লিনাক্স কার্নেল দল জানুয়ারী 15, 2018 এ প্রকাশিত হয়েছিল। উবুন্টু কার্নেল টিম জানুয়ারী 17, 2018 এ কেবল কার্নেল সংস্করণ 4.9.77 প্রকাশ করেছে এবং কার্নেল সংস্করণ 4.14 প্রকাশ করেনি .14। উবুন্টুকে জিজ্ঞাসা করুন: কেন কারণ 4.14.14 এ পুনরায় অনুরোধ করা হয়েছে তা অস্পষ্ট, কেন কার্নেল ৪.৯. released released প্রকাশ করা হয়েছিল কিন্তু কার্নেল ৪.১৪.১৪? এবং আজ অবধি হাজির হয়নি।

জানুয়ারী 17, 2018 মেল্টডাউনে স্পেকটার সমর্থন যুক্ত করা

আমি ভেবেছিলাম প্রোগ্রামারদের মন্তব্যগুলিতে নথিভুক্ত হিসাবে 4.14.14 (4.14.13 থেকে) এর কিছু পরিবর্তন সম্পর্কে আগ্রহী হবে যা আমি মনে করি যা আমার সীমাবদ্ধ এক্সপোজার থেকে কার্নেল সি প্রোগ্রামারদের জন্য বেশ বিশদযুক্ত। এখানে 4.14.13 থেকে 4.14.14 কার্নেলগুলি মূলত স্পেক্টর সমর্থনকে কেন্দ্র করে পরিবর্তনগুলি করা হয়েছে :

+What:  /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities
+       /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/meltdown
+       /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/spectre_v1
+       /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/spectre_v2
+Date:      January 2018
+Contact:   Linux kernel mailing list <linux-kernel@vger.kernel.org>
+Description:   Information about CPU vulnerabilities
+
+       The files are named after the code names of CPU
+       vulnerabilities. The output of those files reflects the
+       state of the CPUs in the system. Possible output values:
+
+       "Not affected"    CPU is not affected by the vulnerability
+       "Vulnerable"      CPU is affected and no mitigation in effect
+       "Mitigation: $M"  CPU is affected and mitigation $M is in effect
diff --git a/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt b/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt
index 520fdec15bbb..8122b5f98ea1 100644
--- a/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt
+++ b/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt
@@ -2599,6 +2599,11 @@ 
    nosmt       [KNL,S390] Disable symmetric multithreading (SMT).
            Equivalent to smt=1.

+   nospectre_v2    [X86] Disable all mitigations for the Spectre variant 2
+           (indirect branch prediction) vulnerability. System may
+           allow data leaks with this option, which is equivalent
+           to spectre_v2=off.
+
    noxsave     [BUGS=X86] Disables x86 extended register state save
            and restore using xsave. The kernel will fallback to
            enabling legacy floating-point and sse state.
@@ -2685,8 +2690,6 @@ 
            steal time is computed, but won't influence scheduler
            behaviour

-   nopti       [X86-64] Disable kernel page table isolation
-
    nolapic     [X86-32,APIC] Do not enable or use the local APIC.

    nolapic_timer   [X86-32,APIC] Do not use the local APIC timer.
@@ -3255,11 +3258,20 @@ 
    pt.     [PARIDE]
            See Documentation/blockdev/paride.txt.

-   pti=        [X86_64]
-           Control user/kernel address space isolation:
-           on - enable
-           off - disable
-           auto - default setting
+   pti=        [X86_64] Control Page Table Isolation of user and
+           kernel address spaces.  Disabling this feature
+           removes hardening, but improves performance of
+           system calls and interrupts.
+
+           on   - unconditionally enable
+           off  - unconditionally disable
+           auto - kernel detects whether your CPU model is
+                  vulnerable to issues that PTI mitigates
+
+           Not specifying this option is equivalent to pti=auto.
+
+   nopti       [X86_64]
+           Equivalent to pti=off

    pty.legacy_count=
            [KNL] Number of legacy pty's. Overwrites compiled-in
@@ -3901,6 +3913,29 @@ 
    sonypi.*=   [HW] Sony Programmable I/O Control Device driver
            See Documentation/laptops/sonypi.txt

+   spectre_v2= [X86] Control mitigation of Spectre variant 2
+           (indirect branch speculation) vulnerability.
+
+           on   - unconditionally enable
+           off  - unconditionally disable
+           auto - kernel detects whether your CPU model is
+                  vulnerable
+
+           Selecting 'on' will, and 'auto' may, choose a
+           mitigation method at run time according to the
+           CPU, the available microcode, the setting of the
+           CONFIG_RETPOLINE configuration option, and the
+           compiler with which the kernel was built.
+
+           Specific mitigations can also be selected manually:
+
+           retpoline     - replace indirect branches
+           retpoline,generic - google's original retpoline
+           retpoline,amd     - AMD-specific minimal thunk
+
+           Not specifying this option is equivalent to
+           spectre_v2=auto.
+
    spia_io_base=   [HW,MTD]
    spia_fio_base=
    spia_pedr=
diff --git a/Documentation/x86/pti.txt b/Documentation/x86/pti.txt
new file mode 100644
index 000000000000..d11eff61fc9a
--- /dev/null
+++ b/Documentation/x86/pti.txt
@@ -0,0 +1,186 @@ 
+Overview
+========
+
+Page Table Isolation (pti, previously known as KAISER[1]) is a
+countermeasure against attacks on the shared user/kernel address
+space such as the "Meltdown" approach[2].
+
+To mitigate this class of attacks, we create an independent set of
+page tables for use only when running userspace applications.  When
+the kernel is entered via syscalls, interrupts or exceptions, the
+page tables are switched to the full "kernel" copy.  When the system
+switches back to user mode, the user copy is used again.
+
+The userspace page tables contain only a minimal amount of kernel
+data: only what is needed to enter/exit the kernel such as the
+entry/exit functions themselves and the interrupt descriptor table
+(IDT).  There are a few strictly unnecessary things that get mapped
+such as the first C function when entering an interrupt (see
+comments in pti.c).
+
+This approach helps to ensure that side-channel attacks leveraging
+the paging structures do not function when PTI is enabled.  It can be
+enabled by setting CONFIG_PAGE_TABLE_ISOLATION=y at compile time.
+Once enabled at compile-time, it can be disabled at boot with the
+'nopti' or 'pti=' kernel parameters (see kernel-parameters.txt).
+
+Page Table Management
+=====================
+
+When PTI is enabled, the kernel manages two sets of page tables.
+The first set is very similar to the single set which is present in
+kernels without PTI.  This includes a complete mapping of userspace
+that the kernel can use for things like copy_to_user().
+
+Although _complete_, the user portion of the kernel page tables is
+crippled by setting the NX bit in the top level.  This ensures
+that any missed kernel->user CR3 switch will immediately crash
+userspace upon executing its first instruction.
+
+The userspace page tables map only the kernel data needed to enter
+and exit the kernel.  This data is entirely contained in the 'struct
+cpu_entry_area' structure which is placed in the fixmap which gives
+each CPU's copy of the area a compile-time-fixed virtual address.
+
+For new userspace mappings, the kernel makes the entries in its
+page tables like normal.  The only difference is when the kernel
+makes entries in the top (PGD) level.  In addition to setting the
+entry in the main kernel PGD, a copy of the entry is made in the
+userspace page tables' PGD.
+
+This sharing at the PGD level also inherently shares all the lower
+layers of the page tables.  This leaves a single, shared set of
+userspace page tables to manage.  One PTE to lock, one set of
+accessed bits, dirty bits, etc...
+
+Overhead
+========
+
+Protection against side-channel attacks is important.  But,
+this protection comes at a cost:
+
+1. Increased Memory Use
+  a. Each process now needs an order-1 PGD instead of order-0.
+     (Consumes an additional 4k per process).
+  b. The 'cpu_entry_area' structure must be 2MB in size and 2MB
+     aligned so that it can be mapped by setting a single PMD
+     entry.  This consumes nearly 2MB of RAM once the kernel
+     is decompressed, but no space in the kernel image itself.
+
+2. Runtime Cost
+  a. CR3 manipulation to switch between the page table copies
+     must be done at interrupt, syscall, and exception entry
+     and exit (it can be skipped when the kernel is interrupted,
+     though.)  Moves to CR3 are on the order of a hundred
+     cycles, and are required at every entry and exit.
+  b. A "trampoline" must be used for SYSCALL entry.  This
+     trampoline depends on a smaller set of resources than the
+     non-PTI SYSCALL entry code, so requires mapping fewer
+     things into the userspace page tables.  The downside is
+     that stacks must be switched at entry time.
+  d. Global pages are disabled for all kernel structures not
+     mapped into both kernel and userspace page tables.  This
+     feature of the MMU allows different processes to share TLB
+     entries mapping the kernel.  Losing the feature means more
+     TLB misses after a context switch.  The actual loss of
+     performance is very small, however, never exceeding 1%.
+  d. Process Context IDentifiers (PCID) is a CPU feature that
+     allows us to skip flushing the entire TLB when switching page
+     tables by setting a special bit in CR3 when the page tables
+     are changed.  This makes switching the page tables (at context
+     switch, or kernel entry/exit) cheaper.  But, on systems with
+     PCID support, the context switch code must flush both the user
+     and kernel entries out of the TLB.  The user PCID TLB flush is
+     deferred until the exit to userspace, minimizing the cost.
+     See intel.com/sdm for the gory PCID/INVPCID details.
+  e. The userspace page tables must be populated for each new
+     process.  Even without PTI, the shared kernel mappings
+     are created by copying top-level (PGD) entries into each
+     new process.  But, with PTI, there are now *two* kernel
+     mappings: one in the kernel page tables that maps everything
+     and one for the entry/exit structures.  At fork(), we need to
+     copy both.
+  f. In addition to the fork()-time copying, there must also
+     be an update to the userspace PGD any time a set_pgd() is done
+     on a PGD used to map userspace.  This ensures that the kernel
+     and userspace copies always map the same userspace
+     memory.
+  g. On systems without PCID support, each CR3 write flushes
+     the entire TLB.  That means that each syscall, interrupt
+     or exception flushes the TLB.
+  h. INVPCID is a TLB-flushing instruction which allows flushing
+     of TLB entries for non-current PCIDs.  Some systems support
+     PCIDs, but do not support INVPCID.  On these systems, addresses
+     can only be flushed from the TLB for the current PCID.  When
+     flushing a kernel address, we need to flush all PCIDs, so a
+     single kernel address flush will require a TLB-flushing CR3
+     write upon the next use of every PCID.
+
+Possible Future Work
+====================
+1. We can be more careful about not actually writing to CR3
+   unless its value is actually changed.
+2. Allow PTI to be enabled/disabled at runtime in addition to the
+   boot-time switching.
+
+Testing
+========
+
+To test stability of PTI, the following test procedure is recommended,
+ideally doing all of these in parallel:
+
+1. Set CONFIG_DEBUG_ENTRY=y
+2. Run several copies of all of the tools/testing/selftests/x86/ tests
+   (excluding MPX and protection_keys) in a loop on multiple CPUs for
+   several minutes.  These tests frequently uncover corner cases in the
+   kernel entry code.  In general, old kernels might cause these tests
+   themselves to crash, but they should never crash the kernel.
+3. Run the 'perf' tool in a mode (top or record) that generates many
+   frequent performance monitoring non-maskable interrupts (see "NMI"
+   in /proc/interrupts).  This exercises the NMI entry/exit code which
+   is known to trigger bugs in code paths that did not expect to be
+   interrupted, including nested NMIs.  Using "-c" boosts the rate of
+   NMIs, and using two -c with separate counters encourages nested NMIs
+   and less deterministic behavior.
+
+   while true; do perf record -c 10000 -e instructions,cycles -a sleep 10; done
+
+4. Launch a KVM virtual machine.
+5. Run 32-bit binaries on systems supporting the SYSCALL instruction.
+   This has been a lightly-tested code path and needs extra scrutiny.
+
+Debugging
+=========
+
+Bugs in PTI cause a few different signatures of crashes
+that are worth noting here.
+
+ * Failures of the selftests/x86 code.  Usually a bug in one of the
+   more obscure corners of entry_64.S
+ * Crashes in early boot, especially around CPU bringup.  Bugs
+   in the trampoline code or mappings cause these.
+ * Crashes at the first interrupt.  Caused by bugs in entry_64.S,
+   like screwing up a page table switch.  Also caused by
+   incorrectly mapping the IRQ handler entry code.
+ * Crashes at the first NMI.  The NMI code is separate from main
+   interrupt handlers and can have bugs that do not affect
+   normal interrupts.  Also caused by incorrectly mapping NMI
+   code.  NMIs that interrupt the entry code must be very
+   careful and can be the cause of crashes that show up when
+   running perf.
+ * Kernel crashes at the first exit to userspace.  entry_64.S
+   bugs, or failing to map some of the exit code.
+ * Crashes at first interrupt that interrupts userspace. The paths
+   in entry_64.S that return to userspace are sometimes separate
+   from the ones that return to the kernel.
+ * Double faults: overflowing the kernel stack because of page
+   faults upon page faults.  Caused by touching non-pti-mapped
+   data in the entry code, or forgetting to switch to kernel
+   CR3 before calling into C functions which are not pti-mapped.
+ * Userspace segfaults early in boot, sometimes manifesting
+   as mount(8) failing to mount the rootfs.  These have
+   tended to be TLB invalidation issues.  Usually invalidating
+   the wrong PCID, or otherwise missing an invalidation.

প্রোগ্রামারদের ডকুমেন্টেশন সম্পর্কে আপনার যদি কোনও প্রশ্ন থাকে তবে নীচে একটি মন্তব্য পোস্ট করুন এবং আমি উত্তর দেওয়ার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করব।

জানুয়ারী 16, 2018 আপডেট স্পেকটারটি 4.14.14 এবং 4.9.77 এ

যদি আপনি ইতিমধ্যে কার্নেল সংস্করণ 4.14.13 বা 4.9.76 চালান তাহলে মত আমি এটি একটি কোন- brainer ইনস্টল করার am 4.14.14এবং 4.9.77স্পেকটের নিরাপত্তা গর্ত প্রশমিত যখন তারা কয়েকদিন আউট আসা। এই ফিক্সের নাম রেটপোলিন যা এর আগেও অনুমান করা মারাত্মক পারফরম্যান্সের ক্ষতি করে না:

গ্রেগ ক্রোয়া-হার্টম্যান লিনাক্স ৪.৯ এবং ৪.১৪ পয়েন্ট রিলিজের জন্য সর্বশেষ প্যাচগুলি প্রেরণ করেছে, যার মধ্যে এখন রেটপোলিন সমর্থন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

এই এক্স 86_FEATURE_RETPOLINE সমস্ত এএমডি / ইন্টেল সিপিইউগুলির জন্য সক্ষম করা হয়েছে। সম্পূর্ণ সমর্থনের জন্য আপনাকে নতুন-জিসিসি সংকলক দিয়ে -mindirect-ਸ਼ਾঞ্চ = থঙ্ক-এক্সটার্নার সমর্থন সহ কার্নেল তৈরি করা দরকার। জিসিসি পরিবর্তনগুলি গতকাল জিসিসিতে ৮.০ এ অবতরণ করেছে এবং সম্ভাব্যভাবে জিসিসি .3.৩-এ ফিরে যাওয়ার প্রক্রিয়াধীন রয়েছে।

Retpoline সমর্থন অক্ষম অনুপস্থিত সাথে বুট করতে সক্ষম হন patched কার্নেলের noretpoline

জানুয়ারী 12, 2018 আপডেট

স্পেক্টর থেকে প্রাথমিক সুরক্ষা এখানে এবং আগত সপ্তাহ এবং মাসগুলিতে উন্নত হবে।

লিনাক্স কার্নেলগুলি 4.14.13, 4.9.76 এলটিএস এবং 4.4.111 এলটিএস

এই সফ্টপিডিয়া নিবন্ধ থেকে :

লিনাক্স কার্নেলগুলি ৪.১3.১৩, ৪.৯., L এলটিএস এবং ৪.৪.১১১ এলটিএস এখন কার্নেল.অর্গ থেকে ডাউনলোডের জন্য উপলব্ধ and .75 এলটিএস এবং 4.4.110 এলটিএস কার্নেলগুলি গত সপ্তাহে প্রকাশিত হয়েছিল, কিছু কিছু ছোটখাটো সমস্যা হিসাবে রিপোর্ট করেছে issues

এই সমস্যাগুলি এখনই স্থির হয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে, তাই আপনার লিনাক্স-ভিত্তিক অপারেটিং সিস্টেমগুলি আজ প্রকাশিত নতুন কার্নেল সংস্করণগুলিতে আপডেট করা নিরাপদ, যার মধ্যে আরও x86 আপডেট, কিছু পিএ-আরআইএসসি, এস 390, এবং পাওয়ারপিসি (পিপিসি) সংশোধন, বিভিন্ন উন্নতি রয়েছে ড্রাইভারগুলি (ইন্টেল আই 915, ক্রিপ্টো, আইওএমএমইউ, এমটিডি) এবং সাধারণ মিমি এবং কোর কার্নেল পরিবর্তন করে।

অনেক ব্যবহারকারী 4 জানুয়ারি 2018 থেকে 10 জানুয়ারি উবুন্টু LTS আপডেট সঙ্গে সমস্যা, 2018 আমি ব্যবহার করছি 4.14.13কোন সমস্যা কিন্তু ছাড়া কয়েকদিন জন্য YMMV । কার্নেল ইনস্টল করার নির্দেশাবলীর জন্য নীচে যান 14.14.13।


জানুয়ারী 7, 2018 আপডেট

গ্রেগ ক্রোয়া-হার্টম্যান গতকাল মেল্টডাউন এবং স্পেকটার লিনাক্স কার্নেল সুরক্ষা গর্তের উপর একটি স্ট্যাটাস আপডেট লিখেছিলেন । কেউ কেউ তাকে লিনাসের ঠিক পরে লিনাক্স বিশ্বের দ্বিতীয় সবচেয়ে শক্তিশালী মানুষও বলতে পারেন। নিবন্ধটি স্থিতিশীল কার্নেলগুলি (নীচে আলোচনা করা হয়েছে) এবং এলটিএস কার্নেলগুলিকে সম্বোধন করেছে যা বেশিরভাগ উবুন্টু ব্যবহার করে।

গড় উবুন্টু ব্যবহারকারীর জন্য প্রস্তাবিত নয়

এই পদ্ধতিতে ম্যানুয়ালি সর্বশেষতম মূললাইন (স্থিতিশীল) কার্নেল ইনস্টল করা জড়িত এবং গড় উবুন্টু ব্যবহারকারীর জন্য প্রস্তাবিত নয়। ম্যানুয়ালি একটি স্থিতিশীল কার্নেল ইনস্টল করার কারণ হ'ল আপনি নিজে নিজে নতুন (বা আরও পুরানো) ইনস্টল না করা পর্যন্ত এটি সেখানেই থাকে। গড় উবুন্টু ব্যবহারকারীরা এলটিএস শাখায় রয়েছেন যা একটি নতুন কার্নেল স্বয়ংক্রিয়ভাবে ইনস্টল করবে।

অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছে, উবুন্টু কার্নেল টিম নিয়মিত প্রক্রিয়াটির মাধ্যমে আপডেটগুলি সন্ধান করার জন্য অপেক্ষা করা সহজ।

এই উত্তরটি উন্নত উবুন্টু ব্যবহারকারীদের জন্য যারা সরাসরি "মেল্টডাউন" সুরক্ষা পুরো স্থির করতে চান এবং অতিরিক্ত ম্যানুয়াল কাজ করতে ইচ্ছুক for

লিনাক্স কার্নেলগুলি 4.14.11, 4.9.74, 4.4.109, 3.16.52, এবং 3.2.97 প্যাচ মেল্টডাউন ত্রুটি

এই নিবন্ধ থেকে :

ব্যবহারকারীদের অবিলম্বে তাদের সিস্টেম আপডেট করার জন্য অনুরোধ করা হচ্ছে

জানুয়ারী 4, 2018 01:42 GMT Mari মারিয়াস নেস্টর দ্বারা

লিনাক্স কার্নেল রক্ষণাবেক্ষণকারী গ্রেগ ক্রোয়া-হার্টম্যান এবং বেন হাচিংস লিনাক্সের নতুন সংস্করণ প্রকাশ করেছে 4.14, 4.9, 4.4, 3.16, 3.18, এবং 3.12 এলটিএস (দীর্ঘমেয়াদী সমর্থন) কার্নেল সিরিজের যা সম্ভবত দুটি আধুনিক নিরাপত্তা ত্রুটিগুলির মধ্যে একটিকে প্যাচ করেছে প্রসেসর।

Linux 4.14.11, 4.9.74, 4.4.109, 3.16.52, 3.18.91, এবং 3.2.97 কার্নেলগুলি এখন কার্নেল.org.র ওয়েবসাইট থেকে ডাউনলোড করার জন্য উপলব্ধ এবং ব্যবহারকারীরা তাদের জিএনইউ / লিনাক্স বিতরণগুলি আপডেট করার জন্য অনুরোধ করা হচ্ছে এই নতুন সংস্করণগুলিতে যদি তারা তত্ক্ষণাত্ কার্নেল সিরিজের কোনওটি চালায়। আপডেট কেন? কারণ তারা স্পষ্টতই মেল্টডাউন নামে একটি সমালোচনামূলক দুর্বলতার প্যাচ দেয়।

যেমন পূর্বে রিপোর্ট করা হয়েছে, মেল্টডাউন এবং স্পেকটার এমন দুটি শোষণ যা গত 25 বছরে প্রকাশিত আধুনিক প্রসেসরগুলি (সিপিইউ) দ্বারা চালিত প্রায় সমস্ত ডিভাইসগুলিকে প্রভাবিত করে। হ্যাঁ, এর অর্থ প্রায় সমস্ত মোবাইল ফোন এবং ব্যক্তিগত কম্পিউটার। কার্নেলের স্মৃতিতে সঞ্চিত সংবেদনশীল তথ্যকে দূষিতভাবে মেল্টডাউন অপ্রয়োজনীয় আক্রমণকারী দ্বারা ব্যবহার করা যেতে পারে।

স্পেক্টর দুর্বলতার জন্য প্যাচ এখনও চলছে

মেল্টডাউন মারাত্মক দুর্বলতা যা পাসওয়ার্ড এবং এনক্রিপশন কী সহ আপনার গোপন ডেটা প্রকাশ করতে পারে, স্পেক্টর আরও খারাপ এবং এটি ঠিক করা সহজ নয়। সুরক্ষা গবেষকরা বলেছেন যে এটি বেশ কিছু সময়ের জন্য আমাদের পীড়িত করবে। স্পেকটার পারফরম্যান্স অনুকূলকরণের জন্য আধুনিক সিপিইউ দ্বারা ব্যবহৃত জল্পনা-কল্পনা কার্যকর করার কৌশল হিসাবে পরিচিত।

স্পেকটার বাগটি খুব প্যাচ না করা অবধি দৃ .়ভাবে সুপারিশ করা হয় যে আপনি কমপক্ষে আপনার জিএনইউ / লিনাক্স বিতরণকে সদ্য প্রকাশিত লিনাক্স কার্নেল সংস্করণগুলির মধ্যে আপডেট করুন। সুতরাং নতুন কার্নেল আপডেটের জন্য আপনার প্রিয় ডিস্ট্রোর সফ্টওয়্যার সংগ্রহস্থলগুলি অনুসন্ধান করুন এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এটি ইনস্টল করুন। দেরি না হওয়া অবধি অপেক্ষা করবেন না, এখনই করুন!


আমি এক সপ্তাহের জন্য কার্নেল 4.14.10 ব্যবহার করে আসছি তাই উবুন্টু মেইনলাইন কার্নেল সংস্করণটি ডাউনলোড এবং বুট করা 4.14.11 আমার পক্ষে খুব একটা উদ্বেগের বিষয় ছিল না।

উবুন্টু 16.04 ব্যবহারকারীরা 4.4.109 বা 4.9.74 কার্নেল সংস্করণগুলির সাথে আরও আরামদায়ক হতে পারে যা 4.14.11 হিসাবে একই সময়ে প্রকাশিত হয়েছিল।

যদি আপনার নিয়মিত আপডেটগুলি কার্নেল সংস্করণটি ইনস্টল না করে তবে আপনি নিজের ইচ্ছা মতো এটি করতে পারেন উবুন্টুকে জিজ্ঞাসা করুন উত্তরটি: আমি কীভাবে কার্নেলকে সর্বশেষ মূললাইন সংস্করণে আপডেট করব?


4.14.12 - একটি দিন কি পার্থক্য করে

আমার প্রাথমিক উত্তরের 24 ঘন্টােরও কম পরে 4.14.11 কার্নেল সংস্করণটি ঠিক করার জন্য একটি প্যাচ প্রকাশ করা হয়েছিল যা তারা ছুটে এসেছিল। 4.14.12 এ আপগ্রেড করার জন্য সমস্ত 4.14.11 ব্যবহারকারীর জন্য প্রস্তাবিত। গ্রেগ-কেএইচ বলেছেন :

আমি 4.14.12 কার্নেলটি প্রকাশের ঘোষণা দিচ্ছি।

4.14 কার্নেল সিরিজের সমস্ত ব্যবহারকারীকে অবশ্যই আপগ্রেড করতে হবে।

এই প্রকাশের সাথে এখনও কয়েকটি ছোট ছোট সমস্যা রয়েছে যা লোকেরা প্রবেশ করেছে। আশা করি তারা এই সপ্তাহান্তে সমাধান হয়ে যাবে, কারণ প্যাঁচগুলি লিনাসের গাছে নেমেছে না।

আপাতত, যথারীতি, দয়া করে আপনার পরিবেশে পরীক্ষা করুন।

এই আপডেটটি দেখে সোর্স কোডের খুব বেশি লাইন পরিবর্তন করা হয়নি।


কার্নেল 4.14.13 ইনস্টলেশন

লিনাক্স কার্নেলস ৪.১৪.১৩, ৪.৯.76 and এবং ৪.৪.১১১ তে আরও মেল্টডাউন রিভিশন এবং স্পেকটার বৈশিষ্ট্যগুলির সূচনা চালু হয়েছিল।

আপনি সর্বশেষতম মূললাইন কার্নেলটি ইনস্টল করতে চান এমন কারণ রয়েছে:

  • সর্বশেষ উবুন্টু এলটিএস কার্নেল আপডেটে একটি বাগ
  • বর্তমান উবুন্টু এলটিএস কার্নেল আপডেট প্রবাহে আপনার কাছে নতুন হার্ডওয়্যার সমর্থিত নেই
  • আপনি সিকিউরিটি আপগ্রেড করতে চান বা নতুন বৈশিষ্ট্যটি কেবলমাত্র সর্বশেষতম মূললাইন কার্নেল সংস্করণে উপলব্ধ।

15 জানুয়ারী, 2018 পর্যন্ত সর্বশেষতম স্থিতিশীল মূললাইন কার্নেলটি 4.14.13। আপনি যদি ম্যানুয়ালি এটি ইনস্টল করতে চান তবে আপনার জানা উচিত:

  • পুরানো এলটিএস কার্নেলগুলি উবুন্টু শিরোনামের প্রথম বিকল্পের মেনু থেকে বড় না হওয়া অবধি আপডেট হবে না ।
  • ম্যানুয়ালি ইনস্টল করা কার্নেলগুলি সাধারণ sudo apt auto-removeকমান্ডের সাহায্যে সরানো হয় না । আপনার এটি অনুসরণ করতে হবে: বুট মেনুটি পরিষ্কার করতে আমি কীভাবে পুরানো কার্নেল সংস্করণগুলি সরিয়ে ফেলব?
  • আপনি যখন নিয়মিত এলটিএস কার্নেল আপডেট পদ্ধতিটি ফিরে পেতে চান তার জন্য পুরানো কার্নেলগুলির বিকাশ পর্যবেক্ষণ করুন। তারপরে পূর্বের বুলেট পয়েন্ট লিঙ্কে বর্ণিত ম্যানুয়ালি ইনস্টল করা মূললাইন কার্নেলটি মুছুন।
  • ম্যানুয়ালি নতুন মাইনলাইন কার্নেল রান চালানোর sudo update-grubপরে এবং তারপরে উবুন্টুর সর্বশেষ এলটিএস কার্নেল গ্রুবের প্রধান মেনুতে উবুন্টু নামক প্রথম বিকল্প হবে ।

এখন সতর্কতাটি শেষ হয়ে গেছে, সর্বশেষতম মেইনলাইন কার্নেল ইনস্টল করার জন্য ( 4.14.13 ) এই লিঙ্কটি অনুসরণ করুন: কীভাবে কোনও ডিস্ট্রো-আপগ্রেড ছাড়াই সর্বশেষ মূললাইন সংস্করণে কার্নেলটি আপডেট করবেন?

মেইনলাইন কার্নেল 4.14.13.png


6
আমি মনে করি না যে সাধারণ উবুন্টু ব্যবহারকারীদের একটি মূল লাইন কার্নেল ইনস্টল করার পরামর্শ দেওয়া বুদ্ধিমানের কাজ নয়। মূল লাইন কার্নেল বিল্ডগুলি ডিবাগিংয়ের উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয় এবং তাই কোনও সমর্থন ছাড়াই আসে। এগুলি আপনার নিজের ঝুঁকিতে ব্যবহার করুন । আপনি যদি কীভাবে জানেন যে মেল্টডাউন এবং স্পেক্টর বিশেষত ঝুঁকিপূর্ণ এবং উবুন্টু থেকে সরকারী সুরক্ষা আপডেটের জন্য কয়েক দিন অপেক্ষা করতে না পারেন তবে অবশ্যই, আপনি এটি করতে পারেন।
রবি বাসাক

4
এটি লক্ষণীয়ও গুরুত্বপূর্ণ যে আপনি যদি এটি করেন তবে আপনি স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরবর্তী সুরক্ষা আপডেটগুলি পাওয়া বন্ধ করবেন।
রবি বাসাক

1
-1 কারণ এই পদ্ধতিটি সুরক্ষা আপডেটগুলি পেয়েছে।
থমাস ওয়ার্ড

4.14.11কার্নেল বুট করা এবং চলমান sudo apt list --upgradableপ্রকাশ apport/xenial-updates,xenial-updates,xenial-security,xenial-security 2.20.1-0ubuntu2.15 all [upgradable from: 2.20.1-0ubuntu2.14]এবং অন্যান্য প্যাকেজগুলির হোস্ট। তারপরে রানিং sudo apt upgradeতাদের সমস্ত ইনস্টল করে। সুরক্ষা আপডেট বন্ধ করে কেউ যদি সরবরাহ করতে পারে এমন কোনও লিঙ্ক আছে? আমি আরো জানতে চাই। আমি রবির সাথে একমত, কারণ উবুন্টু কার্নেল টিম লিনাক্স দলের কার্নেল প্যাচগুলি বোঝানোর চেয়ে নিজের প্যাচগুলি প্রয়োগ করার জন্য নিরাপত্তা গর্তটি প্রায় 25 বছর কয়েক দিন অপেক্ষা করছে।
WinEunuuchs2 ইউনিক্স

এটি এমন নয় যে সুরক্ষা আপডেটগুলি পুরোপুরি বন্ধ হয়ে যাবে। সমস্যাটি হ'ল আপনার কাস্টম ইনস্টল করা কার্নেল উবুন্টু সুরক্ষা টিম দ্বারা প্রদত্ত পরবর্তী কোনও কার্নেল আপডেটগুলিকে ওভাররাইড করবে । এবং আপনার কাস্টম ইনস্টল করা কার্নেল স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপডেট হবে না।
রবি বাসাক
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.