আমি কীভাবে উবুন্টু ব্যবহার করে একটি ড্রাইভ ডি-টুকরা করতে পারি?


14

উবুন্টুতে কি ড্রাইভগুলি ডিফ্র্যাগ করা দরকার? যদি তা হয় তবে আমি এটি কীভাবে করব এবং এটি কতবার করা উচিত?

উত্তর:


26

উইন্ডোজের অধীনে ডিফ্র্যাগমেন্টটি সুপারিশ করা হয় (বা ছিল) কারণ এটির ফাইল সিস্টেমের কার্যকর প্রয়োগ ছিল না। লিনাক্সের অধীনে একের পর এক বিভাজনের পরিবর্তে গ্রুপগুলিতে ফাইলগুলির জন্য ব্লক বরাদ্দ করার মতো সহজ কৌশল। সাধারণ লিনাক্স ফাইল সিস্টেমগুলি কেবলমাত্র প্রায় পূর্ণাঙ্গ ফাইল সিস্টেমে বা অস্বাভাবিক লেখার ধরণগুলির সাথে ডিফ্র্যাগমেন্টেশন থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে লাভ করে। বেশিরভাগ ব্যবহারকারীদের এটির প্রয়োজন নেই , যদিও ভারী ফাইল শেয়ারাররা এটি থেকে উপকৃত হতে পারে (মাঝখানে সামান্য বিটগুলিতে একটি ফাইল পূরণ করা ক্ষেত্রে 3 এর ক্ষেত্রে অনুকূলিত হয় না; যদি আপনি খণ্ডিতকরণ এবং আপনার বিটোরেন্ট বা অন্য ফাইল শেয়ারিং ক্লায়েন্ট সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হন তবে এই বিকল্পটি সরবরাহ করে, ডাউনলোড শুরু করার আগে সমস্ত ফাইল প্রাকলোকট করতে বলুন)।

এই মুহুর্তে, লিনাক্সের সাধারণ ফাইল সিস্টেমে ( ext3 এবং ext4 ) কোনও উত্পাদন-প্রস্তুত ডিফ্রেগমেন্টেশন সরঞ্জাম নেই । আপনি যদি উবুন্টু 9.10 বা আরও নতুন ইনস্টল করেন বা বিদ্যমান ইনস্টলেশনটি রূপান্তর করেন তবে আপনার কাছে একটি এক্সট 4 ফাইল সিস্টেম রয়েছে, যা এক্সটেন্টগুলিকে সমর্থন করে , আরও খণ্ডিতকরণ হ্রাস করে।

যেসব ক্ষেত্রে খণ্ড বিভাজন দেখা দেয় সেখানে একটি ext4 ডিফ্র্যাগমেন্টেশন সরঞ্জাম চলছে, তবে এটি এখনও প্রস্তুত নয়

নোট করুন যে সাধারণভাবে, লিনাক্স দর্শন এবং বিশেষত উবুন্টু দর্শনটি হ'ল আপনার হস্তক্ষেপের প্রয়োজন ছাড়াই সাধারণ রক্ষণাবেক্ষণের কাজগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে হওয়া উচিত


1
এটি একটি দুর্দান্ত উত্তর গিলস। এই লিঙ্কগুলির জন্য ধন্যবাদ।
Boehj

ধন্যবাদ! আমি আপনার প্রম্পট এবং তথ্যবহুল উত্তরটির প্রশংসা করি - বিশেষত আমাকে আরও সাহায্য করার জন্য সমস্ত লিঙ্কের সাথে!
raucousloki

আমি কী জিজ্ঞাসা করতে পারি, আমরা যারা ভারী টরেন্টার, তাদের জন্য কোন উত্সর্গীকৃত টরেন্ট পার্টিশনের জন্য আমাদের ফাইলগুলি সর্বোত্তম প্রয়োজন? কেউ কি জানে?
বোহহজ

1
@ শেপাপাং: কেউ সর্বদা প্রেলোকট করেন, কিছু অলসভাবে বরাদ্দ করেন, কেউ কেউ কনফিগারযোগ্য।
গিলস 'অশুভ হওয়া বন্ধ করুন'

1
পাইডেফ্রেগ নামে একটি সরঞ্জাম রয়েছে যা মূলত কেবল ফাইলগুলির চারপাশে অনুলিপি করে থাকে যাতে তারা স্বচ্ছতার সাথে পুনরায় লেখার সুযোগ পায় তবে সম্ভবত এটি তখনই কার্যকর যদি আপনি ড্রাইভটি পূরণ করে খণ্ডিত হয়ে পড়ে এবং এখন সেই অনুলিপিগুলি হওয়ার জন্য যথেষ্ট স্থান তৈরি করে।
ম্যাকো

3

এটি সর্বোত্তম ব্যাখ্যা (কেবলমাত্র ফাইল খণ্ডন নয় তবে এটি কীভাবে এক্সএটি 2/3/4 এফএটি বা এনটিএফএসের তুলনায় আরও প্রতিরোধী) আমি খুঁজে পেয়েছি এবং আমি এখনও লোকদের এতে উল্লেখ করি: http://geekblog.oneandoneis2.org/ index.php / 2006/08/17 / why_doesn_t_linux_need_defragmenting


চমৎকার। লিঙ্কটির জন্য ধন্যবাদ, আমি একটি পড়তে হবে।
Boehj

2

আপনি যদি এক্সট ব্যবহার করছেন তবে থিওডোর সো'ওর একটি দুর্দান্ত উদ্ধৃতি এখানে রয়েছে (তিনি ফাইল সিস্টেমের উন্নয়নে ব্যাপকভাবে জড়িত ছিলেন):

আপনি যদি সংরক্ষিত ব্লক গণনাটি শূন্যতে সেট করেন, তবে যদি আপনি দীর্ঘ সময় ধরে চালিত হন (প্রচুর ফাইল তৈরি এবং মুছুন সহ) চালনা করেন তবে ফাইল সিস্টেমটি প্রায় পূর্ণ (যেমন, 95% এর উপরে বলুন), যে মুহুর্তে আপনি টুকরো টুকরো টুকরো করতে পারেন। এক্সট 4 এর মাল্টি-ব্লক বরাদ্দকারী আরও বিভাজন প্রতিরোধী, কারণ এটি সংকীর্ণ ব্লকগুলি সন্ধান করার জন্য আরও কঠোর চেষ্টা করে, তাই আপনি অন্য এক্সট 4 বৈশিষ্ট্যগুলি সক্ষম না করেও, আপনি আরও ভাল ফলাফল দেখতে পাবেন কেবলমাত্র ফাইল সিস্টেমের আগে এক্সট 4 ব্যবহার করে একটি এক্সট 3 ফাইল সিস্টেম মাউন্ট করা সম্পূর্ণ পূর্ণ হয়ে যায়।

সুতরাং সত্যিই, উত্তরটি 'না'। কেবলমাত্র চরম ক্ষেত্রেই আপনি বিরূপ বিভাজন দেখতে পাবেন (এক্সট্রোল্ট সহ)।


সমস্যা নেই. আমি এই চুক্তি থেকেও অনেক কিছু শিখেছি!
বোহহজ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.