কেন অনেকগুলি বিএসডি সিস্টেম রয়েছে তবে কেবল একটি লিনাক্স কার্নেল?

Question

কেন অনেকগুলি বিএসডি সিস্টেম রয়েছে তবে কেবল একটি লিনাক্স কার্নেল?

আমি অবাক হয়েছি কেন বিএসডি অনেকবার কাঁটাচামচ হয়েছিল, তবে লিনাক্সের সাথে এ জাতীয় কোনও জিনিস নেই।

Comments

pf.natalenko.name en.wikipedia.org/wiki/MkLinux

— Kiwy

লিনাসের ক্যারিশমার কারণে, লিনাক্সটি ফর্ক করা হয়নি।

— এনিডিল

বিএসডির মতো বিশাল কাঁটাচামচ নেই, তবে প্রায় সমস্ত ডিস্ট্রিবিউশন লিনাক্স কার্নেলকে প্যাচ করে।

— দীর্ঘ

প্রথমে একটি কাঁটাচামড়া সংজ্ঞায়িত করুন।

— ফাহিম মিঠা

কাঁটাচামচ (সফ্টওয়্যার ডেভলপমেন্ট) , যখন কোনও সফ্টওয়্যার বা অন্য কাজের অংশটি দুটি শাখায় ভাগ করা হয় বা উন্নয়নের বিভিন্নতা হয়

— এক্স টিয়ান

Answer 1

আপনি কার্নেল এবং সম্পূর্ণ সিস্টেমের সাথে তুলনা করছেন ।

কার্নেলগুলি কেবলমাত্র একটি সিস্টেমের প্রধান কেন্দ্রীয় টুকরা, তবে এটি সমস্ত নয়। প্রকৃতপক্ষে প্রতি লিনাক্স সিস্টেমের মতো কোনও জিনিস নেই, তবে অগণিত "Gnu / Linux" বা অন্যান্য লিনাক্স কার্নেল ভিত্তিক সিস্টেমগুলি (একটি হ'ল অ্যান্ড্রয়েড)।

লিনাস টোরভাল্ডস তার কাজটি কেন্দ্রীয় টুকরোতে কেন্দ্রীভূত করতে এবং সফলভাবে এটির নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখার জন্য পরিচালনা করেন ("লিনাক্স" আসলে বেশ কিছু সময়ের জন্য একটি ট্রেডমার্ক হয়ে দাঁড়িয়েছে)।

( বিএসডি ইউনিক্সের ইতিহাস বা আরও পরিষ্কার, তবে আরও সম্পূর্ণ, ইউনিক্স ইতিহাসের চিত্রটি )

সংখ্যা সম্পর্কে, কেবলমাত্র কয়েকটি বিএসডি সিস্টেম রয়েছে (একটি হ'ল অ্যাপল ওএস-এক্স) এবং অগণিত লিনাক্স ভিত্তিক সিস্টেম (ওরফে "লিনাক্স বিতরণ" - ডিস্ট্রো ওয়াচ দেখুন ):

• প্রধান পরিচিত বিএসডি সিস্টেমগুলি: ম্যাকোস এক্স , ফ্রিবিএসডি , নেটবিএসডি , ওপেনবিএসডি
• প্রধান পরিচিত লিনাক্স কার্নেল ভিত্তিক সিস্টেমগুলি: অ্যান্ড্রয়েড , পুদিনা , উবুন্টু , রেডহ্যাট , ফেডোরা , ওপেনসুএস , এলএফএস , ...

সম্পাদনা করুন :

লিনাক্স কার্নেলটি জিপিএল লাইসেন্সের মাধ্যমে বিতরণ করা হয়েছিল যে বিষয়টি লিনাস টরভাল্ডস নিয়ন্ত্রণ বজায় রেখেছিল তাতে কিছুটা প্রভাব ফেলতে পারে। কিন্তু বিএসডি সিস্টেমটি যেভাবে কাঁটাচামচ করা হয় না বা এর চেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয় না তা দেখে আমার অবাক হয়ে যায় যে লাইসেন্সের কারণে বা এটি পুরো সিস্টেমের কারণে এটি সেভাবে হয়। একটি আধুনিক কার্নেল সহ লেগো-জাতীয় মডেল এবং আশেপাশে একদল গ্নু-সরঞ্জাম পাওয়া আরও আকর্ষণীয় হতে পারে (?)।

Comments

আমাকে মিনিক্সের সাথে পরিচয় করানোর জন্য আমি এই চিত্রটি (উইকিপিডিয়া থেকে) eণী।

— রক্তপাতের আঙুলগুলি

বিএসডি বহু প্রতিক্রিয়া ছাড়াই সবচেয়ে বড় মালিকানাধীন ওএসে পরিণত হয়েছে। এটি জিপিএলই লিনাক্সকে বর্ধমান রাখে।

— মোশ

ব্লিডিংফিনজার্স অভিনন্দন, লিনাক্সের তুলনায় মিনিক্স কম ক্র্যাশপ্রোন। এই ভয়ঙ্কর জগাখিচুড়ি ফিরে না।

— ব্যবহারকারী 2497

Answer 2

কয়েক মুখ্য বিএসডি (এবং কিছুটা বড় সংখ্যক প্রোফাইটারি ইউনিক্স সিস্টেমের তুলনায়) বিভিন্ন লিনাক্স-ভিত্তিক শত শত সিস্টেম রয়েছে। কিছু অনুমান করে যে লিনাক্স কার্নেলের সংহতি(সমস্ত লিনাক্স সিস্টেম একই কার্নেলটি কমবেশি ভাগ করে; অ্যান্ড্রয়েডের মতো বিভিন্ন রূপ রয়েছে, বা আরও কম-বেশি মারাত্মকভাবে প্যাচযুক্ত "এন্টারপ্রাইজ" সিস্টেম রয়েছে, তবে কাঁটাচামড়ার কাছে পৌঁছানোর গুরুত্বপূর্ণ কিছু নেই) যা জিপিএলকে বিতরণ করে এমন কাউকে বাধ্য করে তাদের পরিবর্তনগুলি ভাগ করুন, সুতরাং তারা উপযুক্ত কিনা তাড়াতাড়ি বা পরে লিনাস সংস্করণে সংহত হওয়ার ঝোঁক। লিনাস প্রকল্পের প্রতিভাবান লোকদের আকর্ষণ করার দক্ষতার কারণে সম্ভবত একটি বড় অংশ। লিনাক্সের চারপাশে উত্থিত সম্প্রদায়টি কোনওভাবেই বিচ্ছিন্ন হয়নি এবং কোনও প্রযুক্তিগত বা লাইসেন্স সংক্রান্ত সমস্যার তুলনায় জড়িত ব্যক্তিত্বদের সম্পর্কে (বিশেষত শীর্ষে) আরও বেশি বলতে হবে।

Answer 3

সুযোগ এবং ইতিহাস ( 2 ):

আমি লিনাক্স শুরু করার সময় যদি 386BSD পাওয়া যেত, লিনাক্স সম্ভবত কখনও ঘটেনি। - লিনাস টরভাল্ডস

বার্কলে সফটওয়্যার ডিস্ট্রিবিউশন প্রায় 15 বছর দ্বারা লিনাক্সের পূর্বাভাস দেয় (প্রায় 1977 )। একটি দীর্ঘ গল্প সংক্ষিপ্ত (এবং সহজ) করার জন্য, বিএসডি-র গল্পটি ইউএনএক্স ব্রেকিং ফ্রি (এটি একাধিকবার, 4.4BSD লাইট অবধি ) এটিএন্ডটিটির সোর্স কোড এবং লাইসেন্সিংয়ের গল্প । এটি নেটওয়ার্কিংয়ের বিকাশের ইতিহাস যেমন নেট / ২ এবং সময় পরিবর্তনের সাথে সাথে, এবং তথ্য প্রসারিত হয়ে যোগাযোগের প্রসার ঘটাতে আগ্রহীদের কাছে উপচে পড়েছিল, স্বল্প দামের মেশিনে অর্থাৎ পিসিগুলিতে এই সমৃদ্ধ traditionতিহ্য আনার এই আকাঙ্ক্ষার সাথে সম্পর্কিত (এটি কখনই ভুলে যাওয়া উচিত নয়) যে historicalতিহাসিক ইউএনআইএক্সের কোনওটিই পিসি / 386 আর্কিটেকচারের শুরুতে চালানোর জন্য তৈরি করা হয়নি)। তবে চাপটি 386BSD এর জন্য খুব দুর্দান্ত ছিলতার নিজের সাফল্য যাতে কথা বলতে হয় তা সহ্য করার জন্য প্রকল্প। ব্রেকআপ যা (386BSD ভিত্তিক বনাম নেট / 2 + মিসেস / মিঃ জোলিটজ 6 ফাইল) এবং বিভিন্ন ফোকাস (386 বনাম মাল্টি প্ল্যাটফর্ম নেটওয়ার্ক) মূলত ফ্রিবিএসডি এবং নেটবিএসডি (বা ওপেনবিএসডি ) এর মধ্যে পার্থক্য ব্যাখ্যা করে explain তবে এটি সমস্ত বিএসডি , নির্বিঘ্নিত ৪.৪ বিএসডি লাইট সকল "কাঁটাচামচ" করে দিয়েছে, লাইসেন্সিং নিষ্পত্তি হয়েছে এবং বার্কলে-র আশ্চর্যজনক উত্তরাধিকার এখন নিখরচায় জীবন যাপন করছে ...

লিনাক্স / জিএনইউ একটি ইউএনআইএক্স-এর মতো ওএস, তবে ইউএনআইএক্স-এ সরাসরি কোনও বংশধর নেই। এটি তার সময়ের একটি পণ্য (১৯৯১, historicalতিহাসিক বিএসডি থেকে অনেক পরে) এবং আধুনিক গ্রাহক হার্ডওয়্যার পাশাপাশি অন্যান্য আর্কিটেকচারে চালানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। লিনাক্স কার্নেল ছিল (এবং এখনো - যেমন সেখানে 3.10 কার্নেলের মধ্যে প্রতি ঘন্টায় গড় 9 গৃহীত পরিবর্তন ছিল) একটি শক্তিশালী অনুঘটক, এবং দ্রুত জিপিএল লাইসেন্স প্রকল্প প্রণীত ব্যবহার রূপান্তর উভয়েরই গনুহ প্রকল্পেরএকে অপরের জন্য উপযুক্ত "উপযুক্ত"। ইউএনআইএক্সের historicalতিহাসিক শেল ইউটিলিটিগুলি এবং কমান্ডগুলি কীভাবে এটি অ্যান্ড টি এর হোল্ড থেকে ধীরে ধীরে 4.4BSDLite এবং NET / 2 অবধি উঠেছিল, তাই তারা জিএনইউ দিয়ে লিনাক্স সক্ষম করেছিল। প্রকল্পের গুণমান এবং বিশ্বব্যাপী সম্প্রদায়ের উপকারের বাইরে, একটি যুক্তিও তৈরি করা যেতে পারে যেখানে লিনাক্স / জিএনইউকে প্রায় POSIX কমপ্লায়েন্ট ফ্রি ওএস হিসাবে দেখা যায় এবং স্ট্যান্ডার্ড হিসাবে BSD এর উপর সিস্টেম ভি আচরণের পক্ষে থাকতে পারে , এটি সম্ভব এটি লিনাক্সের আকর্ষণীয় শক্তিতে যোগ করেছে।

আপনি একটি কারণে কাঁটাচামচ। এটি BSD এর সাথে সংঘটিত হওয়ার শর্তগুলি বিদ্যমান বলে মনে হচ্ছে। মনে হচ্ছে আপাতত লিনাক্সের সাথে এটি করার কোনও যুক্তি নেই ...