আমাকে নির্দিষ্ট সময় অন্তর কয়েকটি কমান্ড / স্ক্রিপ্ট চালানো দরকার এবং এর জন্য আমার দুটি বিকল্প রয়েছে:
cron-jobsleepলিপি নিজেই একটি লুপ প্রয়োগ ।রিসোর্স গ্রাহ্য দৃষ্টিকোণ থেকে ভাল বিকল্পটি কোনটি, কেন? কি cronভাল উপায়? ক্রোন কি কিছু ধরণের ট্রিগার ব্যবহার করে বা অন্য কিছুকে দক্ষ করে তোলে? কাজগুলি পরীক্ষা করতে এবং শুরু করতে ক্রোন কোন পদ্ধতি ব্যবহার করে?
উত্তর:
ক্রোন ব্যবহার করুন কারণ এটি একটি আরও ভাল এবং আরও মানক অনুশীলন। কমপক্ষে যদি এটি এমন কিছু হয় যা নিয়মিতভাবে চলবে (আপনি কেবল এক মিনিটের মধ্যে একসাথে টানলেন এমন কিছু নয়)। cronএকটি ক্লিনার এবং আরও মানক উপায়। এটি আরও ভাল কারণ এটি টার্মিনাল থেকে পৃথক শেলটি চালায় - দুর্ঘটনাজনিত সমাপ্তি এবং অন্যান্য প্রক্রিয়াগুলির উপর নির্ভরতা নিয়ে কোনও সমস্যা নেই।
সংস্থানগুলি সম্পর্কে: সিপিইউ: উভয় প্রক্রিয়া ঘুমায় - যখন তারা ঘুমায় তখন তারা সিপিইউ নষ্ট করে না। cronজিনিসগুলি পরীক্ষা করার জন্য আরও ঘন ঘন জেগে ওঠে, তবে তা সেভাবেই হয় (আপনার প্রক্রিয়াটির জন্য আর কিছু নয়)। এবং এটি নগণ্য লোড, বেশিরভাগ ডেমনগুলি মাঝে মধ্যে জেগে। স্মৃতি: আপনার সম্ভবত cronএই প্রক্রিয়াটি নির্বিশেষে চলছে, সুতরাং এটি মোটেই ওভারহেড নয়। তবে ক্রোনটি কেবল তখনই শেলটি শুরু করবে যখন স্ক্রিপ্টটি বলা হবে, যেখানে আপনার স্ক্রিপ্টটি স্মৃতিতে লোড থাকবে (পরিবেশ সহ একটি ব্যাশ প্রক্রিয়া - কয়েক কিলোবাইট, যদি না আপনি শেল ভেরিয়েবলের সমস্ত কিছু লোড করছেন)।
সব মিলিয়ে, সংস্থানগুলির জন্য এটি কোনও বিষয় নয়।
cron(বা anacron) ব্যবহার করুন ।
বিরতিতে ক্রোন জিনিস চালানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটিই কেবল এটিই করে, এবং বহু বছর ধরে ক্রোনটিতে এটি তৈরি করার জন্য প্রচুর কাজ করা হয়েছিল যা এটি আজ।
আপনি আপনার স্ক্রিপ্টে আরও ভাল শিডিয়ুলার লেখার সম্ভাবনাগুলি কার্যকরভাবে নিরস্ত। ক্রোন ব্যবহার করা আরও ভাল কাজ করবে, আপনার স্ক্রিপ্টে অপ্রয়োজনীয় কোড থাকা এড়াবেন এবং আপনার কোডকে সংক্ষিপ্ত এবং আরও বজায় রাখবেন।
আপনার যদি না করতে হয় তবে চাকাটি পুনর্নবীকরণ করবেন না।
ইতিমধ্যে কিছু ভাল উত্তর cronএবং sleepপারফরম্যান্স রয়েছে, তবে আমি কিছু ধরণের বৈশিষ্ট্য তুলনা যুক্ত করতে চাই।
প্রো cron:
প্রো sleep:
ক্রোন কি কিছু ধরণের ট্রিগার বা অন্য কিছুকে দক্ষ করে তোলে?
আমি একবার দেখেছি cat /proc/`pidof crond`/stack । crondটানা কয়েকবার এটি মুদ্রণ করে আমি দেখতে পাচ্ছি যে কেবলমাত্র হৃদয়_নোস্লিপে ঘুমায়।
>cat /proc/`pidof crond`/stack
[<ffffffff810a0614>] hrtimer_nanosleep+0xc4/0x180
[<ffffffff810a073e>] sys_nanosleep+0x6e/0x80
[<ffffffff8100b072>] system_call_fastpath+0x16/0x1b
[<ffffffffffffffff>] 0xffffffffffffffffsleep ইউটিলিটি একই সিস্টেম কল ব্যবহার করে।
>sleep 100 &
[1] 12761
>cat /proc/12761/stack
[<ffffffff810a0614>] hrtimer_nanosleep+0xc4/0x180
[<ffffffff810a073e>] sys_nanosleep+0x6e/0x80
[<ffffffff8100b072>] system_call_fastpath+0x16/0x1b
[<ffffffffffffffff>] 0xffffffffffffffffআমি উভয় ইউটিলিটি ধরে নিই (crond এবং sleep) এর অবশ্যই কম সিপিইউ ব্যবহার থাকতে হবে এবং আপনার যদি অনুকরণের প্রয়োজন হয় তবে আপনি অবশ্যই cronসংজ্ঞাটি ব্যবহার করতে পারেন sleep।
হালনাগাদ. crondএর ক্রিয়াকলাপটি পর্যবেক্ষণ করা ভাল
strace -p `pidof crond`আপনি যে প্রধান পার্থক্যটি সন্ধান করছেন তা হ'ল এটি cronঅবিরাম চলমান নয়। হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে man cron:
cron then wakes up every minute, examining all stored crontabs, check‐
ing each command to see if it should be run in the current minute.
When executing commands, any output is mailed to the owner of the
crontab (or to the user named in the MAILTO environment variable in the
crontab, if such exists). The children copies of cron running these
processes have their name coerced to uppercase, as will be seen in the
syslog and ps output.অন্য কথায়, cronকেবলমাত্র এক মিনিটে একবার শুরু করা হবে এবং এটি চালানো উচিত কিনা তা পরীক্ষা করে। অন্যদিকে আপনার ঘুমের পদ্ধতির জন্য আপনার আসল sleepকমান্ড, আপনার শেল, আপনার টার্মিনাল এবং এর প্রয়োজন হবেwhile একই সাথে চলতে চলতে (বা যাই হোক না কেন) লুপের প্রয়োজন হবে।
এমনকি যদি তারা একই সংখ্যক প্রক্রিয়া চালু করে cronতবে আরও ভাল। এটি তাদের কাজের জন্য খুব ভাল হতে থাকে এমন লোকেদের দ্বারা এটি স্পষ্টভাবে লেখা হয়েছে। এটি একটি সাধারণ শেল লুপের চেয়ে আরও ভাল কাজ করতে বাধ্য।
পার্থক্যটি আসে যে আপনি আরও স্ক্রিপ্টগুলি ঘুমানোর প্রয়োজন যুক্ত করার সাথে সাথে আপনি আরও একাধিক প্রক্রিয়া ঘুমের অপেক্ষায় বসে থাকবেন, একক প্রক্রিয়া (ক্রোন) এর পরিবর্তে ঘুম থেকে জেগে ওঠা এবং নির্ধারিত কোনও স্ক্রিপ্টগুলি চালিয়ে যায় যা পরবর্তী রান পর্যন্ত বন্ধ হয়ে যায়। ক্রোন এমন একটি প্রক্রিয়া অনুমোদন করে যা সময় মতো অন্যান্য স্ক্রিপ্টগুলি চালনার জন্য বিশেষভাবে তৈরি করা হয়, প্লাস ক্রোন আপনাকে তুলনামূলকভাবে নির্বিঘ্নে সময়সূচী করতে দেয় যখন কোনও কিছু চালানো উচিত, সপ্তাহের বা মাসের দিনগুলি, নির্দিষ্ট সময়গুলিতে বা প্রতি 5 মিনিটের মধ্যে ইত্যাদি etc.
* শুধু এটি আবার আমাকে ক্রোন এর আরেকটি সুবিধা সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করে। পর্যায়ক্রমে চালিত সমস্ত স্ক্রিপ্টগুলি তখন এক জায়গায় থাকে এবং সেগুলি কখন এবং কতবার চলবে তা সেখান থেকে চেক করা সহজ। অন্যথায় আপনাকে স্বতন্ত্র স্ক্রিপ্টগুলি পরীক্ষা করতে হবে।
ইতিমধ্যে ভাল এবং আরও বুদ্ধিমান উত্তর রয়েছে, তবে আমি কেবল sleepএটিই উল্লেখ করতে চেয়েছিলাম যে আপনার অন্যান্য পরিবর্তনশীলগুলির একটি ফাংশন হিসাবে বলুন, আপনার চলক পরিমাণের জন্য প্রক্রিয়াটি স্থির করতে পারবেন have
যদি আমি স্ক্রিপ্টটি লিখতে থাকি notify-sendতবে যে পরিমাণ ব্যাটারি রয়ে গেছে এবং যদি এটি পূর্বনির্ধারিত সমালোচনামূলক স্তরের নীচে থাকে তবে আমি sleepপ্রতিটি সময়ের ব্যাটারি পরীক্ষার পরিবর্তে শতকরা হারের বর্তমান ব্যাটারি স্তরের একটি কার্যকারিতা সময়ের জন্য স্ক্রিপ্টটি তৈরি করতে পারি can ক্রোনটির সাহায্যে এক বা দুই মিনিট এমনকি আমি যখন জানতাম এটি শেষ পরীক্ষিত হয়েছিল তখন এটি 80% ছিল।
Battery_notify.sh
#!/bin/bash
CRIT=15
while true; do
# current battery level
BAT_LEVEL=`acpi -b |grep -Eo "[0-9]+%"|grep -Eo "[0-9]+"`
interval=$((($BAT_LEVEL -$CRIT) * 120)) # loose estimate of backup time for each percentage of battery charge.
# Is AC plugged in?
state=`acpi -b |grep -Eo "[A-Za-z]+harging"`
#only notify if not Plugged in
if [ "$state" = "Discharging" ] ; then
# is battery below CRIT level?
if [ $BAT_LEVEL -le $CRIT ]; then
aplay ~/apert.wav &
notify-send "Battery-Low!!!" -i /home/bibek/batt.png -t 900
sleep 100 # nag me each 100 secs untill I plug the thing
else
sleep $interval
fi
else
# if plugged in sleep
if [ $BAT_LEVEL -le $CRIT ]; then
sleep $interval
else
# to check if the AC is unplugged before battery gains charge above CRIT.
sleep 100
fi
fi
done