উইন্ডোজের তুলনায় লিনাক্সের ডিফল্টরূপে কেন লিনাক্সের ব্যাটারি কম থাকে?


25

লিনাক্স অপারেটিং সিস্টেমের অন্তর্নিহিত এমন কি কিছু আছে যা ডিফল্টরূপে তাদের ব্যাটারি পাওয়ারের দুর্বল পরিচালক করে তোলে? আমি ভাবতাম যে লুবুন্টুর মতো হালকা ডিস্ট্রো উইন্ডোজের উপর সুস্পষ্ট ব্যাটারি লাইফ সুবিধা পাবে, তবুও এটি মনে হয় না। এটি কি একটি হার্ডওয়্যার বিক্রেতার সমস্যা - ল্যাপটপগুলি কি উইন্ডোজ ওএসের সাথে আরও বেশি দক্ষতার সাথে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে?

উদাহরণস্বরূপ, একই ল্যাপটপে আমার অভিজ্ঞতা হিসাবে, একটি প্রদত্ত লিনাক্স বিতরণ সর্বদা উইন্ডোজের তুলনায় খারাপ ব্যাটারি লাইফ বলে মনে হয়। আমার পুরানো ল্যাপটপটি (একটি থিংকপ্যাড এক্স 61১) লুবুন্টুতে বুট করার সময় উইন্ডোজ এক্সপি ব্যবহারের চেয়ে প্রায় অর্ধেক দীর্ঘ স্থায়ী হয়েছিল। আরও নতুন মডেলটিতে, আমি ফেডোরা 20 বনাম উইন্ডোজ 8.1 ব্যবহার করে অনুরূপ খারাপ অভিনয় পেয়েছি।

উত্তর:


32

একটি আধুনিক কম্পিউটারে শত শত অংশ রয়েছে যা চালু বা বন্ধ করা যায় বা দ্রুত বা ধীর গতিতে স্বতন্ত্রভাবে চালানো যেতে পারে। গ্রানুলারিটি দৃশ্যমান চিপগুলির চেয়ে ছোট, এমনকি কোরের চেয়েও ছোট। পাওয়ার সাশ্রয়ের একটি বড় অংশ সেরা সময়ে অংশগুলি চালু এবং বন্ধ করার উপর নির্ভর করে। প্রতিটি অংশ ব্যবহারে না থাকা অবস্থায় বন্ধ করা উচিত, তবে কেবলমাত্র এটির উপযুক্ত হওয়ার জন্য এটি যথেষ্ট দীর্ঘ সময়ের জন্য অব্যবহৃত থেকে যাচ্ছে (যখন অংশটি পুনরায় চালু হবে, তখন এটি কিছুটা সময় প্রয়োজন এবং তাই তার পুরাতন অবস্থাটি পুনরায় চালু করতে এবং পুনরুদ্ধার করতে কিছু শক্তি প্রয়োজন) ।

সুতরাং ভাল শক্তি পরিচালনার জন্য সুপরিচিত ড্রাইভারের প্রয়োজন হয় requires হার্ডওয়্যার নির্মাতারা ড্রাইভার লেখেন এমন লোকগুলিকে তাদের হার্ডওয়্যার সম্পর্কে বিশদ দেওয়ার বিষয়ে খুব ক্যাজি। এমনকি যে লোকেরা প্রকাশ-বিহীন চুক্তির অধীনে ক্লোজ-সোর্স ড্রাইভারগুলি লেখেন তাদের প্রায়শই বিশদ নথিপত্রের অভাব থাকে - এবং এমন লোকেরা যারা অপারেটিং সিস্টেমের জন্য ওপেন-সোর্স ড্রাইভার লিখছেন যা নির্মাতাকে খুব বেশি যত্নশীল করে না তার পক্ষে এটি আরও খারাপ।

সুতরাং পিসিগুলিতে, লিনাক্স প্রযুক্তিগত কারণে নয়, সামাজিক কারণে একটি অসুবিধে শুরু হয়।

লিনাক্স অনেকগুলি এম্বেড থাকা ডিভাইস এবং উচ্চতর ডিভাইসগুলিতে ব্যাটারিগুলিতে চালিত হয়। কার্নেল ব্যাটারি জীবনের জন্য অনেক গুরুত্বপূর্ণ; বেশিরভাগ স্মার্টফোন অ্যান্ড্রয়েড চালায় যা লিনাক্স কার্নেলের উপর ভিত্তি করে।

ব্যাটারি সংরক্ষণ করতে, নিশ্চিত করুন যে কোনও "স্ক্রিন সেভার" চালাবেন না (সাদামাটা কালো পর্দার জন্য যান), এবং থ্রিডি প্রভাবগুলি থেকে দূরে থাকুন (যা জিপিইউকে চাপ দেয়)। সিপিইউ-নিবিড় অ্যানিমেশন এবং অন্যান্য প্রভাবগুলির সাথে ওয়েব পৃষ্ঠাগুলি রাখবেন না (প্রতি ট্যাব সিপিইউ ব্যবহারের ক্রোমের একটি দুর্দান্ত দৃশ্য রয়েছে)। মেইনগুলির সাথে সংযুক্ত না থাকাকালীন সিপিইউ ফ্রিকোয়েন্সি স্কেলিং সক্ষম করুন; এটি বিদ্যুৎ সাশ্রয়কারী প্রধান সিপিইউকে ধীর করে আপনার কম্পিউটারকে ধীর করে তোলে। আপনি নিজের কম্পিউটারটি যেভাবে ব্যবহার করছেন সেভাবে আপনার পাওয়ারটি কোথায় চলেছে তা দেখতে পাওয়ারটপ চালান ।


7

লিনাক্স অপারেটিং সিস্টেমের অন্তর্নিহিত এমন কি কিছু আছে যা ডিফল্টরূপে তাদের ব্যাটারি পাওয়ারের দুর্বল পরিচালক করে তোলে?

না [তবে নীচে আমার প্রথম মন্তব্য দেখুন] । নোট করুন এটি নিম্ন বিদ্যুতের বিস্তৃত ডিভাইসগুলিতে ব্যবহৃত হয় যেখানে উইন্ডোজ চালানো এমনকি সম্ভব নয়। ব্যাটারিটি যাদুকরীভাবে নিষ্কাশিত হতে পারে না, তাই যদি এটি অস্বাভাবিক হারে ঘটে থাকে তবে এমনটি হতে পারে যে আপনার কাছে এমন কিছু রয়েছে যা নিয়মিত সংস্থান গ্রহণ করে। একটি সিপিইউ মনিটর ইনস্টল করুন এবং এটি দেখুন।

অন্য সম্ভাবনাটি হ'ল যদি আপনি ল্যাপটপটি idাকনা দিয়ে দূরে হাঁটতে অভ্যস্ত হন তবে আপনার ঘুমের জন্য লিনাক্স কনফিগার করা থাকতে পারে না, বা খুব অল্প সময়ের মধ্যে ঘুমাতে যেতে পারেন। আমি এটি নিয়ে মাথা ঘামাই না (আমি কেবল theাকনাটি নীচে রেখেছি), সুতরাং কীভাবে এটি ঠিক করতে হবে তা আমি আপনাকে বলতে পারছি না (যদি আপনি মনে করেন যে এই সমস্যাটি হয় তবে আরও নির্দিষ্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন)। উইন্ডোজ, ওটিওএইচ ডিফল্টরূপে মোটামুটি দ্রুত ঘুমাতে যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে।


1
@ ডেভাল্টস: কেউ এটি আমার নজরে এনেছে যে কিছু জিপিইউতে পাওয়ার ম্যানেজমেন্টের সাথে চালকের সমস্যা আছে (সম্ভবত এখনও আছে?) এটি সহজেই ঘটতে পারে - এটি সর্বদা জিপিইউকে পুরো শক্তিতে ব্যবহার করে; এছাড়াও, যদি আপনার দুটি গ্রাফিক্স কার্ড থাকে তবে এটি অভিনব ব্যাটারিটি একটি মুছে ফেলার পক্ষে এবং উইন্ডোর মতো ছোটটি ব্যবহার করে শক্তি সংরক্ষণ করে না। uname -rআপনার প্রশ্নের সাথে আপনার কার্নেল সংস্করণ ( ) এবং গ্রাফিক্স কার্ড যুক্ত করুন।
গোল্ডিলোকস
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.