ইন্টারফেস স্কোপ (গ্লোবাল বনাম লিংক) কী জন্য ব্যবহৃত হয়?


11

রাউটিং টেবিল এন্ট্রিগুলির একটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে scope। আমি জানতে চাই কিভাবে থেকে পরিবর্তন চাই globalথেকে link(অন্যান্য উপায় বৃত্তাকার বা) নেটওয়ার্ক সিস্টেমের প্রভাবিত করে।

উত্তর:


8

এর route scopeসংজ্ঞাটি দেখুন Linux:

The scope of a route in Linux is an indicator of the distance to the
destination network.

Host
    A route has host scope when it leads to a destination address on the local host.
Link
    A route has link scope when it leads to a destination address on the local network.
Universe
    A route has universe scope when it leads to addresses more than one hop away.

সুতরাং আপনি যদি কোনও রুটের ক্ষেত্র পরিবর্তন করেন তবে আপনার কম্পিউটার সম্ভবত সেই রুটে নেটওয়ার্কের সাথে আর সংযোগ করতে পারবে না। রাউটারটি কেবল প্যাকেটটি ফরোয়ার্ড করে না যা গন্তব্যে প্রেরণ করা হয় স্থানীয় নেটওয়ার্কের।

নোট করুন যে সুযোগটি ননআউটটেবল (প্রাইভেট) এবং রাউটেবল (পাবলিক) ঠিকানার মধ্যে পার্থক্য প্রতিফলিত করে না।

10.0.0.1 উভয়ই (ব্যক্তিগত - রুটবিহীন) এবং 8.8.8.8 (সর্বজনীন - রাউটেবল) উভয়কেই লিঙ্ক বা মহাবিশ্ব (বিশ্বব্যাপী) সুযোগ দেওয়া যেতে পারে। এটি সিস্টেম প্রশাসক দ্বারা কনফিগার করা হয়েছে।


সুতরাং ... বিজিপি স্কোপের সাথে কিছুই করার নেই , উচ্চ-স্তরের রাউটিং প্রোটোকল ( দীর্ঘশ্বাস ) -এর জন্য রুট স্কোপিং
ওকি

3
এখানে ছোট ছোট পিটুনি দেওয়া: আইপিভি 4-তে, সমস্ত ঠিকানাগুলি রাউটেবল হয় , 10.0.0.0/8 এবং 192.168.0.0/16 সহ - তবে 10.0.0.0/8 পাবলিক নেটওয়ার্কগুলিতে রাউটেড হয় না। তবে আপনি এখনও এগুলি রুট করতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, আপনার সাবনেটেড 10.0.0.0/8 এর মধ্যে। কেবলমাত্র আইপিভি 6 দিয়ে অবিশ্বাস্য ঠিকানা রয়েছে, যথা :: 1 এবং এলএলএস।
TheDiveO

3

সুযোগটি ঠিকানা ঠিকানা নির্বাচনকে প্রভাবিত করে।

সংযোগ / সংস্থাগুলির জন্য যেখানে উত্সের ঠিকানা এখনও ঠিক করা হয়নি (যেমন একটি টিসিপি সংযোগ শুরু করা, তবে আগত প্যাকেটের প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে না), প্যাকেটটি যে পথে আঘাত করতে চলেছে তার সুযোগের ভিত্তিতে উত্স ঠিকানাটি নির্বাচন করা হবে।

এজন্য ঠিকানাগুলিতেও একটি স্কোপ বৈশিষ্ট্য রয়েছে।

উদাহরণস্বরূপ যেখানে কোনও উত্স ঠিকানা নির্বাচন ঘটে না: আগত আইসি ঠিকানাগুলির সাথে আগত টিসিপি সংযোগের সূচনা বা পিং প্যাকেটের উত্তর দেওয়া হবে (উত্স → গন্তব্য, গন্তব্য pac উত্স), অন্যথায় অন্য হোস্ট প্যাকেটটিকে উত্তর হিসাবে স্বীকৃতি দেবে না।

উদাহরণ যেখানে উত্স ঠিকানা নির্বাচন ঘটে: ping xyz বা telnet xyz। সাধারণ প্রোগ্রামগুলি অপারেটিং সিস্টেমটিকে কোন উত্সের ঠিকানা ব্যবহার করবেন তা বলে না (এবং এটি একটি ভাল অভ্যাস)। ওএসটিকে একটি বাছাই করা দরকার এবং এটি প্রস্তুত রয়েছে: এটি যে পথে যেতে হবে তার সম্ভাব্য বহির্গামী প্যাকেটটি পরীক্ষা করে (সাধারণ রাউটিং কেবল গন্তব্য ঠিকানা ব্যবহার করে, যদি আপনি উন্নত রাউটিং ব্যবহার করেন, প্যাকেটের এখনও কোনও উত্স ঠিকানা থাকবে না! )। ফলস্বরূপ সুযোগ যদি কোনও উপলভ্য থাকে তবে বহির্গামী ইন্টারফেসের সংশ্লিষ্ট সুযোগ থেকে ঠিকানাগুলিতে নির্বাচন হ্রাস করে।


আপনার বক্তব্য "স্কোপকে অ্যাড্রেস সিলেকশনকে প্রভাবিত করে" এর জন্য কি সাহিত্যের রেফারেন্স রয়েছে যা স্পষ্টভাবে রুটের সাথে এটি লিঙ্ক করে? আরএফসি 24 67২৪ সম্পর্কে আমার বুঝতে হবে যে কেবল ঠিকানাগুলিতেই সুযোগ রয়েছে তবে আরএফসি রুটের যে কোনও সুযোগ সুবিধার বিষয়ে নীরব রয়েছে। যদি প্রকৃতপক্ষে রুটের জন্য কোনও স্কোপ সংজ্ঞায়িত করা থাকে তবে আপনি নিজের উত্তরে এটি উল্লেখ করতে পারলে দুর্দান্ত হবে। ধন্যবাদ!
TheDiveO

@ দিডিভো এই ঘটনাটি ইতিমধ্যে আমি এখানে যে প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছি তারই একটি অংশ।
রবার্ট সিমার
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.