কেউ কি এই সরঞ্জামগুলি বহনযোগ্যতার জন্য রাখতে পারেন? এর মধ্যে কোনটি সবচেয়ে ন্যূনতম * নিক্স সিস্টেমেও পাওয়া যাবে তা নিশ্চিত ? তাদের মধ্যে কি 100% উপস্থিত থাকার বিষয়ে নিশ্চিত? আমার অনুমান যে আদেশটি নিম্নলিখিত:
- awk
- sed
- SH
- Perl
আমি যখন কল্পনা করেছি এমন কিছু সিস্টেম রয়েছে যা বোর্ন শেলটিতে ডিফল্ট হয় না, কিছু শেল ডিফল্ট হিসাবে উপস্থিত থাকবে, তা কি সর্বদা থাকবে /bin/sh? সম্ভবত এটি যদি বোর্ন ধরণের শেল না হয়। উভয় awkএবং sedপৃষ্ঠাগুলি তাদের পসিএক্স স্পেসিফিকেশনে ব্যাখ্যা করে যাতে সম্ভবত তারা সর্বদা উপস্থিত থাকবেন। তাই নাকি? আমি নিশ্চিত যে উভয়ই যে কোনও * নিক্সে ইনস্টল করা হবে? এম্বেড থাকা সিস্টেম সহ?
এম্বেড থাকা সিস্টেমগুলি প্রায়শই ন্যূনতম থাকার জন্য বহনযোগ্যতা ত্যাগ করে। অনেকেই পসিক্স অনুগত নয়।
—
জর্ডানম
@ জোর্ডানামের মানে কি এই যে তারা অনুমানযোগ্যভাবে এগুলির কোনও নেই? আমি এমন একটি সিস্টেম ধরে নিচ্ছি যা কমপক্ষে একটি সর্বনিম্ন শেল ইন্টারফেস সরবরাহ করে। আমি জানি যে, busybox উপলব্ধ
—
টেরডন
sh, awkএবং sedউদাহরণ এবং আমার, busybox ভিত্তিক ন্যাস জন্য এছাড়াও Perl হয়েছে।
আপনার কাছে এগুলি থাকতে পারে তবে তারা যা করে তা সিস্টেমে পৃথক হয়ে যায়, তাই যা বলা হয়েছে তেমন প্রশ্ন করা যায় না।
—
স্টাফেন চেজেলাস
@ স্টাফেন চ্যাজেলাস আহ, আপনি কি আমাকে তখন এটিকে সঙ্কুচিত করতে সাহায্য করতে পারেন? এগুলি সিস্টেম এক্স-এ পাওয়া যাওয়ার সম্ভাবনা অনুসারে কী এইগুলি বাছাই করা সম্ভব নয়? আমার অভিজ্ঞতাটি কঠোরভাবে লিনাক্স এবং বেশ কয়েকটি এম্বেড এনএএস সিস্টেম। আমি জানি যে এগুলি 4 ছাড়া আপনি কখনই জিএনইউ / লিনাক্স পাবেন না তবে আপনি উপস্থিত থেকে অনুমান করা সবচেয়ে নিরাপদ কোনটি আপনি আমাকে একটি ধারণা দিতে পারবেন না?
—
টেরডন