সাধারণ কমান্ডগুলির মতো less, কোনও উপাত্ত তৈরি করা বা বিকল্পগুলি রফতানি করা কি ভাল? একে অপরের থেকে কোনও লাভ কি?
উদাহরণস্বরূপ, আমি যদি lessসর্বদা -Rকাঁচা অক্ষরগুলি দেখানোর বিকল্পটি ব্যবহার করতে চাই তবে এই উভয় সমাধানই কাজ করে:
export LESS='-R'alias less='less -R'
এর মতো সরল মামলার জন্য, অন্যের থেকে কোনওটির কি কোনও লাভ আছে? এমন কোনও পরিস্থিতি যেখানে একজন সমস্যার সৃষ্টি করবে এবং অন্যটি হবে না?
আমি বেশ কয়েকটি infoএবং manপৃষ্ঠাগুলি পাশাপাশি গুগলিং পড়েছি, তবে আমি এখনও এ নিয়ে আটকে আছি।
1
না এটি সত্যিই ব্যক্তিগত পছন্দ নেমে আসে। আমি এটি বন্ধ করার পক্ষে ভোট দিয়েছি কারণ এটি আরও মতামত ভিত্তিক বলে মনে হচ্ছে।
—
slm
আরও তিনটি সমাধান: শেল ফাংশন তৈরি করুন (কেবল শেলটিতে কাজ করে তবে ইন্টারেক্টিভ হওয়ার দরকার নেই); ~ / বিনে বা যে কোনও জায়গায় স্ক্রিপ্ট তৈরি করুন (শেল স্টার্টআপ ওভারহেড রয়েছে তবে শেল চলমান এবং অন্যান্য প্রোগ্রামগুলি থেকে অবিলম্বে কাজ করে, এবং অবিচল থাকে); প্রোগ্রাম-নির্দিষ্ট কনফিগারেশন ফাইলগুলি (
—
ডেল্টাব
lessআপনি এটি ব্যবহার করে করতে পারেন lesskey)
@ এসএলএম এটি মতামত-ভিত্তিক নয়, বা কমপক্ষে এটি হওয়া উচিত নয়। একের জন্য অনেক বেশি ওভারহেডের প্রয়োজন হতে পারে এবং অকারণে সংস্থানগুলি বিশেষত আরও জটিল পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা যেতে পারে। এক * নিক্স বিশ্বে প্রচলিতভাবে আরও সঠিক হতে পারে, বা কোথাও হয়ত একটি আনুষ্ঠানিক মান আছে। প্রোগ্রামাররা সর্বদা "স্লোপি কোডিং" নিয়ে বিরক্ত হন, এমনকি যখন সমস্ত উদ্দেশ্য এবং উদ্দেশ্যগুলি একই লক্ষ্য অর্জন করে।
—
skittleys