আর্চ এবং জেন্টু লিনাক্সের মধ্যে মূল পার্থক্য কী? [বন্ধ]


53

আর্চ লিনাক্স এবং জেন্টু লিনাক্সের মধ্যে পার্থক্য কী? তাদের মতাদর্শগুলি আমার সাথে বেশ মিল বলে মনে হচ্ছে।


1
হাই রিতিক, ইউনিক্সে স্বাগতম এই সাইটের জন্য এই প্রশ্নটি ভাল ফর্ম্যাট নয় কারণ এটি বেশ বিস্তৃত এবং প্রাথমিকভাবে মতামত ভিত্তিক। আপনার প্রশ্ন কি আদৌ সংকুচিত করতে পারে? তাদের মতাদর্শের কোনও বিশেষ উপাদান রয়েছে যা আপনি আলাদা বলে আশা করছেন তবে একই রকম বলে মনে হচ্ছে?
ডিআরএস

আমি যে সাদৃশ্যটি বোঝাতে চাইছি তা হ'ল উভয়ই তাদের ইচ্ছা অনুযায়ী ব্যবহারকারীদের দ্বারা নির্মিত।
itত্বিক

ব্যবহারকারীর মাধ্যমে এটি যেভাবে যায় তার মধ্যে একটি প্রধান পার্থক্য। এই অর্থে, আর্ক অন্যান্য ডিস্ট্রোদের সাথে তুলনা করে আরও আদর্শিক, আমি মনে করি। জেন্টু এমন ব্যক্তিদের জন্য কিছুটা অস্বচ্ছ হতে পারে যারা সংকলক বেশি ব্যবহার করেনি, যার ফলে কিছু বিকৃত ব্যাখ্যা হয়; এর উদ্দেশ্যটির ডি
স্বর্ণলোকস

1
জেন্টু আপনাকে ফ্ল্যাগের সাহায্যে প্যাকেজগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি পরিচালনা করতে দেয় । Portage প্যাকেজ ম্যানেজার একটি মাষ্টারপিস হয়। তবে আপনার সময় প্রয়োজন এবং এটি 2 ডিস্ট্রসের মধ্যে একটি প্রধান পার্থক্য হবে। আপনি যখন বিশেষভাবে টানবেন তখন আপনি gccজানতে পারবেন। আমি কখনও এমন প্রক্রিয়া দেখিনি যেখানে আমার মতো একজন শিক্ষানবিস জিসিসি, ওয়েবকিট এবং লিবারিফাইস (পূর্ণ) সহ কোনও ত্রুটি না করে 1500 প্যাকেজ সংকলন / ইনস্টল করতে পারে। এছাড়াও, জেন্টু হ্যান্ডবুকটিতে আমার দেখা সর্বাধিক বিস্তারিত ইনস্টল ওয়াকথ্রু রয়েছে। আমি আর্চ - বাসমতী চাল ব্যবহার করি ;-)

4
কেন প্রশ্ন বন্ধ? আমি এই মতামত ভিত্তিক একমত না। মতভেদ জিজ্ঞাসা মতামত জিজ্ঞাসা করা হয় না।
জোহান বুলি

উত্তর:


42

হ্যাঁ, ডিস্ট্রোসগুলি একই রকম, উভয়ই আরও অভিজ্ঞ ব্যবহারকারীদের সন্তুষ্ট করার জন্য সেট করা হয়েছে এবং উভয়ই দ্রুত এবং উচ্চতর অনুকূলিতকরণের লক্ষ্য রাখে। সবচেয়ে প্রযুক্তিগত মিল হ'ল উভয়ই লিনাক্স কার্নেলের উপর নির্ভর করে।

যদিও বেশিরভাগ ফাংশন একই রকম মনে হতে পারে তবে দুটি দিক বিভিন্ন দিক থেকে পৃথক।

  1. স্পষ্টতই, জেন্টোর ডকুমেন্টেশনগুলি নতুন ব্যবহারকারীদের জন্য খুব ভয় দেখানো বলে ধরা হয়, অন্যদিকে আর্চ ডকুমেন্টেশনগুলি KISS (এটি সহজ, বোকামি রাখুন) নীতিবাক্য অবধি অনেক বেশি।

  2. প্যাকেজ পরিচালকরাও আলাদা। আর্চ লিনাক্স প্যাকম্যান ব্যবহার করে (বা কিছু স্পিনে, যেমন অ্যান্টারগোস, প্যাকম্যান এক্সজি) ভাল প্রম্পম্পাইল প্যাকেজ সিস্টেম ব্যবহার করে যখন জেন্টো পোর্টেজ ম্যানেজার ব্যবহার করে যা উত্স কোড থেকে প্যাকেজ তৈরি করে

    প্যাকেজ পরিচালকদের পার্থক্যের সাথে একটি বিতরণে অন্যের তুলনায় কম প্যাকেজ প্রস্তুত থাকতে পারে। আমি বলব যে জেন্টোর তুলনায় আর্কের প্যাকেজগুলির বৃহত্তর নির্বাচন হবে তবে পৃথক প্যাকেজগুলির নির্বাচনও আলাদা হতে পারে।

    তবে বেশিরভাগ প্যাকেজগুলি সোর্স কোডে উপলব্ধ। সুতরাং আপনি যে প্যাকেজ ম্যানেজারটি ব্যবহার করছেন তা অনুসারে আপনি এগুলি মোটামুটি সহজেই তৈরি করতে পারেন।

    (আপনি যদি আগ্রহী হন তবে জেন্টুর পোর্টেজ ম্যানেজারের নতুন-ইনস্টল হওয়া প্যাকম্যানে অনেক ভাল বৈশিষ্ট্য নেই)

  3. জনপ্রিয়তা একটি পার্থক্য। আপনি যখন আসল হওয়ার বিষয়ে আগ্রহী হতে পারেন তবে আপনার ওএস গ্রহণ আপনার লিনাক্স অভিজ্ঞতায় একটি বড় পার্থক্য আনতে পারে। প্রাথমিকভাবে আপনি ডিস্কের বাইরে থাকা কতগুলি ফাইল অ্যাক্সেস করতে পারেন এবং প্রয়োজনের সময় আপনাকে কত টিউটোরিয়াল দেখতে হবে।

    অ্যাড্রোপাচ অনুসারে, আর্ক লিনাক্স সামগ্রিক জনপ্রিয়তায় 8 তম এবং জেন্টু 47 তম স্থানে রয়েছে

    যদিও জনপ্রিয়তা সাহায্য করতে পারে, এটি আপনাকে সহজেই কোনও ডিসট্রো চয়ন করতে সহায়তা করতে পারে না। আমি ব্যক্তিগতভাবে জেন্টুর চেষ্টা করিনি, এটি কেবল একটি আশ্চর্যজনকভাবে কার্যকর এবং সাধারণ ওএস হতে পারে, যখন আর্চ তার প্রধান-শুরুর সাথে আরও অনেক উপরে উঠে এসেছিল।

  4. জেন্টোর আফটারস্টেপ এবং ব্ল্যাকবক্স থেকে শুরু করে জিনোম এবং এক্সএফসি পর্যন্ত সরকারীভাবে সমর্থিত ডেস্কটপ রয়েছে। আর্চ লিনাক্স আনুষ্ঠানিকভাবে বেশিরভাগ প্রধান ডেস্কটপগুলিকে সমর্থন করে। (সম্ভবত এটি কমান্ড-লাইন সিস্টেম হিসাবে জনপ্রিয় হিসাবে গ্রহণ করা হয়েছে)।

  5. আমি আরও অনেক পার্থক্য তালিকাভুক্ত করতে পারি, তবে উপরের (এবং সম্ভবত অন্যান্য) পার্থক্যগুলি বাদ দিয়ে বিতরণগুলি বেশ একই রকম।

আপনি যদি তুলনা করার জন্য একটি ভাল সংস্থান চান, তবে আমি distrowatch.com এর পরামর্শ দিচ্ছি , যদি আপনি ইতিমধ্যে এটির দিকে নজর না দিয়ে থাকেন।


2
আমি ডিস্রোব্যাচ দেখেছি, তবে আমি একটি প্রাথমিক পার্থক্য চেয়েছিলাম। আপনার সহায়ক উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
itত্বিক

1
উইকি.জেনু.আরোগো.আর.আর.এস. আসার পর থেকে ডকুমেন্টেশনগুলি অনেক এগিয়েছে। পুরানো এক্সএমএল ভিত্তিক ডকুমেন্টেশন পুরোপুরি পর্যায়ক্রমে শেষ হচ্ছে বলে আমি বিশ্বাস করি।
lkraav

সুস্পষ্টভাবে বলতে, এটি দুর্দান্ত! যদিও আমি কখনই জানতাম না যে ডকুমেন্টেশনটি এত মানিক ...
এয়ার কন্ডিশনার

16

সম্ভবত সবচেয়ে বড় পার্থক্যটি হ'ল ভেটো সোর্স প্যাকেজগুলি সরবরাহ করে যখন আর্চটি প্রাক সংকলিত বাইনারি সরবরাহ করে। আর্চ শুধুমাত্র x86 মেশিনকে সমর্থন করে যদিও এটি কিছু সাফল্যের সাথে অন্যান্য আর্কিটেকচারে পোর্ট করা হয়েছে। একটি তালিকা জন্য এখানে দেখুন ।


12

জেন্টুর ইনস্টলেশনের সময়, আপনি আপনার নিজের কার্নেলটি সংকলন করতে অনেক বেশি উত্সাহিত হবেন, লিনাক্সের যে কোনও শক্তি ব্যবহারকারীর মধ্য দিয়ে যাওয়া উচিত। :)

ডিফল্টরূপে খিলানটি এর আরম্ভের জন্য সিস্টেমড ব্যবহার করে। systemd আরও বেশি জনপ্রিয় হয়ে উঠছে, এবং বেশিরভাগ বিতরণ পুরানো সিস্টেম-ভি স্টাইল ইনি সিস্টেমের জায়গায় এটিতে চলেছে। জেন্টু এই পুরানো ডিআইডি সিস্টেমটি ডিফল্টরূপে ব্যবহার করে তবে ওপেনআরসি সাহায্যপ্রাপ্ত। জেন্টু যদিও পোর্টেজে উপলব্ধ সিস্টেমড আছে ।

এর মধ্যে একটি মিল রয়েছে যা আমি উল্লেখ করতে চাই: আপনি লিনাক্স সম্পর্কে কেবলমাত্র বিতরণ ইনস্টল করেই অনেক কিছু শিখতে পারেন !


2
হেল না, খিলান ইনস্টলেশন একটি হাওয়া মানুষ। জেন্টু ইনস্টলেশন এখনও আমাকে দুঃস্বপ্ন দেয় (তবে আমি তা যাইহোক এটি পছন্দ করি)। আর্চ ইনস্টলেশনটি আক্ষরিক অর্থে পার্টিশন করা হয় (এমনকি আপনি কেবল 1 টি বড় পার্টিশন তৈরি করতে পারেন এবং এটি দিয়ে সম্পন্ন করতে পারেন), মাউন্টিং পার্টিশন, একটি (প্যাকস্ট্র্যাপ) কমান্ড চালানো, রুট পাসওয়ার্ড নির্ধারণ এবং একটি বুট ম্যানেজার ইনস্টল করা। অভ্যন্তরে কয়েকটি ছোট ছোট পদক্ষেপ রয়েছে (যেমন স্থানীয় এবং নোট নোট) তবে আমি বোঝাতে চাইছি এটি সমস্ত একটি ছোট উইকির পৃষ্ঠায় দুর্দান্তভাবে ফিট করে ... জেন্টু ইনস্টলেশন ডকুমেন্টেশন অনেকগুলি, অনেক পৃষ্ঠা এবং এটিও খুব শক্ত, বিশেষত কার্নেল কনফিগারেশন যদি আপনি চান এটি ভাল করতে।
সিষ্টেরিয়ান
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.