কেন বেশিরভাগ লিনাক্স ডিফল্ট জিনোমকে বিকৃত করে? [বন্ধ]


22

কেন সর্বাধিক জনপ্রিয় লিনাক্স ডিস্ট্রোসের ডিফল্ট ডেস্কটপ পরিবেশটি জিনোম হয়? কেডিএ আমার কাছে একটি সমানভাবে ভাল ডেস্কটপ পরিবেশ বলে মনে হচ্ছে। এটি কি লাইসেন্স কারণে? ঐতিহাসিক? অথবা?

উত্তর:


30

সুতরাং, আপনার প্রশ্নের সম্পূর্ণ উত্তরে কিছুটা ইতিহাস জড়িত। এই বইটি ভাল আচ্ছাদিত করা হয় REBEL CODEদ্বারা Glyn মুডি ,, অধ্যায় 15 Trolls Versus Gnomes। এটি একটি আকর্ষণীয় গল্প।

নব্বইয়ের দশকের মাঝামাঝি ম্যাথিয়াস এট্রিচ লিনাক্সের প্রতি আগ্রহী হয়ে ওঠেন। (ম্যাথিয়াস লিক্স প্রকল্প শুরু করার জন্যও সুপরিচিত )) তিনি ব্যবহারযোগ্যতার বিষয়গুলি নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন, যেমন সাধারণ লোকেরা লিনাক্স ব্যবহার করতে সক্ষম হন, যা তখন বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অত্যন্ত প্রযুক্তিগত, হ্যাকার ইত্যাদির জন্য ছিল। তিনি ট্রোলটেক দ্বারা নির্মিত, কিউটি টুলকিট জুড়ে এসেছিলেন । এই সরঞ্জামকিটটি মালিকানাধীন ছিল, তবে দৃশ্যত ম্যাথিয়াস এটিকে যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ অপূর্ণতা বলে মনে করেনি। ফ্রি সফটওয়্যার সম্প্রদায়ের 'প্র্যাকমেটিক' শাখার অন্তর্ভুক্ত হিসাবে যাকে বলা যেতে পারে তিনি। সেই সময়ে তিনি কিউটি টুলকিটের উপর ভিত্তি করে কেডিএ প্রকল্প শুরু করেছিলেন। যদি আপনি মূল ঘোষণায় (সৌজন্যে) তাকানউইকিপিডিয়ায় কেডিএ পৃষ্ঠা ), আপনি দেখবেন ম্যাথিয়াস কুল ডেস্কটপ পরিবেশের জন্য উল্লেখ করেছে to তুমি আর কুলের কথা শুনলে না। :-) আমি অনুমান করি সবাই এতে লজ্জা পেয়েছে।

যাইহোক, ফ্রি সফটওয়্যার সম্প্রদায়ের 'পিউরিস্ট' শাখাকে কী বলা যেতে পারে, বিশেষত একজন রিচার্ড স্টলম্যান এবং তার ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশন সহ এই ঘটনাগুলির ঘুরিয়ে আতঙ্কিত হয়েছিল। সুতরাং প্রতিযোগিতামূলক জিনোম প্রকল্পটি শুরু হয়েছিল, যার আসল নেতা ছিলেন মিগুয়েল ডি আইকাজা , যিনি এই সাইটে উপস্থিত হন । মিগুয়েল এই সমস্তের মাঝেই ছিল, সুতরাং তিনি ইতিহাসের পাঠের জন্য আদর্শ ব্যক্তি হবেন। নতুন জিনোম প্রকল্পটি জিটিকে (জিম্প সরঞ্জাম কিট) নামে একটি টুলকিট ব্যবহার করেছে যা জিম্পের জন্য কিমবল এবং ম্যাটিস একই সময়ে তৈরি করেছিলেন (জিম্প প্রকল্পটি ১৯৯৫ সালের দিকে শুরু হয়েছিল)।

তারপরে ট্রলটেক চাপ অনুভব করতে শুরু করে এবং 1998 সালে কিউ পাবলিক লাইসেন্সে (কিউপিএল) স্যুইচ করে এবং শেষ পর্যন্ত 2000 সালে জিপিএলকে বিকল্প হিসাবে যুক্ত করেছিল। ততক্ষণে জিনোমের প্রচুর গতি হয়েছিল এবং এর পরিবর্তে বিশ্বের দুটি বিনামূল্যে ডেস্কটপ প্রকল্প ছিল এক.

এখন, রেড হ্যাট, যিনি এখনকার বাজারের অন্যতম নেতা ছিলেন, এবং এফএসএফ হিসাবে সফ্টওয়্যার স্বাধীনতার বিষয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন, যদিও আমি বিভিন্ন কারণে জড়ো হয়েছি। সুতরাং, তারা জিনোম শিপিংয়ে আটকে গেল। দেবিয়ান অবশ্যই জিনোমের সাথেও গিয়েছিল। (এটি 2004 সালে প্রথম প্রকাশিত উবুন্টুর আগের দিনগুলিতে ছিল)। সুতরাং আজও, ডিবিয়ান এবং উবুন্টু জিনোমে ডিফল্ট। কিছু অন্যান্য ডিস্ট্রিবিউশন কে। ডি। আমার মনে আছে রেড হ্যাট 5.2 (আমার মনে হয়) থেকে আগস্ট 1999-এ SUSE 6.4 এ সরে যাওয়া, এবং কে। ডি। এর সৌন্দর্যে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। ।


2
তথ্যের জন্য, ডেবিয়ান (অস্থায়ীভাবে) নভেম্বর ২০১৩ সালে
এক্সফেসে

টুইটারে
ফাহিম মিঠা

13

যখন বেশিরভাগ ডিস্ট্রো কে-ডি এবং জিনোমের মধ্যে বেছে নিচ্ছিল তখন কিউটি লাইব্রেরি (যার উপর কেডিএ তৈরি করা হয়েছিল) লাইসেন্স দেওয়ার বিষয়ে অনেক অনিশ্চয়তা ছিল। এটি আর কোনও সমস্যা নয়, তবে বেশিরভাগ ডিস্ট্রোস ইতিমধ্যে এটি বেছে নিয়েছে এবং এটি এমন এক ধরণের বিষয় যা তারা সত্যিকারের ভাল কারণ ছাড়াই স্যুইচ আপ করতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে না ।


11

দর্শনশাস্ত্র।

বেশিরভাগ ডিস্ট্রোস তাদের নিজের জন্য কিছু করতে পারে না এমন শেষ ব্যবহারকারীদের সর্বাধিক বেসিকগুলিতে ফোকাস করতে পছন্দ করে। জিনোম দর্শনটি "এটি এইভাবে এবং কেবল এইভাবেই কাজ করে" থাকে এবং ব্যবহারকারীদের একটি সাধারণ কনফিগারেশনে রেখে যায় আপনি তাদের মাধ্যমে সহায়তা করতে পারেন এবং একটি পরিষ্কার এবং ধারাবাহিক ইন্টারফেস অফার করেন।

অন্যদিকে, কেডিএ অত্যন্ত শক্তিশালী এবং অত্যন্ত নমনীয়। আপনি এটিকে থেকে হ্যাকটি কনফিগার করতে পারেন এবং আপনার নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা অনুসারে তৈরি করতে পারেন। আমার কেডিএর সেটআপটি অত্যন্ত স্বনির্ধারিত এবং সম্ভবত অন্য কারও সাথে মেলে না। এর কারণে, যদিও, কোনও ব্যবহারকারী খুব সহজেই সমস্যায় পড়তে পারে যদি তারা না জানে যে তারা কী করছে। সুতরাং এটি সম্ভবত "কম নিরাপদ" হিসাবে বিবেচিত হবে।

এর বেশ কয়েকটি পুরানো সিদ্ধান্ত থেকেও আসে। কে-ডি-ই-র দিনগুলিতে যখন কিউটি লাইসেন্সিং বিকল্পগুলির সাথে কী হবে তা অস্পষ্ট ছিল, তখন কিছু ডিস্ট্রো জনোমের সাথে চলে গেল। এখন যেহেতু কিউটিটি * জিপিএল ডিসট্রোর অধীনে ব্যবহার এবং পুনরায় বিতরণ করা নিরাপদ ছিল, যদি সিদ্ধান্তটি পুনরায় চালু করা হয় তবে ফলাফলটি পরিবর্তন হতে পারে। তবে বেশিরভাগ ডিস্রোসগুলি একটি সমালোচনামূলক সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে "সুইচ তৈরি" করতে চাইবে না, কারণ এটি লোকজনকে বিভ্রান্ত করবে (এমনকি এটি যদি কেবল একটি মেশিনে নতুন ব্যবহারকারীকেই প্রভাবিত করে)।

/ আমি পিছনে বসে তার খ্যাতিটি এই উত্তরের জন্য অপেক্ষা করার অপেক্ষা করে। আমি এটি দেখতে যেমন এটি কল করছি।


1
GNOME নেই খুব নিচে যদিও dumbed বলে মনে হচ্ছে। এমনকি লিনাস টরভাল্ডসও এ জাতীয় মন্তব্য করেছিলেন
অ্যান্ড্রু ল্যামবার্ট

4
এবং এটি আরও খারাপ হচ্ছে, কনফিগারেশন বিকল্পগুলি অদৃশ্য হয়ে গেছে এবং ডিফল্টটি ভুল (আমার স্বাদ অনুসারে)।
স্টার ব্লু

1
আমি বেশিরভাগ বিষয়গুলিতে একমত, তবে এটি শিখা টোপের মতো অনেক বেশি। উদাহরণস্বরূপ, Most distros tend to like to focus on the most basic of end-users that can't do anything for themselves.আমি অত্যন্ত দ্বিমত পোষণ করব। তুলনামূলকভাবে "মূলধারার" ডিস্ট্রোসগুলি "সরল" কী? অবশ্যই উবুন্টু, পুদিনা (যদিও এটি মূলত উবুন্টু), ডেবিয়ান (?), রেড হ্যাট (? আর্গুমেন্ট, যেহেতু এটি বেশিরভাগ বাণিজ্যিক সাইট), সুস। এর মধ্যে, আমি মনে করি যে কেবল উবুন্টু জनोম ব্যবহার করে। (পুদিনা খুব?)। (আমি মনে করি ডিবিয়ানের ডিফল্ট কেপিএল?) সুস এবং রেডহ্যাট উভয়ই কে-পি-ডি ব্যবহার করে।
ফালামারী

2
এবং তারপরে বাকি মূলধারার ডিস্ট্রোসগুলিকে আমি সাধারণ কল করব না, বা তারা সাধারণত কোনও ডিফল্ট ডিইও দিয়ে আসে না। আর্চ, ভেন্যু, স্ল্যাকওয়্যার, আমি বিশ্বাস করি তাদের সকলেরই ডিফল্টরূপে কোনও ডিই নেই, এবং আমি মনে করি বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর কেডিপি ব্যবহার করে uses যদিও এটি সমস্ত অর্থহীন, যেহেতু বিভিন্ন সংস্করণ বিভিন্ন ডিফল্ট সাথে আসে এবং কিছু আপনাকে ইনস্টলের সময় নির্বাচন করতে দেয়।
ফালামারী

3
@ ফালমারি: বড় ছেলেদের মধ্যে যারা পছন্দকে প্রকাশ করে (দেবিয়ান, উবুন্টু, ফেদোরা, সুসেই, মিন্ট), এটি কেবলমাত্র কেএসই-র ডিফল্ট সুসেই।
tshpang

1


আমি মনে করি জিনোম আরও সার্বজনীন, যখন ডেস্কটপগুলির জন্য কেডিপি বেশি থাকে। তদুপরি, আমি মনে করি যে আমরা যদি একদিন 'আমরা একটি ফ্রি ডি করি' বলেছিলাম তবে আমাদের এটির সাথে লেগে থাকা উচিত। ওপেন অফিস থেকে লিবারঅফিসে স্যুইচিংয়ের প্রত্যেকে মনে আছে। তার কারণও আছে।
আমি মনে করি যে কেডিএমে ছেলেরা আশ্চর্যজনক কাজ করে। তবে আপনি উভয়ই কল্পনা করতে পারেন যে সহযোগিতা শুরু করেছেন এবং আমাদের ডেস্ক এবং মোবাইল / ট্যাবলেট / নোটবুকের নীচে দুর্দান্ত লাইব্রেরি সহ শেলস দিয়ে একটি প্ল্যাটফর্ম উপহার দিয়েছেন;)


0

কারণ বেশিরভাগ লিনাক্স ডিগ্রোগুলি জিএনইউ / লিনাক্স ডিস্ট্রোস এবং জিনোম historতিহাসিকভাবে জিএনইউ নেটওয়ার্ক অবজেক্ট মডেল এনভায়রনমেন্ট হিসাবে দাঁড়িয়েছে ?


আমি সত্যিই জানতে চাই কেন এটি হ্রাস করা হয়েছিল। একটি জিইউআই কি শিখা-যুদ্ধের মূল্য দেয়?
নীল

0

আমি মনে করি এখানে সবাই বিন্দুটি মিস করে। লিনাক্স যখন অবশেষে আরও বৃহত্তর গ্রহণযোগ্যতায় আসতে শুরু করেছিল এবং উবুন্টুর মতো ডিস্ট্রোগুলি এসেছিল, মেশিনগুলি এতটা শক্তিশালী ছিল না। ততকালীন .ক্যমত্য (২০০৩?) হ'ল কেডিএ ব্লাটওয়্যার কারণ দৃশ্যত সম্প্রদায়টি অনুভব করেছে যে এটি বৃহত্তর, ধীর এবং তারা ডি-র করা উচিত অনুভব করার চেয়ে বেশি সংস্থান গ্রহণ করেছে।

তবে, আমি মনে করি যে কেডিএর বেশিরভাগ সমালোচকই সেই ধরণের ব্যবহারকারী ছিলেন যেগুলি ফ্লাক্সবক্সের মতো কিছু ব্যবহার করবে, বা awesomeদাবি করে যে কে-ডি-ই একটি উইন্ডো ক্লোন হিসাবে দেখায়, এবং তাদের কেবলমাত্র একটি টার্মিনাল উইন্ডো। সুতরাং কেবল কে-কে-র প্রতিরক্ষাকারী যারা যাহাই হউক না কেন জিনোম ব্যবহার করবেন না, উবুন্টু জিনোমের সাথে গেলেন। এবং এটাই একমাত্র কারণ (imo) জিনোমকে আটকে রেখেছে। আমার কাছে পরিসংখ্যান নেই (যদিও আমি সেগুলি দেখতে পছন্দ করি) তবে আমি বাজি দিয়েছি যে জ্ঞানম ব্যবহারকারীদের সংখ্যাগরিষ্ঠ উবুন্টু ব্যবহারকারী। এবং আমি এটি একটি পরিসংখ্যানগত অর্থে বলতে চাই। আরও বেশি লোক যারা ওবুন্টুকে ডিস্ট্রো হিসাবে ব্যবহার করেন না ম্যানেজার হিসাবে কে।

এই সমালোচনাগুলি ঠিক তখনই ফিরে এসেছিল (আমার বলার কোনও অধিকার নেই I'm আমি তুলনামূলকভাবে লিনাক্স ডি নবাগত My যে বন্ধুরা বন্ধুদের জিনোম ব্যবহার করতে দেয় না, তাই আমি কেডিএতে স্যুইচ করেছি))

জিনোম মন্দ হওয়ার আগেই (বাম হাতের উইন্ডো বোতাম? আসুন, সিরিয়াসলি? ইউনিটি? উঘ), কেডিএই একটি অনেক বেশি মনোরম পরিবেশের পরিবেশ।


4
বাম-হাতের উইন্ডোগুলি একটি উবুন্টু পরিবর্তন, জিনোম নয়।
tshpang

4
ইউনিটি হ'ল উবুন্টু, জিনোমের নয়।
tshpang

3
আপনি কোথায় পাবেন বেশিরভাগ উবুন্টু লোকেরা কেপি ব্যবহার করেন ? ফেডোরা বেশ বড় এবং তেমনি ডেবিয়ানও, এবং তারা উভয়ই জিনোমে ডিফল্ট। আরএইচইএলও তা করে, এবং এটি ফেডোরার অস্তিত্বের আগেও ছিল। অবশ্যই উবুন্টু জিনোম ব্যবহারকারীর সংখ্যা বাড়িয়েছে, তবে আমার ধারণা ছিল উবুন্টু জন্মের আগে জিনোম ইউজারবেস কমপক্ষে কে-ডি-ই-র মতো বড় ছিল।
tshpang

1
মজাদার. আমি বুঝতে পারিনি বাম হাতের বোতামগুলি উবুন্টু নির্দিষ্ট পরিবর্তন ছিল। আমি অনুমান করি আমি জানি না আমি কী সম্পর্কে বলছি। আমি ভেবেছিলাম ফেডোরা এবং ডেবিয়ান উভয়ই ডিফল্ট হিসাবে কেপি ব্যবহার করেছেন used ঠিক আছে, আমি তখন যা বলেছিলাম তা ভুলে যান
ফালমারি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.