আমি যখন লিনাক্স উত্স কোডটি পড়ছিলাম এবং আরও বিশেষত সিস্টেম কল কোডটি পড়ছিলাম, আমি sys_rebootবাস্তবায়নটি দেখতে পেয়েছি : http://lxr.free-electrons.com/source/kernel/reboot.c#L199 ।
199 SYSCALL_DEFINE4(reboot, int, magic1, int, magic2, unsigned int, cmd,
200 void __user *, arg)
201 {
202 ...
...
286 }
মাঝখানে, কোডের এই নির্দিষ্ট অংশটি রয়েছে:
209
210 /* For safety, we require "magic" arguments. */
211 if (magic1 != LINUX_REBOOT_MAGIC1 ||
212 (magic2 != LINUX_REBOOT_MAGIC2 &&
213 magic2 != LINUX_REBOOT_MAGIC2A &&
214 magic2 != LINUX_REBOOT_MAGIC2B &&
215 magic2 != LINUX_REBOOT_MAGIC2C))
216 return -EINVAL;
আমি আশ্চর্য হই যে এটি আসলে কী ধরণের "সুরক্ষা" সরবরাহ করে। মানে, এটি কি অপব্যবহার রোধ করা যায়? এই ক্ষেত্রে, প্যারামিটারগুলি সর্বজনীন হওয়ায় যে কোনও গ্রন্থাগার বা অ্যাপ্লিকেশন প্যারামিতিগুলি পাস করার পরেও সিস্টেম কলটির অপব্যবহার করতে পারে। আমি কি থেকে বাতিল হলাম?
এটি সম্ভবত দুর্ঘটনাক্রমে কলগুলির জন্য, উদাহরণস্বরূপ, মেমরির দুর্নীতি বা একটি স্কাইল নম্বরটিতে টাইপ করা। এটি আসলে চিন্তার মতো কিছু কিনা, তা জেনে নেই।
—
ডারোবার্ট
@ডারবার্ট বোধগম্য হন তবে ... সমস্ত সিস্টেম কলগুলির কি এই জাতীয় সুরক্ষা দরকার না?
—
লার্জার্জ
getpidঅবশ্যই এবং এর মতো ব্যতীত , অপব্যবহার করা হলে এগুলির সমস্তেরই অনাকাঙ্ক্ষিত পরিণতি হতে পারে। অথবা হতে পারে, অন্য সমস্ত সিস্টেমে ইতিমধ্যে পর্যাপ্ত প্যারামিটারগুলি পরীক্ষা করা আছে যাতে তারা ভুলভাবে ডাকা হয় them এটি আমার কাছে "সুরক্ষা" সম্পর্কে একটি অদ্ভুত ধারণা বলে মনে হচ্ছে, যদিও ...
প্রকৃতপক্ষে. আমি নিশ্চিত নই যে, এক পর্যায়ে লিনাস একটি বাগের পিছনে পিছনে ছুটছিল যা # $ & # রেখেছিল! তার মেশিনটি রিবুট করা, বা কেউ যদি কেবলমাত্র এটি যুক্ত করেছেন কারণ তারা অসম্পূর্ণ, ইত্যাদি it's এটির বিরুদ্ধে রক্ষা করার কথাটি মোটামুটি পরিষ্কার; কেন যে থেকে সুরক্ষা প্রয়োজন একটি ভাল প্রশ্ন।
—
ডারোবার্ট
@डरবার্ট সম্ভবত সংহত সার্কিটের জন্য ব্যবহৃত কারও কাছ থেকে সম্ভবত একটি হোল্ডওভার, যেখানে শাটডাউন কার্যকারিতা সক্ষম করার জন্য অনেক চিপস এক ধরণের প্রহরী প্রয়োগ করে (উদাহরণস্বরূপ, শাটডাউন নির্দেশিকাটির কাজ করার আগে আপনাকে একটি বিশেষ রেজিস্টারে XYZ বিট লিখতে হবে)। নিশ্চিত নয় যে এর জন্য সময়সীমাগুলি বোধগম্য হয়,
—
এমবিআরআইজি