অ্যাপল কীনোট স্লাইডশো সফ্টওয়্যারটির জন্য লিনাক্স প্রতিস্থাপন?


33

আমি ম্যাক ওএস এক্স থেকে একটি লিনাক্স বিতরণে স্থানান্তরিত করার চেষ্টা করছি, সম্ভবত / সম্ভবত উবুন্টু। ম্যাকের জন্য আমার পছন্দের অ্যাপ্লিকেশনগুলির মধ্যে একটি হ'ল অ্যাপল কীনোট, যা বিস্ময়করভাবে উপস্থাপনা করে।

লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশনের জন্য কি সমান সমাধান রয়েছে যা এর পোলিশ এবং ব্যবহারের সহজতার ক্ষেত্রে কীনোটের সাথে মেলে / আসে? আমি ওপেনঅফিস.আর.গ্রেস ইমপ্রেস সম্পর্কে জানি কিন্তু কোনও শঙ্কা নেই, আমি খুব ইমপ্রেস-এড নই ...


11
মূল বক্তব্যটি তাত্ক্ষণিকভাবে এর ধরণের সেরা প্রয়োগ। ওএস এক্স থেকে দূরে সরে গিয়ে আপনাকে কার্যকারিতার কিছু ক্ষতি স্বীকার করতে হবে you're আপনি কেন যেভাবে এটি করছেন তা সম্পর্কে আমি আগ্রহী। বিগত কয়েক বছরে, আমি বলেছিলাম যে ডেস্কটপের প্রবণতাটি অন্যভাবে স্থিরভাবে করা হয়েছে: লিনাক্সের লোকেরা যে OS X শেষ পর্যন্ত "ডেস্কটপের অন লিনাক্স" প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল তা আবিষ্কার করে। নীচে বাস্তব ইউনিক্স এবং উপরে একটি মিষ্টি অ্যাপল ফ্রস্টিং। কি পছন্দ করেন না?
ওয়ারেন ইয়ং

27
@ ওয়ারেন ইয়ং: আমাদের মধ্যে কারও কারও পক্ষে এটি উন্মুক্ত নয়, তা গুরুত্বপূর্ণ। এটা আমার জন্য। এটি একটি ইউনিক্স, এটিতে একটি শেল রয়েছে এবং এই সমস্ত কিছুই , এটি আমার কাছে মুক্ততা ছাড়া কিছুই বোঝায় না । লেন্ড-ইন বিক্রেতার ক্ষেত্রে অ্যাপল সম্ভবত মাইক্রোসফ্টের চেয়ে খারাপ। সুতরাং যা পছন্দ নয়: তা is
wzzrd

7
@ ওয়ারেন ইয়ং: ম্যাক ওএসএক্স খুব সুন্দর, আমি সম্মত, তবে এটির উপরে একটি ঘন গ্রাফিক্স এবং ইউআই স্তর রয়েছে যা আরও traditionalতিহ্যবাহী ইউনিক্স গ্রাফিক্স এবং ইউআইয়ের সাথে ভাল খেলতে পারে না। এর অর্থ হ'ল যে প্রোগ্রামগুলি যে কোনও সাধারণ ইউনিক্সে যুক্তিসঙ্গতভাবে ভালভাবে চলবে তা ম্যাকের জন্য জায়গাটির বাইরে দেখাবে এবং অন্যান্য সমস্যা হতে পারে। প্রচলিত প্রোগ্রামগুলির বন্দরগুলি প্রায়শই পুরানো হয় date মূলত, ম্যাক ওএসএক্স আরও ভাল করে এমন জিনিস রয়েছে এবং লিনাক্স আরও ভাল করে। তোমারটা নাও. আমি বেশিরভাগই লিনাক্সে কাজ করি, তবে আমার ম্যাকের মতোই।
ডেভিড থর্নলি

5
@ ওয়াজার্ড একমত আমি জিএনইউ / লিনাক্সে স্থানান্তরিত করার জন্য যে কারণগুলির প্রস্তুতি নিচ্ছি তার মধ্যে একটি কারণ এটি খোলামেলা, এবং এটি নিখরচায়। আমি তাদের অ্যাপ্লিকেশনগুলির ব্যবহারের সহজলভ্যতা এবং চরম পোলিশ (যা আমি প্রশংসা করি, এজন্য আমি অতীতে এটি ব্যবহার করেছি) সত্ত্বেও আমাকে লক করার জন্য অ্যাপলের প্রচেষ্টায় আমি ক্লান্ত হয়ে পড়ছি।
এইচপি

3
@ ওয়ারেন ইয়ং অ্যাপল অপারেটিং সিস্টেমের সোনার খাঁচা। আপনি সম্পূর্ণরূপে এটি একবার কিনে নিলে এটি দুর্দান্ত, তবে আপনি যদি মারধরের পথটি ভেঙে ফেলতে চান তবে এটি বন্ধ হয়ে যায় এবং প্রতিরোধ করা হয়। আমি এক দশক পরে আপেল ব্যবহার করা ছেড়ে দিয়েছি এবং কেনোটের মতো জিনিসের কোনও সম্পূর্ণ প্রতিস্থাপন না থাকলেও আমি ফিরে যেতে চাই না।
সর্বোচ্চ এন

উত্তর:


24

আপনি যদি নিজের আরামদায়ক অঞ্চলের বাইরে যেতে ইচ্ছুক হন তবে ল্যাটেক্স বিমার সত্যিই আমি খুঁজে পেয়েছি যা লিনাক্সের জন্য কীনোটের আউটপুটটির সাথে মেলে।

ব্যবহারের সহজতা লাটেক্সের ক্ষেত্রে সমস্যা, যদিও একটি দুর্দান্ত সম্পাদকের জন্য লায়াক্স এবং কিছু উদাহরণ দেখুন


6
আমি কেবলমাত্র +1 করছি না কারণ আমি মনে করি না যে লেটেক্স এমন কোনও ব্যক্তির জন্যই 'সমাধানের সহজ সমাধান' যা সুনির্দিষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন for তবে ল্যাটেক্স শিখার পক্ষে উপযুক্ত এবং বিমের ক্লাসটি কেবলমাত্র এমনই উপস্থাপনা তৈরি করেছে যা মূল বক্তব্য বা পাওয়ারপয়েন্টের চেয়ে ভাল (এবং সাধারণত ভাল) produces
স্টিভেন ডি

1
ব্যবহারের সহজতা আমার পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ আমি আউটপুটটিতে ফোকাস করতে চাই, স্লাইডগুলি একসাথে রাখার প্রযুক্তিগুলিতে নয়। তবে যদি বিমার সত্যিই দুর্দান্ত স্লাইড তৈরি করে তবে এটি শেখার বক্ররেখার পক্ষে মূল্যবান হতে পারে। এটি পরীক্ষা করে দেখুন, ধন্যবাদ!
এইচপি

2
Beamer দ্বিতীয় পছন্দ করতে চান, এবং চিত্তাকর্ষক (ব্যবহারের কথা বলতে চান impressive.sourceforge.net উপস্থাপনা উপস্থাপন করা) একটি হাতিয়ার হিসাবে।
01 ই

আমি ওএস এক্সে
বিমারটি

8

আমি কীনোট, ইমপ্রেস এবং ল্যাটেক্স বিমারের মধ্যে পার্থক্য বর্ণনা করার ক্ষেত্রে অবদান রাখতে পারি। পূর্ববর্তী উত্তরগুলিতে কীনোট কী পারে তা কেবল দ্বিতীয় হাতের জ্ঞান বলে মনে হয়। অ্যাপল কীনোটকে "এত শীতল" করে তোলে তা হ'ল স্মার্ট গাইড যা আপনাকে দুর্দান্ত দক্ষতা এবং গতির সাথে জিনিসগুলি সারিবদ্ধ করতে দেয়। এটি সমস্ত ধরণের মিডিয়া ফাইলগুলি পরিচালনা করে এবং এটি এখনও খুব দ্রুত।

ওপেনঅফিস / লিবারঅফিসে গ্রাফিক্স বা পাঠ্য সারিবদ্ধ করার জন্য আপনার আরও অনেকগুলি ক্লিক এবং সাব-মেনু প্রয়োজন। একবার আপনি কিছুটা বেশি রেজোলিউশনযুক্ত চিত্রগুলি যুক্ত করলে এটি অব্যবহৃত এবং ধীরে ধীরে হয়ে যায় যে আপনি এটির সাথে কাজ করতে ঘৃণা করেন কারণ আপনি নথিটি সংরক্ষণের জন্য অপেক্ষা করার জন্য সময় ব্যয় করছেন। ভিডিও ফাইল এম্বেড করার চেষ্টা করা আরও খারাপ। এতে 10 টি হাইরেগ ছবিযুক্ত একটি দস্তাবেজ এত ধীর হবে যে আপনি এটির সাথে একটি উপস্থাপনা করতে পারবেন না।

ক্ষীর Beamer বর্গ টেমপ্লেট ভয়ঙ্কর বৈজ্ঞানিক চেহারা এবং উপস্থাপনা বাইরে একাডেমিয়া জন্য ব্যবহারযোগ্য নয় এবং শুধু তাদের গ্রাফিক ডিজাইন কারণ রিসার্চ (উল্লেখযোগ্য ব্যাতিক্রম: hsrmbeamertheme রিফ্রেশ বর্ণন আছে)। নিশ্চিত যে আপনি নিজের স্টাইল তৈরি করতে পেরেছিলেন, তবে সাধারণত উপস্থাপনাগুলি খুব অল্প সময়ের সাথে সম্পন্ন করা হয় এবং আপনি কেবল কিছু জিনিস ফেলে দিতে চান, কোনও স্টাইলের পরিবর্তে একটি স্লাইডে তিনটি ছবি রাখলে এটি কেমন দেখায় তা দেখতে স্টাইল পরিবর্তন করতে চান না not এখানেই কীনোট জ্বলজ্বল করে। দক্ষতা, ব্যবহারের সহজতা এবং গতি।

আপনি পিডিএফ ডকুমেন্ট হিসাবে উপস্থাপনা তৈরি করতে ফ্রি সফটওয়্যার স্ক্রিবাস ব্যবহার করতে পারেন (স্ক্রাবাসে এখন রাতে স্মার্ট গাইড রয়েছে)। উপস্থাপনার জন্য আমি নিজেই পিডিএফ-উপস্থাপক-কনসোল প্যাকেজ (অবিস্মৃত, তবে ভাণ্ডারগুলিতে) বা ওপেন-পিডিএফ-উপস্থাপক নিয়োগ করি যা এমনকি উপস্থাপক নোটগুলি সহ একটি সাধারণ এক্সএমএল ফাইলের জন্যও অনুমতি দেয়। আপনি ফ্লাই হাইলাইটিং এবং ট্রানজিশন প্রভাবগুলির জন্য চিত্তাকর্ষক যাচাই করতে চাইতে পারেন (তবে কোনও উপস্থাপকের পর্দা সমর্থন নেই)। পিডিএফ উপস্থাপনাগুলি সাধারণত ভিডিওগুলিকে অনুমতি দেয় না, যা কীনোটের তুলনায় একটি বিশাল অপূর্ণতা হতে পারে।

আপনি যদি ভিডিও বা অডিও ফাইলগুলির সাথে কাজ করছেন তবে প্রস্তুত থাকুন যে আপনাকে লিনাক্সে কয়েকটি হুপ করে যেতে হবে। কোনও প্রোগ্রাম আপনাকে ইন-এবং আউটপয়েন্ট সেট করতে, অটোপ্লে চালু বা বন্ধ করতে এবং প্রতিটি মিডিয়া আইটেমের জন্য ভলিউম স্তর সামঞ্জস্য করতে দেয় না। ওপেন / লিব্রিঅফিস কেবল দম বন্ধ হয়ে যাবে এবং সম্পূর্ণ অকেজো হয়ে যাবে। ইনস্কেপ কম কখনও মাল্টিমিডিয়া উপস্থাপনা করার এক উপায় হতে পারে। হয় আপনি উপস্থাপনা তৈরি করতে এটি ব্যবহার করতে পারেন সঙ্গে JessyInk এক্সটেনশন (যা ইঙ্কস্পেস সঙ্গে প্রাক ইনস্টল আসে), অথবা সঙ্গে Sozi, একটি প্রোগ্রাম যা আপনাকে এসভিজি ডকুমেন্ট থেকে প্রিজি-স্টাইল উপস্থাপনা (একটি বড় ক্যানভাসে জুমিং এবং প্যানিং) তৈরি করতে দেয়। উভয়ই শক্ত, আপনি মিডিয়া (অডিও, ভিডিও, লিঙ্কগুলি) পাশাপাশি মাউস রোল-ওভারগুলি এম্বেড করতে পারেন। উপস্থাপনাগুলি একটি ব্রাউজারে ঘটে (পুরো স্ক্রিন মোড, কোনও উপস্থাপক স্ক্রিন)। আপনি যে ধরণের মিডিয়া ফাইল এবং কোডেক খেলতে পারেন তা আপনার ব্যবহার করা ব্রাউজারের উপর নির্ভর করে।

আরেকটি বিকল্প হ'ল ব্রাউজার ভিত্তিক উপস্থাপনা ফ্রেমওয়ার্কগুলি যেমন প্রকাশ.জেএস ব্যবহার করা । এটি মিডিয়া পরিচালনা করে এবং এমনকি উপস্থাপক স্ক্রিন সরবরাহ করে।

OpenOfficeLaTeX Beamer Scribus Inkscapereveal.js
PresenterScr.Yes depends* depends*No Yes
Audio/video Yes depends* No Yes Yes
Animations Yes depends/some*dpns/sm*Yes Yes
বিষয়গত গুণাবলী:
Ease of use Okay inflexible Good Good Okay
Performance Unusable Good Good Okay Good

* পিডিএফ দেখার / উপস্থাপনা করার দক্ষতার উপর নির্ভর করে এবং প্ল্যাটফর্ম নির্দিষ্ট specific

২০১৮ আপডেট করুন: ওপেনঅফিস এবং এখন লিব্রিঅফিস ২০১৩ সাল থেকে বৃহত্তর মিডিয়াতেও অনেক ভাল এবং পারফরম্যান্ট হয়ে উঠেছে However তবে এম্বেড করা ভিডিওটি এখনও মূল কীনের সাথে সমান নয়।


আপনি কেন বিমেরের "ব্যবহারের সহজতা "টিকে" ইনফ্লেক্সিবল "হিসাবে রেট দেন? সম্পূর্ণ প্রকাশ: আমি একজন লটেক্স ব্যবহারকারী, যদিও বিশেষত বীমার ব্যবহারকারী নয়।
ফাহিম মিঠা

কারণ কোনও গ্রাফিকাল বিন্যাস সম্পাদক নেই যা আপনাকে অবজেক্টগুলি রাখে এবং এটি আপনার চোখকে সন্তুষ্ট না করা পর্যন্ত এগুলিকে সরিয়ে দেয়। ল্যাটেক্স বিপরীত, এটি ব্যবহারকারীকে বাধা দেয় যাতে ব্যবহারকারী পূর্বনির্ধারিত শৈলীতে মেনে চলেন। লেটেক্স এই অর্থে জটিল নয় যে এটির বিভিন্নতা কীভাবে দেখায় তা দেখতে আপনাকে নিজের স্টাইলটি সম্পাদনা করতে হবে। Quoe: "ক্ষীর ব্যবহারকারীর উত্পাদনশীলতা এবং আরও লম্ব, ব্যাকরণগত এবং ফর্ম্যাটিং ত্রুটি ফলাফল, আরো টাইপস, এবং কম লিখিত টেক্সট হ্রাস" journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/...
ম্যাক্স এন

হ্যাঁ, আমি এই নিবন্ধটি দেখেছি, তবে এটির সাথে একমত নই। উত্তরের জন্য ধন্যবাদ.
ফাহিম মিঠা

আমি প্রায় 2 বছর পাওয়ারপয়েন্ট ব্যবহার করেছি, পরের 8 বছরের জন্য ওপেনঅফিস, গত 11 বছর ধরে কীনোট এবং 17 বছর ল্যাটেক্স / বিমার ব্যবহার করেছি (এটি খুব কমই ব্যবহার করি)। অনেক ওপেন অফিসে ব্যবহারকারীরা যা পান না তা হ'ল পাওয়ারপয়েন্টটি অনুলিপি করার চেষ্টা করা কোনও কিছুই কীনোটে ডেক তৈরির গতির সাথে মেলে না। আমি পদার্থবিজ্ঞান শিখি, এবং কীনোটে লেকচার স্লাইডগুলি তৈরি করা (ল্যাটেক্সট সহ হত্যাকারীর সংমিশ্রণ) লিবারঅফিসের তুলনায় অর্ধেক সময় নেয়। আমি লিনাক্সে ফিরে যেতে চাই (কীনোটের কারণে 12 বছর আগে ওএসএক্সে স্যুইচ করা হয়েছিল), তবে কেবল কীনোটের কারণে ম্যাক ওএসএক্স-এ আটকে আছি। এটির মতো সহজ কিছুই নেই।
ব্যবহারকারী 2751530

6

একটি বিকল্প যা খুব কমই উল্লেখ করা হয় তা হ'ল আইপি নামক একটি সামান্য প্রোগ্রাম , যা দরকারী হতে পারে বিশেষত যদি আপনার উপস্থাপনা গ্রাফিকগুলিতে ভারী হয়।

আইপি মূলত একটি ভেক্টর অঙ্কন প্রোগ্রাম যা পিডিএফ রফতানি করতে পারে এবং পৃষ্ঠাগুলি এবং স্তরগুলির জন্য সমর্থন রাখে, যা উপস্থাপনা ডিজাইনের জন্য উপযুক্ত করে তোলে। এটি পাঠ্যের জন্য লটেক্স ব্যবহার করে, তাই আপনার কমপক্ষে কয়েকটি বেসিক ল্যাটেক্স শিখতে হবে তবে সমস্ত অবস্থান এবং অঙ্কন একটি জিইউআই উপায়ে ইন্টারেক্টিভভাবে সম্পন্ন হয়। এটিতেও স্ক্রিপ্টযোগ্য lua


4

আপনি কি আইক্লাউড ভিত্তিক মূল প্রস্তাবটি বিবেচনা করেছেন ? স্পষ্টতই কোনও রিপ্লেসমেন্ট বা মুক্ত নয়, তবে এটি আপনাকে লিনাক্সে অ্যাপল পোলিশের কিছু দেবে।


3

হ্যাঁ, ওপেন অফিস.আর্গ ইম্প্রেস, লিব্রেফিস ইমপ্রেস (যা প্রায় একই জিনিস) রয়েছে এবং কে.ফিস.আর.এসইউটের অংশ হিসাবে কেপ্রেসেন্টার রয়েছে মূলত কে-ডি-ই-র জন্য যদিও এটি জিনোমে কাজ করে। আমি আপনাকে একটি অনলাইন ভিত্তিক উপস্থাপনা সম্পাদক ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি যা আমি কীনোটের সাথে অত্যন্ত সহজ এবং খুব অনুরূপ বলে মনে করি। এটিকে স্লাইডরোকেট বলা হয় এটি নিখরচায় এবং কেবলমাত্র একটি গুগল অ্যাকাউন্ট প্রয়োজন। এটি যেহেতু এটি ওয়েব ভিত্তিক, আপনি এটি কোনও প্ল্যাটফর্ম যেমন উইন্ডোজ, যে কোনও লিনাক্স ডিস্ট্রো এবং ম্যাক ওএস এক্সে ব্যবহার করতে পারেন।


2

আপনি ব্রাউজার ভিত্তিক এবং এটি আমার মতে চেষ্টা করতে পারেন, দাঁড়িয়ে আছে: প্রিজি

এবং অবশ্যই আপনার কাছে এমএস অফিস রয়েছে যা এতে পাওয়ারপয়েন্ট রয়েছে।


আমি অনেক প্রিজি উপস্থাপনা ব্যর্থ দেখেছি - ধীরে / ইন্টারনেট সংযোগের অভাবে, উপস্থাপনের সিস্টেমে সঠিক ফন্ট ইনস্টল করা হয়নি, ইত্যাদি, আমি কারও কাছে প্রিজির পরামর্শ দেব না।
সর্বাধিক এন

এছাড়াও প্রিজির ফ্ল্যাশ দরকার যা শীঘ্রই ইওএল হবে। পুরানো প্রিজি উপস্থাপনা সংরক্ষণাগার শুভকামনা।
সর্বোচ্চ এন

2

আপনি যদি কোনও `` ধ্রুপদী '' জিইউআই ভিত্তিক স্লাইডগুলি তৈরির সরঞ্জাম খুঁজছেন। লিবার অফিসের পাশাপাশি (বা ওপেন অফিস) সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কিংসফট দ্বারা ডাব্লুপিএস অফিস একটি নতুন বিকল্প আসছে। মূলত এটি উভয়ই এমএস অফিসের মতো দেখায় এবং কাজ করে। তাই বেশিরভাগ লোকের স্থানান্তর করতে খুব বেশি সমস্যা হবে না। তবে আপনি যেহেতু মূল ব্যবহারকারী, তাই আপনার চেহারাটি আপনার পছন্দ কেমন তা আমি পুরোপুরি নিশ্চিত নই। আমি যে বিষয়ে নিশ্চিত, তা হ'ল এটি কার্যকারিতা এবং অভিনয়। এটি বেশ চিত্তাকর্ষক। http://www.wps.com/linux/

এছাড়াও, আপনি যদি এলইউআই এবং প্রোগ্রামিংয়ের সাথে পরিচিত হন (ল্যাটেক্সের সাথে কমপক্ষে পর্যাপ্ত অভিজ্ঞতা রয়েছে) তবে লেটেক্স থেকে বিমার অনেক ক্ষেত্রেই পর্যাপ্ত হতে পারে। বিমার টেক্সলাইভে থাকে এবং প্রায় সমস্ত ডিস্ট্রোজের রেপো থেকে পাওয়া যায়। সুতরাং আপনি এটি সহজে ইনস্টল করতে পারবেন না কিনা তা চিন্তা করবেন না।

তবে আপনি যদি কিছু আইটেম তৈরি করতে চান, যেমন @ আইসাউজার উল্লেখ করেছে, আপনি প্রিজিকে চেষ্টা করে দেখতে পারেন। মূলত এটি একটি উপস্থাপনাটি জুম ইন / আউট, স্লাইডিং এবং অন্যান্য স্টাফের একটি নির্বিঘ্ন অ্যানিমেশনে রূপান্তরিত করে। http://prezi.com/


1

ওএসএলটি- তে আমি যা পেয়েছি তা এখানে

তারা (ইমপ্রেস এবং কেপ্রেসেন্টার) সম্ভবত বেশ তুলনীয়। আমি কেপ্রেসেন্টার ব্যবহার করি নি তবে এটি একবার দেখার মতো।


2
আপনি যদি প্রকৃতপক্ষে ক্রেপেনসিটার ব্যবহার না করে থাকেন তবে আপনি "সম্ভবত বেশ তুলনীয়" এর মতো কিছু বলার যোগ্য নন। এছাড়াও, এটি না।

পর্যাপ্ত পরিমাণে, কেবল বিকল্পগুলির একটি তালিকা সরবরাহ করার চেষ্টা করা।
ভ্যানিলাইক

0

আমি কেবল আমার একটি অ্যাপল-মনের বন্ধুকে জিজ্ঞাসা করলাম কী কীনোটকে এত শীতল করে তোলে এবং তিনি মূলত বলেছিলেন যে উপস্থাপন করার সময় আপনার নোট এবং স্টাফ দেখিয়ে কীনোটের একটি নিফ্টি স্ক্রিন রয়েছে। তিনি এমন একটি অনন্য বৈশিষ্ট্যটির নাম রাখতে পারেননি যা কীনোটকে বাদ দিয়ে শীতল করে তুলেছিল। এবং যেমনটি ঘটে, ওপেনঅফিস.আর.এস. এর ঠিক একই জিনিস রয়েছে। অবশ্যই ইন্টারফেসটি কিছুটা আলাদা হবে তবে আমি যেমন বুঝতে পেরেছি - কীনোটের সাথে আপনি কিছুই করতে পারবেন না যা আপনি ইমপ্রেসের সাথে করতে পারবেন না।


2
কীনোট অবিশ্বাস্যভাবে উচ্চ মানের আউটপুট উত্পাদন করে। ওও.ও ইমপ্রেস ঠিক আছে, তবে কীনোট যে পলিশটি আনছে তার স্তরের কাছাকাছিও নয়। এটিকে OO.o লেখক বা এমএস ওয়ার্ডের সাথে LaTeX এর মতো দুর্দান্ত একটি টাইপসেটিং সমাধানের তুলনা হিসাবে ভাবেন।
duffbeer703

যদি আপনি কখনও আপনার অ্যাপল মনের বন্ধু হিসাবে ওপেনঅফিস উপস্থাপক ব্যবহার করেন না, তবে কোনও উপস্থাপনা সফ্টওয়্যারটি কীভাবে ক্লিনকি, ধীর এবং জটিল হতে পারে সে সম্পর্কে আপনার কোনও ধারণা নেই, সুতরাং এর উত্তরটি।
সর্বাধিক এন

0

কীনোটটি সেরা উপস্থাপনা সফ্টওয়্যার নয়, যদিও এটি পাওয়ারপয়েন্টের চেয়ে 10 গুণ ভাল। এসসিএএলএ ইনফোচ্যানেল নামে আরও একজন রাজা রয়েছেন যা সর্বদা এগিয়ে ছিল এবং কখনও পিছনে নেই। একমাত্র সমস্যাটি হ'ল 1990 এর দশকের শেষের দিকে তারা পাওয়ার পয়েন্টের সাথে প্রকাশ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা বন্ধ করে দিয়েছিল যদিও তারা সর্বজনীনভাবে প্রথম জায়গায় খোলা ছিল না। তবে তারা সর্বদা সেরা এবং সহজতম হয়েছে তবে তারা তাদের ফোকাসটি ডিজিটাল সিগনেজে বদলেছে তবে সফ্টওয়্যারটি কীনোটের কাজটি করে এবং তারপরে কিছু করে! এটি কেবল উইন্ডোজেই চালিত হয়, যদিও এটির উত্‍পত্তি আমি কখনও ব্যবহার করা একমাত্র "প্রপার কম্পিউটার" এর মাধ্যমে হয়েছিল, অমিগা! এমনকি পুরানো আমিগায়, এসসিএএলএ ইনফোচ্যানেল (সর্বশেষ ১৯৯৪ সালে আপডেট হওয়া) কীনোট এবং পাওয়ারপয়েন্টটি পারে না এমন কাজ করতে পারে। যাইহোক আমি যা করি তা লিনাক্স মিন্ট 9 বা 10 বা উবুন্টু 10 চালায়। একটি ছোট পুরানো, কিন্তু দুর্দান্ত রান। এটি কাজ করে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য আমি এটি করেছি এবং কারণ আমিআমিগায় ইন্টারফেসটি আমি যে মূল হিসাবে ব্যবহার করেছি তার মতো দেখায় তবে অমিগা সংস্করণটি কিছুটা ভাল ছিল। উবুন্টু সত্যই সুন্দর হয়ে উঠছে এবং আমি আনন্দিত যে আমি এসসিএএলএ চালানোর জন্য উইন্ডোজকে কেবল একটি ডংল হিসাবে ব্যবহার করতে পারি। একটি ছোট পুরানো, কিন্তু দুর্দান্ত রান। এটি কাজ করে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য আমি এটি করেছি এবং কারণ আমিআমিগায় ইন্টারফেসটি আমি যে মূল হিসাবে ব্যবহার করেছি তার মতো দেখায় তবে অমিগা সংস্করণটি কিছুটা ভাল ছিল। উবুন্টু সত্যই সুন্দর হয়ে উঠছে এবং আমি আনন্দিত যে আমি এসসিএএলএ চালানোর জন্য উইন্ডোজকে কেবল একটি ডংল হিসাবে ব্যবহার করতে পারি।


1
এসসিএএলএ হ'ল একটি ডিজিটাল সিগনেজ সমাধান, আমি নিশ্চিত না যে এটি এমনকি উপস্থাপনা সফ্টওয়্যারটির সাথে তুলনা করে কিনা।
ম্যাক্স এন

0

চেকআউট https://wiki.gnome.org/ ইজ , (কোডের শেষ পরিবর্তনটি ছিল 2010!)

"ইজ সহ উপস্থাপনা!

ইজ হ'ল জঞ্জাল-ভিত্তিক ভিজ্যুয়াল সহ জিনোমের জন্য একটি আধুনিক ডেস্কটপ উপস্থাপনা অ্যাপ্লিকেশন।

একটি সাধারণ নকশা সহ, ইজ ব্যবহারের জন্য বেদনাদায়ক। এটি আপনার বর্তমান জিনোম-ভিত্তিক ডেস্কটপে> ভালভাবে সংহত করার উদ্দেশ্যে। "


এটি এখনও সক্রিয়ভাবে বিকশিত হচ্ছে?
এইচপি

0

আমি দুটি বিকল্প অন্তর্ভুক্ত করব যা উল্লেখ করা হয়নি:

  1. আপনি মার্কডাউন লিখতে এবং ল্যাটেক্স বিমারের মাধ্যমে প্রকাশ করতে বা প্রকাশের জন্য। Js ব্যবহার করতে পারেন and

  2. মিনিমালিস্ট উপস্থাপনাগুলির জন্য প্রেরণের চেষ্টা করুন , কেবলমাত্র সেই প্রাসঙ্গিক বৈশিষ্ট্য যা আমার মতে সরঞ্জামটির অভাব রয়েছে তা হ'ল পিডিএফ রেন্ডার করার একটি উপায়। একটি সমাধান হ'ল একটি স্ক্রিপ্ট লিখুন যা এক্সডটুলের সাথে স্ক্রিনশট নেয় এবং তারপরে ঘোস্টস্ক্রিপ্ট সহ চিত্রগুলি পিডিএফতে সংগ্রহ করে।

ব্যক্তিগতভাবে আমি বিমেরের কাছে ফিরে আসি, যেহেতু এটি আমার প্রয়োজনীয় সমস্ত সরবরাহ করে, তবে আপনি যদি বিস্তারিত নিয়ন্ত্রণ চান তবে শেখার বক্ররেখা খাড়া হতে পারে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.