বিটিআরএফএস কি বাড়ির ব্যবহারের জন্য যথেষ্ট স্থিতিশীল? [বন্ধ]

Question

বিটিআরএফস সর্বশেষে সর্বশেষতম কার্নেলগুলি খুঁজে পেয়েছে, এটি কি স্থির এবং হোম ব্যাকআপ দৃশ্যে (জেডএফএসের বিকল্প হিসাবে) ব্যবহার করার পক্ষে যথেষ্ট নিরাপদ বলে বিবেচিত হয়?

Answer 1

না, এবং যখন ফিউজ-জেডএফএস হ'ল মৌমাছির হাঁটু (চেষ্টা করে দেখেছেন) আমি এটি ব্যবহার করব না। এটি কোনও স্থিতিশীলতার সমস্যা নয় - উভয়ই মোটামুটি স্থিতিশীল - তবে কোড পরিপক্কতার একটি।

Comments

আমি এখনই এটি গ্রহণ করব, তবে এক বছর বা তার মধ্যে এটি পুনর্বিবেচনার প্রয়োজন হতে পারে

— স্যাম সাফ্রন

যথেষ্ট ফর্সা। বিটিআরএফস কয়েক বছরের মধ্যে পরীক্ষার বাইরে থাকতে পারত, সম্মত হয়েছিল! আমি সত্যিই নতুন কিছু "বৈশিষ্ট্য", বিশেষত চেকসামিংয়ের প্রত্যাশায় রয়েছি (পুরানো, ক্লান্ত ড্রাইভ সহ আমার একটি পুরানো হোম সার্ভার রয়েছে ...)

— অ্যাভারি পেইন

সত্যিই শীতল আসন্ন বৈশিষ্ট্যটি হ'ল, প্রতিটি আপডেটের আগে আপনার মূল ফাইল সিস্টেমের একটি স্বয়ংক্রিয় স্ন্যাপশট হ'ল, সুতরাং রোলব্যাকগুলি তাত্ক্ষণিকভাবে এবং সুপার নিরাপদে পরিণত হবে :)

— wzzrd

ফেডোরা 18 তে বিটিআরএফএস এখনও দেওয়া হয়নি (এমনকি পরীক্ষামূলক বৈশিষ্ট্য হিসাবেও)। জেডএফএস লাইসেন্সের কারণে লিনাক্সের বাইরে রয়েছে: এটি সিডিডিএল, যা লিনাক্স কার্নেলের জিপিএলভি 2 এর সাথে সামঞ্জস্য নয় ।

— ভনব্র্যান্ড

Answer 2

উবুন্টুতে বিটিআরএফএসের রোডম্যাপটি এটিকে 12.04 এলটিএস দ্বারা ডিফল্ট ফাইল সিস্টেম হিসাবে রাখতে হবে। সম্ভবত ডিফল্টর কাটওভারটি ১১.০৪ হবে, অন্যান্য বিতরণে কম-বেশি আক্রমণাত্মক পরিকল্পনা থাকতে পারে, তবে সেগুলি দেখার কোডটির উপলব্ধিযোগ্য স্থায়িত্ব এবং নির্ভরযোগ্যতা এবং কার্য সম্পাদনের জন্য আপনার সেরা সূত্র।

Comments

ওরাকল উভয় জেডএফএস এবং বিটিআরএফ সমর্থন করে কি কোনও পার্থক্য রয়েছে? তারা কি এখন সূর্য আর থাকবে না?

— স্যাম জাফরন

@ স্যামস্যাফ্রন যা আমি ঘোষণাপত্র থেকে শুনেছি এবং যেমন ওরাকল এবং বিটিআরটিফস এর বিকাশকারী উভয়ের কাছ থেকে শুনেছি তা হল যে বিটিআরএফ এবং জেডএফএসের মধ্যে বিকাশ-ভিত্তিক কোনও পার্থক্য নেই। আমি আরও শুনেছি যে জেডএফএসের জন্য লাইসেন্সগুলি পরিবর্তন হবে না। এছাড়াও বিকাশকারীরা যা বলে চলেছে তা থেকে জেডএফএস এবং বিটিআরএফএস একই বৈশিষ্ট্যগুলির অনেকগুলি ভাগ করে নিলেও, দুটি হুডের নীচে সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রাণী। ব্যক্তিগতভাবে আমি দেখতে চাই বিটিআরএফএস লিনাক্সের পর্যায়ে নিয়ে যায়।

— সেন্টারঅরবিট

@ মার্কশুটলওয়ার্থ আমার মনে হবে এটি বলা উচিত যে উবুন্টু সেখানকার অন্যতম আক্রমণাত্মক ডিস্ট্রোসর of আমি নিজেই কেবল এলটিএসের উপর নির্ভর করার বিষয়টি বিবেচনা করছি এবং বগি আপগ্রেড পর্যায়ে এত ঘন ঘন যেতে হবে না।

— সেন্টারঅরবিট

Answer 3

"হোম ব্যাকআপ দৃশ্য" বলতে কী বোঝ? যদি আপনি বোঝাতে চান যে নিয়মিত ব্যাকআপযুক্ত সিস্টেম এবং আপনি কিছু কাজ হারিয়ে ফেলতে পারবেন ( btrfsক্রুশিয়াল ডেটা ছাড়াই কেবলমাত্র fs / home এর জন্য) আমি বলতে চাই আপনি খুব সাহসী মনে হলে আপনি এটি চেষ্টা করে দেখতে পারেন।

যদি আপনি fs বোঝাতে চান তবে ব্যাকআপের আন্ডারলাইটিংয়ের জন্য আপনার সম্ভবত রক-স্ট্যাবিলিটি ফাইল সিস্টেমের দরকার হবে - যেমন আল্ট্রো রক্ষণশীল বিকল্পগুলির সাথে ext3 / 4 ( আপনার মাইলেজটি কোন ফাইল সিস্টেমে পরিবর্তিত হতে পারে )। Zfs-fuse বা btrfs উভয়ই পর্যাপ্ত স্থিতিশীল নয়।

যদি আপনি বোঝাতে চান যে স্ন্যাপশটগুলি আপনার "ব্যাকআপ" পদ্ধতি - তবে আপনার কোনও ব্যাকআপ নেই।

সম্ভবত আপনার গটচগুলি পড়া উচিত এবং প্রতিটি পয়েন্টে নিজেকে জিজ্ঞাসা করা উচিত "আমি কি এটি ঘটতে পারি?"

Comments

জেডএফএস দ্বারা নোট করুন, আমার অর্থ ওপেনবিএসডি / সোলারিস + জেডএফএস, ফিউজ সলিউশন নয় ...

— স্যাম

সোলারিস বাস্তবায়নের বিষয়ে আমি যেদিকে যাচ্ছি তা থেকে এটি রক-স্থিতিশীল। তবে আমি বিশেষজ্ঞ নই।

— ম্যাকিয়েজ পাইচোটকা

Answer 4

আমার / ইত্যাদি / fstab থেকে:

/dev/mapper/VolGroup00-LogVol00   /   btrfs   defaults 1 1

সুতরাং, একভাবে, হ্যাঁ, এটি। এটি নিয়ে আমার কোনও সমস্যা হয়নি। তবে, আমি প্রায়শই পুনরায় ইনস্টল করি (আমি ফেডোরা ব্যবহার করি, তাই আমি বছরে দু'বার নতুন রিলিজ ইনস্টল করি) এবং:

/dev/mapper/VolGroup00-LogVol02   /home   ext4   defaults 1 2

আমার / বাড়িতে না Btrfs উপর। :)

নতুন স্টাফ পরীক্ষা করা হচ্ছে। এটি একটি নোংরা কাজ, তবে কাউকে এটি করতে হবে।

Answer 5

নভেল সুস এসইএলএস / এসএলইডি 11 বিটিআরটিফ সমর্থন করে, তাই তারা মনে করেন এটি এন্টারপ্রাইজ ব্যবহারের জন্য যথেষ্ট স্থিতিশীল। আকর্ষণীয় বিশদটি হ'ল তারা কেবলমাত্র পঠনযোগ্য ext4 সমর্থন করে । পড়া / লেখার এক্সট 4 নোভেল সুস দ্বারা সমর্থিত নয়, এন্টারপ্রাইজ ব্যবহারকারীদের বিটিআরএফ ব্যবহার করতে বাধ্য (বা ext3)।