প্যাকেজের সংখ্যার ভিত্তিতে লিনাক্স ডিস্ট্রো র‌্যাঙ্কিং কী?

Question

আমি কমপক্ষে শীর্ষ 10 লিনাক্স ডিস্ট্রো বা (আরও ভাল) কোনও ওয়েব পৃষ্ঠার একটি ঠিকানা যা এই জাতীয় ডেটা রাখে এবং (সম্ভবত) এটি সময়ে সময়ে আপডেট করে (সমস্ত সংগ্রহস্থলগুলি দেখার জন্য সর্বজনীন হওয়ার পরে) জন্য হার্ড ডেটা খুঁজছি।

মানদণ্ডটি হ'ল- নেটিভ সংখ্যার (সুস-এর জন্য আরপিএম, উবুন্টুর জন্য ডেবি, ইত্যাদি) প্যাকেজ প্রোগ্রাম, গ্রন্থাগারগুলি এবং সংগ্রহস্থলগুলিতে উপলব্ধ (সিডি / ডিভিডি ইনস্টল নয়)। উদাহরণস্বরূপ লাইব্রেরিটি 1 হিসাবে গণনা করা হয়, 10 হিসাবে নয় কেবল এটির 10 টি প্যাকেজ রয়েছে (এআরএম, ইন্টেল, এসপিআরসি, ইত্যাদি)।

তুমাকে অগ্রিম ধন্যবাদ.

আপনি যদি আগ্রহী হন তবে কেন আমি এই বিষয়ে জিজ্ঞাসা করছি। ঠিক আছে, আমি কিছুটা ক্লান্ত হয়ে পড়েছি রেপো, কোনও প্যাকেজ নেই তা খুঁজে বের করে, এর জিপ / জিজেড / বিজে 2 ডাউনলোড করে, আরপিএম কীভাবে বানাতে হয় তা সন্ধান করে (অন্য সফ্টওয়্যারটির শীর্ষ স্তরের সফ্টওয়্যার ক্ষেত্রে, উদাহরণস্বরূপ, রাটল, এটি তুচ্ছ কাজ নয়) এবং অবশেষে এটি ইনস্টল করুন। সুতরাং আমার পক্ষে অন্যান্য ডিস্ট্রোগুলি বিবেচনা করা ভাল যা এই জাতীয় র‌্যাঙ্কিংয়ে বেশি।

Comments

আপনি কি এটি সরকারী ভান্ডারগুলিতে সীমাবদ্ধ করছেন? আমি সন্দেহ করি ডেবিয়ান এটি ডেবিয়ান বা উবুন্টু হতে পারে। দেবিয়ান amd64 স্কিজে ( apt-cache show stats) এ ~ 28442 'স্বাভাবিক' প্যাকেজ রয়েছে বলে দেখায় । তবে এটিতে অ-নিখরচায় বা মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার নেই, নন-ফ্রি সংগ্রহস্থলটি বেশ বিরল।

— জোড়াদেচি

না, আমি ওপেনসুসের জন্য প্যাকম্যানের মতো অফিসিয়াল এবং আধা-আধিকারিক গণনা করি। আমি প্রতি 1 প্যাকেজটিতে "সংগ্রহস্থল" গণনা করি না, যেমন অপেরা বা ভার্চুয়ালবক্সের মতো।

— গ্রীনল্ডম্যান

Answer 1

ভাল, এখানে আপনি কিছু তথ্য সন্ধান করেন, সঠিক বা না আমি জানি না, আমার সন্দেহ হয় খুব বেশি নয়।

যাইহোক, প্রতিটি বড় লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশনের কাছে প্রয়োজন মতো প্রায় সমস্ত কিছু থাকে। যা অনুপস্থিত তা হ'ল মূলত কুলুঙ্গি অ্যাপ্লিকেশন বা এমন অ্যাপ্লিকেশন যা কোনওভাবে প্যাকেজ করা যায় না।

Comments

দেখে মনে হচ্ছে উবুন্টু এবং ডেরিভেটিভস এর পরে ডেবিয়ান এবং ডেরিভেটিভগুলি শীর্ষ পছন্দগুলি are

— জোড়াদেচি

টেকনিক্যালি, উবুন্টু হয় একটি ডেবিয়ান ব্যুৎপন্ন।

— শাদুর

এবং আমি কুলুঙ্গি অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে খুব আগ্রহী, কারণ এটি হিসাবে দেখা যায় যে তারা সাধারণত পুনঃস্থাপন করা সবচেয়ে কঠিন (আমার ক্ষেত্রে আরপিএম তৈরি করে) এবং আমার প্রয়োজনীয়তাগুলি দেখতে পাওয়ায় আমি লিনাক্সের "আরও একটি ওয়ালপেপার" ব্যবহারের অন্যদিকে রয়েছি । লিঙ্কের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, খুব দরকারী!

— গ্রীনোল্ডম্যান

এই পৃষ্ঠায় ডেটা কিছুটা পুরানো হতে পারে। গতবার আমি দেখেছিলাম ডিবিয়ানের কাছে 000 36000 এবং ফেডোরার 25000 ডলার ছিল (তাই উইকিপিডিয়ায় উল্লিখিত তুলনায় কয়েক হাজার বেশি)।

— সৌম্যাদিলি

Answer 2

এটি নীতিগতভাবে একটি উদ্দেশ্যমূলক প্রশ্ন (সেখানে উপলব্ধ প্যাকেজের সংখ্যা গণনা করুন), তবে তুলনীয় পরিসংখ্যানের অভাবের জন্য উত্তর দেওয়া কঠিন।

যদি আপনি কেবল বিতরণে আসা প্যাকেজগুলি গণনা করেন তবে উইকিপিডিয়ায় সারণী ( লিঙ্কটির জন্য এনজোটিবকে ধন্যবাদ ) উত্তর দেয়। বা বরং এটি একটি উত্তরের দিকে যায়: বিভিন্ন বিতরণ বিভিন্ন উপায়ে প্যাকেজগুলি ভেঙে দেয়। উদাহরণস্বরূপ SuSE মনোলিথিক প্যাকেজগুলির দিকে ঝুঁকছে না, সুতরাং এর উত্স প্যাকেজগুলির তুলনায় সবেমাত্র বাইনারি প্যাকেজ রয়েছে। ডেবিয়ান, যা সাধারণত যে কোনও কিছু পৃথক করে যা কখনও কখনও পৃথকভাবে ইনস্টল করা যেতে পারে, প্রায় একই সংখ্যক উত্স প্যাকেজ রয়েছে, তবে দ্বিগুণ বাইনারি প্যাকেজ দ্বিগুণ। সব মিলিয়ে বেশিরভাগ বড় লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশনের (উবার্টু, দেবিয়ান, আর্ক লিনাক্স সহ এআর, ওপেনসুএসই, ফেডোরা, ম্যান্ড্রিভা) সমান পরিমাণ সফ্টওয়্যার রয়েছে।

যদি আপনি তৃতীয় পক্ষের সংগ্রহস্থল এবং সরাসরি বিক্রেতাদের দ্বারা সরবরাহিত বাইনারি প্যাকেজ গণনা করেন তবে আরও পার্থক্য রয়েছে। সহজ কথায় বলতে গেলে, বিতরণ যত বেশি ব্যবহারকারীর রয়েছে তত বেশি লোকেরা এর জন্য প্যাকেজ তৈরি করতে ঝুঁকছেন। আমার কাছে কোনও কঠোর পরিসংখ্যান নেই তবে আমি সন্দেহ করি যে উবুন্টু এখানে প্রচুর বিজয়ী, উভয়র প্রচুর সংগ্রহের সংগ্রহের কারণে - এবং ব্যাপক সমর্থনের কারণে (উবুন্টুর জনপ্রিয়তার কারণে)। এন্টারপ্রাইজ সফ্টওয়্যারগুলির জন্য, রেড হ্যাট একটি শক্তিশালী প্রতিযোগী।

¹ _{ব্যক্তিগত প্যাকেজ আর্কাইভ (পিপিএ) - ব্যবহারকারীদের জন্য এন্ট্রি পয়েন্ট , ডেভেলপারদের জন্য এন্ট্রি পয়েন্ট ।}

Answer 3

দেবিয়ান:

apt-cache pkgnames | wc -l

রেডহ্যাট:

dnf repoquery | wc -l