জিএনইউ / হারড বনাম জিএনইউ / লিনাক্স

Question

আমি জেনে অবাক হয়ে গেলাম যে জিএনইউ প্রকল্পে তাদের নিজস্ব হারড নামে একটি স্বাধীন কার্নেল রয়েছে। এবং এখানে মূলধারার বিতরণ রয়েছে যেমন আর্চ হার্ট এবং ডেবিয়ান জিএনইউ / হারড যা এটি ব্যবহার করে। হারড ওভার লিনাক্সের জন্য কি কোনও উল্লেখযোগ্য সুবিধা রয়েছে?

Comments

ফ্রিবিএসডি কার্নেল চালিত ডেবিয়ান বিতরণ আরও গুরুত্বপূর্ণ খেলোয়াড়। লোকে প্রকৃতপক্ষে হার্টের বিপরীতে উত্পাদন কাজের জন্য এটি ব্যবহার করছে।

— ফাহিম মিঠা

<a href=" rixstep.com/1/20110807,00.shtml "> এখানে </ a > বিভিন্ন কার্নেল আর্কিটেকচার (একচেটিয়া কার্নেল বনাম মাইক্রোকারেল) থেকে উত্পন্ন ওএস পার্থক্য সম্পর্কে আরও কিছু চিন্তাভাবনা রয়েছে।

আমি রাজী. জিএনইউ / এইচআরডি আজ জিএনইউ / লিনাক্সের চেয়ে কম কার্যকর নয়।

— স্যামুয়েল এস মন্ডল

Answer 1

এই মুহুর্তে, জিএনইউ / হার্টের কোনও "স্থিতিশীল" বিতরণ নেই বিবেচনা করে, প্রধান সুবিধাগুলি লিনাক্সের সাথে থাকা বলে মনে হচ্ছে।

ম্যাক মাইক্রোকার্নেলের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে শুরু করার জন্য একটি ভাল জায়গা, এবং একটি traditionalতিহ্যবাহী একশাস্ত্রীয় ইউনিক্স কার্নেলটি ম্যাক (কার্নেল) এর উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠা ।

একটি আকর্ষণীয় নোট হিসাবে, ম্যাক ওএস এক্স, ম্যাক কার্নেল ব্যবহার করে, যার নাম এক্সএনইউ। যদিও ম্যাক 3.0.০ ভিত্তিক, এটি কোনও মাইক্রোকার্নেল নয়, হার্টের মতো। এটি বোঝা যায়, যেহেতু অ্যাপল NeXT কিনেছিল তখন জবস NeXT থেকে অ্যাপলে ম্যাক কার্নেল এনেছে।

শুভ পড়ার.

---

স্ট্যাটাস আপডেট 2018

2018 এর প্রথম 6 মাসে, এইচআরডির গিট রেপো কেবল 40 টি কমিট পেয়েছে, তাই স্থিতিশীলতার গুজবটি অতিরঞ্জিত হতে পারে। এবং সক্রিয় কোড অবদানকারীদের সংখ্যা 5 এর মতো কিছুতে নেমে এসেছে So সুতরাং, জিএনইউ / হার্ট এখনও জিএনইউ / লিনাক্সের একটি বড় অসুবিধায় রয়েছে। আরও একটি আপডেটের জন্য 2025 সালে আরও 7 বছর পরে আবার দেখুন Check

বিশদ জন্য ফোরোনিক্স থেকে এই নিবন্ধটি দেখুন ।

Comments

আপনি এখনই নিজের উত্তরটি আপডেট করতে চাইতে পারেন। ২০১৩ সালের হিসাবে এই বাধাটি সফ্টওয়্যারটির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ যা সুন্দরভাবে এগিয়ে চলেছে এবং নামিয়ে নেওয়ার আগে বেশ কিছুক্ষণ অনলাইনে থাকার অবস্থানে রয়েছে (এখনও কিছু স্মৃতি ফাঁস রয়েছে)। আপনি এখানে এবং এখানে

— NlightNFotis

@NlightNFotis আপনার নিজের উত্তর পোস্ট করার পরামর্শ দিন।

— ডার্বোবার্ট

@NlightNFotis কিভাবে ২০১ of সালের দিকে? কোন আপডেট?

— কলব ক্যানিয়ন

মার্চ 2017 পর্যন্ত, এটি শেষ পর্যন্ত স্থিতিশীল হতে চলেছে। তবে, এটি এখনও উত্পাদনের জন্য প্রস্তুত নয়। এটিতে এখনও গুরুতর অমীমাংসিত বাগ এবং হারিয়ে যাওয়া বৈশিষ্ট্য রয়েছে।

— farhangfarhangfar

কম সংখ্যক কমিটের অর্থ স্থিতিশীলতা হতে পারে। সংখ্যক কমিটের অর্থ অস্থিরতা হতে পারে। বা এটি বিপরীত হতে পারে। এটা কি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ উপর নির্ভর করে।

— কুসালানন্দ

Answer 2

হারড হ'ল লিনাক্সের অস্তিত্বের আগে মূল 'প্রত্যাশিত' কার্নেল। এটি বিকাশমান, বেশিরভাগ বছর ধরে চলছে। সেই সময়কালে, লিনাস টোরভাল্ডস বিশ্বব্যাপী স্বেচ্ছাসেবীদের সাথে, একটি বড় শখের শখের বিকাশ ও প্রয়োগ করেছিলেন, যা কাজ করে। এটি রেডহাট, এইচপি এবং আইবিএম সহ অনেকগুলি সফ্টওয়্যার সংস্থার প্রোগ্রামারদের সাথে বাড়ানো হয়েছিল। এটি নির্ভরযোগ্য এবং কাজ করে। ম্যাক একটি সাধারণ মাইক্রোকার্নেল থাকার মিনিক্স দর্শনে মেনে চলে। আমি দর্শনের পার্থক্যগুলি দেখতে চাইলে আপনাকে মিনিক্সের কাজটি একবার দেখার পরামর্শ দিচ্ছি। যদিও মাইক্রোকার্নেলের কিছু তাত্ত্বিক সুবিধা থাকতে পারে তবে আমি যে সমস্ত সাহিত্য পড়েছি তা লিনাক্সের নেওয়া কার্নেল কৌশলটিকে সমর্থন করে বলে মনে হচ্ছে।

Comments

এমন একটি মামলা রয়েছে যেখানে একটি মাইক্রোকারেল প্রস্তাবিত বিভাজনের জন্য মূল্যবান is সাধারণত এমন সিস্টেমগুলি যা খুব নির্ভরযোগ্য এবং যতটা সম্ভব ত্রুটিগুলি মোকাবেলা করতে সক্ষম হতে হবে। সাধারণত কোনও এয়ারক্র্যাফটে (অন-বোর্ড বিনোদন সিস্টেম বাদে) বা মোটরগাড়ি শিল্পে চলমান কিছু। সাধারণত যে জায়গাগুলি কম বেশি সেখানে জীবন ঝুঁকির সাথে থাকে।

— পিটারফ

বছরের পর বছর ধরে "আপাতদৃষ্টিতে"?

— কুসালানন্দ

Answer 3

জিএনইউ হার্ডের উইকিপিডিয়া নিবন্ধ অনুসারে :

২০১০ সালে, বিশ বছর বিকাশের পরে, স্টলম্যান বলেছিলেন যে তিনি "জিএনইউ হার্ট সম্পর্কে খুব আশাবাদী নন। এটি কিছুটা অগ্রগতি অর্জন করেছে, তবে সত্যই উন্নত হওয়ার জন্য এটি অনেক গভীর সমস্যা সমাধানের প্রয়োজন হবে", তবে যোগ করেছেন "এটি শেষ করে" জিএনইউ সিস্টেমের জন্য "গুরুত্বপূর্ণ নয় কারণ একটি ফ্রি কার্নেল ইতিমধ্যে বিদ্যমান (লিনাক্স), এবং হার্ট সম্পূর্ণ করা একটি মুক্ত অপারেটিং সিস্টেমের জন্য মূল সমস্যাটি সমাধান করবে না: ডিভাইস সমর্থন।

দেখে মনে হচ্ছে প্রকল্পটি সম্পূর্ণ করতে এবং যে সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছে সেগুলি সমাধান করতে এটি প্রচুর পরিমাণে কাজ নেবে। সর্বোপরি, এটি স্পষ্ট নয় যে (যদি কোনও) হার্ট কার্নেলটি বর্তমান লিনাক্স কার্নেলের বেশিরভাগ সাধারণ ব্যবহারকারীদের জন্য কী উপকারে আসবে, যার বহু বছরের মধ্যে এটির প্রচুর সংস্থান রয়েছে এবং এটি খুব ভালভাবে কাজ করে স্থাপত্য বিস্তৃত।

এই কারণে, মনে হয় যে হার্দ এই মুহুর্তে একাডেমিক অনুশীলনের চেয়ে কিছুটা বেশি। এর পিছনে কোনও আসল ড্রাইভিং প্রয়োজন নেই, এটি খুব শীঘ্রই এটি যে কোনও সময় সম্পূর্ণ ব্যবহারযোগ্যতার দিকে পৌঁছেছে তা অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে, লিনাক্সের চিত্তাকর্ষক দক্ষতাগুলি ধরা যাক বা ছাড়িয়ে যাক। আমার অর্থ হার্ট বিকাশকারীদের কড়া নাড়ানোর অর্থ নয়, তবে আমি আপনার শ্বাস ধরে রাখব না ...