কম্পিউটারে নতুন কোন লিনাক্স সবচেয়ে উপযুক্ত?


14

কম্পিউটারে নতুন যারা আছেন তাদের পক্ষে সবচেয়ে সহজ লিনাক্সটি কী হবে?

এখানকার কম্পিউটারগুলির 40GB হার্ড-ডিস্ক সহ 256Mb র‌্যাম রয়েছে।

আপডেট: তাদের বেশিরভাগের কাছে সম্ভবত 1GB থাকা 265MB র‌্যাম রয়েছে।

আমি লিনাক্স মিন্ট দেবিয়ান সংস্করণ ( এলএমডিই ) ইনস্টল করেছি , যা ব্যবহারকারীরা কিছুটা গোলমাল করার পরে এবং আমার কাছ থেকে কিছুটা সাহায্যের পরে বুঝতে পারেন। আমি এটিকে বেছে নিয়েছি কারণ এটি একটি ঘূর্ণায়মান বিতরণ এবং লিনাক্স মিন্ট সম্পর্কে যে সমস্ত দুর্দান্ত জিনিস আমি পড়েছি is এছাড়াও আমি আগে উবুন্টু ব্যবহার করেছি এবং পুদিনাটি উবুন্টু + এর মতো মনে হয়েছিল।

আমি নিশ্চিত নই যে এটি ব্যবহারের পক্ষে এটি সবচেয়ে সহজ দ্রষ্টব্য কিনা, যেহেতু যে সমস্ত লোকেরা ডিফল্ট লিব্রে অফিস ব্যবহার করার চেষ্টা করেছে তারা এই সমস্ত মেনুতে বিভ্রান্তিকর বলে মনে হয়েছিল। (যে প্রোগ্রামটিকে তারা সবচেয়ে বেশি ব্যবহার করে বলে মনে হয় তা হ'ল ওয়েব ব্রাউজার এবং তারা ক্রোমিয়ামটি মোটামুটি সহজ বলে মনে করেছিল)।

পার্শ্ব নোট হিসাবে, ইনস্টলেশনটি খুব মসৃণ ছিল না এবং প্রিন্টারটি (এইচপি লেজারজেট 1020) সেটআপ করতে কিছুটা সময় নিয়েছিল, তবে এটি শেষ হয়ে গেলে এবং ওএস আপগ্রেড হয়ে গেলে এটি খুব ভালভাবে কাজ করে।


2
একটি লিনাক্স কমপক্ষে 512 এমবি, আরও ভাল 1 গিগাবাইট।
ব্যবহারকারী অজানা

কেবল গুগল ডক্স ব্যবহার করুন।
রব

উত্তর:



9

লিনাক্স মিন্ট হ'ল, আমার জন্য, সবচেয়ে বেশি ব্যবহারকারী-বান্ধব লিনাক্স বিতরণ, ইউআইটি উইন্ডোজের মতোই উবুন্টুর ityক্যের বিপরীতে is প্লাস, আমার জন্য উবুন্টুর চেয়ে আমার মতে এটি অনেক বেশি স্থিতিশীল এবং "আরও ভাল"।

আপনি পুরানো ম্যান্ড্রেক লিনাক্স, ম্যান্ড্রিভা-র কাঁটাচাঁটি ম্যাজিয়াকেও একবার দেখতে চাইতে পারেন ।


8
"ইউআই প্রায় উইন্ডোজ এর সমান" - এটির প্রস্তাব দেওয়ার পক্ষে ভিত্তিযুক্ত নয়।
সিমকিবিয়ান

2
আপনার পটভূমি উপর নির্ভর করে। বেশিরভাগ (প্রায় সব পড়ুন) লোকদের জন্য, একটি পরিচিত ইউআই শিখার প্রক্রিয়াতে প্রচুর পরিমাণে সহায়তা করে এবং সংস্কৃতির শক হ্রাস করে।
সাইরেক্স

3
বোঝানো, ব্যবহারকারীরা উইন্ডোজের সাথে পরিচিত, এই প্রশ্নের সন্ধান করা উচিত নয়।
ব্যবহারকারী অজানা

লিনাক্স মিন্টের সংস্করণ সংখ্যাগুলি আমাকে বিভ্রান্ত করে। কোনটি বর্তমান "লিনাক্স মিন্ট 3.0" বা "লিনাক্স মিন্ট 12"? এবং "এলএক্সডিইডি" এবং নন-এলএক্সডিইয়ের মধ্যে পার্থক্য কী? এবং "লিনাক্স মিন্ট দেবিয়ান" কী?
অ্যান্ড্রু জে ব্রেহম

1
@ সাথভিক লিনাক্স মিন্ট এলএক্সডিই উবুন্টু এবং জিনোমের উপর ভিত্তি করে স্ট্যান্ডার্ড ডেস্কটপ নয় । যদিও এখনও উবুন্টু ভিত্তিক, এটি এলএক্সডিইডিটিকে তার ডেস্কটপ পরিবেশ হিসাবে ব্যবহার করে (তাই নাম), যা জিনোম থেকে সম্পূর্ণ পৃথক।
জন বেনসিন

8

নতুন, অচেনা ব্যবহারকারীদের দেখার আমার অভিজ্ঞতা থেকে: তাদের প্রধান সমস্যাগুলি হ'ল সাধারণ উইন্ডোজ / কেডিএ / এক্সএফসি / আইসডব্লিউএম-এর মতো ডেস্কটপটিতে কী রয়েছে তা বোঝা এবং উপলব্ধি করা - তারা ডিই এর উপাদানগুলির দ্বারা বিভ্রান্ত হন এবং ভয়।

এই চিন্তাভাবনার পরে , আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে একটি নেক্সস্টেপ / উইন্ডোমেকার / (সম্ভবত জিনোম 3) -র মতো ডেস্কটপ এর ধারণাগুলিতে অনেক বেশি যৌক্তিক এবং সহজ, এবং তাই নতুন ব্যবহারকারীদের জন্য বুঝতে সহজতর হতে হবে। সুতরাং, আমি কম্পিউটারে নতুন ব্যবহারকারীদের জন্য এই ধরণের একটি ভাল সেট-আপ ডিইয়ের সাথে একটি ডিস্ট্রো প্রস্তাব করি।

সমস্যা সম্পর্কে আরও বিশদ (যেমন আমি এটি দেখছি) এবং উদ্বেগগুলি আমি লক্ষ্য করেছি:

ঘরে বসে থাকা ব্যবহারকারীদের জন্য আরও স্পষ্ট এবং সুবিধাজনক ডেস্কটপ পরিবেশ তৈরি করার জন্য যারা সাধারণ আধুনিক জটিল (= ফোলা) ডেস্কটপ পরিবেশের সমস্ত ধারণা (উইন্ডো, উইন্ডো শিরোনাম বার, ছোট উইন্ডোজ, ট্রেতে অ্যাপ্লিকেশন) উপলব্ধি করতে পারে না এবং তাই পারে চলমান অ্যাপ্লিকেশনগুলির উপর নজর রাখবেন না এবং এগুলি দক্ষতার সাথে পরিচালনা করুন।

(আমি যখন সিস্টেমটি সেট আপ করব তখন আমি ভাবতাম যে এক্সএফসিই কম বা কম গ্রহণযোগ্য পছন্দ (...) হবে তবে আমি বেশ বিভ্রান্তি লক্ষ্য করেছি The সমস্যাগুলি:

  1. (অপ্রাপ্তবয়স্ক) শিরোনামবারটি উইন্ডোটির নিয়ন্ত্রণ হিসাবে ধরা পড়ে না (যেমন, অ্যাপ্লিকেশনটির অংশ নয়, তবে একটি মানক অ্যাপ্লিকেশন-বহিরাগত নিয়ন্ত্রণ); বরং এটি কেবল কিছু বিভ্রান্তিকর অনিবার্য পাঠ্য, এমনকি উইন্ডোর সাথে সম্পর্কিত নয় associated

  2. (অপ্রাপ্তবয়স্ক) উইন্ডোটির শীর্ষে থাকা সাধারণ অ্যাপ্লিকেশন-নির্দিষ্ট মেনুটি দেখা / পাওয়া যায় না (একটি অ্যাপ্লিকেশন-নির্দিষ্ট মেনুটি কোথাও আশা করা যায়: এক্সএফসিই এর উপাদানগুলিতে, বা উইন্ডোটির গভীরে)।

  3. (গুরুত্বপূর্ণ) টাস্কবার চলমান অ্যাপ্লিকেশনগুলি সম্পর্কে প্রয়োজনীয় তথ্য দেয় না (যা সংক্ষিপ্ত উইন্ডোতে থাকতে পারে): যেহেতু আমি এটি বুঝতে পারি, তার মধ্যে কিছু পাঠ্যযুক্ত আয়তক্ষেত্রাকার অঞ্চলগুলি (উইন্ডো শিরোনাম) বোধগম্য, লক্ষণীয় বলে মনে হয় না ।

  4. (সম্পর্কিত) ট্রেতে আইকন দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা অ্যাপ্লিকেশনগুলি কেবল জিনিসগুলিকে বিভ্রান্ত করে এবং টাস্কবারের সাহায্যে সমস্যাটিকে অতিরঞ্জিত করে: কোনও অ্যাপ্লিকেশন সেখানে বা এখানে প্রতিনিধিত্ব করা যেতে পারে, সমস্ত চলমান অ্যাপ্লিকেশনগুলি পরীক্ষা করার জন্য কোনও সোজা উপায় নয়।

অতিরিক্ত হিসাবে, "সরলীকৃত" উইন্ডো পরিচালনার অর্থ উইন্ডোগুলির আকার পরিবর্তন এবং সরানো এবং ফিট করার প্রয়োজন নেই, সুতরাং একটি প্রধান বৃহত টাইল সহ একটি টাইলিং উইন্ডো ম্যানেজারের মতো এমন কিছু যা সক্রিয় উইন্ডোটি সর্বদা সর্বাধিকতর হয় একটি আদর্শ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে (যদিও , অনুশীলনে জটিলতা রয়েছে: স্কাইপের মতো একাধিক উইন্ডো অ্যাপ্লিকেশন)।

সলিউশন:

আমি ভেবেছিলাম

  • পারেন xmonad এক বড় প্রধান টালি এবং সমস্ত অন্যান্য জানালা ছোট (বর্গ) দ্বারা প্রতিনিধিত্ব সঙ্গে সরাইয়া টাইলস - যে চলমান উইন্ডো তারপর দৃশ্যমান এবং সবসময় একই ভাবে (কোন অন্যান্য উপস্থাপনা: টাস্কবারে বা ট্রেতে) প্রতিনিধিত্ব; এবং খুব গা bold় উইন্ডো সজ্জা (যাতে উইন্ডোজ পৃথক সত্তা হিসাবে পরিষ্কার); এবং ছোট (বর্গক্ষেত্র) টাইলগুলির মধ্যে একটি নির্বাচন করে উইন্ডো-স্যুইচিং (ইচ্ছা: মাউসের সাহায্যে); allyচ্ছিকভাবে: একটি উইন্ডো-স্যুইচিং লেআউট (একটি সাধারণ কী প্রেস দিয়ে বলুন, উইন বা মেনু কী), যেখানে সমস্ত উইন্ডো সমান স্কোয়ার;

  • বা উইন্ডোমেকার - ধারণা হিসাবে, ফলস্বরূপ সমাধানটি উপরে বর্ণিত '' xmonad '' এর মতো হবে (তবে একক উপস্থাপনা ধারণাটি ভেঙে গেছে: উইন্ডো বা একটি বড় আইকন); একটি প্লাস হ'ল উইন্ডোমেকার হ'ল ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত সমাধান; কিছু জিনিস টুইট করতে হবে: ডক বা অন্য কোনও জায়গায় "অ্যাপ্লিকেশনগুলি" মেনু যুক্ত করুন , উইন্ডো মিনিমাইজেশন (কেবলমাত্র আইকনাইফিকেশন) বর্জন করুন, ডিফল্টরূপে নতুন উইন্ডো সর্বাধিকতর করার চেষ্টা করুন, উইন্ডো সর্বাধিকীকরণ করুন (বা যদি সর্বোচ্চ হয় তবে আইকনফিকেশন?) শিরোনামে ডাবল ক্লিকের ক্রিয়া। ( উইন্ডোমেকারের এই স্বনির্ধারণকে আদর্শ মানের থেকে আলাদা করতে, আমি এটিকে "স্বয়ংক্রিয়" বলব - যখন কোনও নামের প্রয়োজন হবে, যেমন, কোনও পিকেজি নামে।)

  • ( Étoilé সম্পর্কে কী ? GNUStep- বেসড , উইন্ডোমেকারের অনুরূপ , তবে একটি "গ্লোবাল মেনু" সহ (ম্যাক ওএসের মতো) per উইন্ডো মেনু থেকে "গ্লোবাল মেনু" আরও স্পষ্ট? সম্ভবত ... তবে কি ডিস্ট্রস সমর্থন এবং যত্ন যত্নশীল? étoilé ? ..) সম্পর্কে

  • ( চিনি সম্পর্কে কী ? এটি বড় হওয়ার জন্য কোনও ডিইর ভিত্তি হতে পারে, যেমন, প্রাপ্তবয়স্কদের ব্যবহারযুক্ত প্রোগ্রামগুলির সাথে একত্রিত: সাধারণ ব্রাউজার, মেল ক্লায়েন্ট, ওও, ইত্যাদি?)

পারেন সমাধান সঙ্গে, আমরা যা পূর্বে ফাইল প্রতিনিধিত্ব করতে (ইন করতে হবে XFCE ) (একটি চলমান ফাইল ম্যানেজার হয় একটি বিশেষ invokable জানালার ডেস্কটপে ছিল xmonad , অথবা একটি ডক ফাইল ম্যানেজার WindowMaker )। ফাইল-ম্যানেজার পছন্দ জন্য হিসাবে, আমরা ভাল থেকে (শুভেচ্ছা ফাইল অ্যাসোসিয়েশনের হিসাবে) পরীক্ষা এবং কাস্টমাইজড ত্যাগ চাই এক্সএফসিই । (বা উইন্ডোমেকারের একটি নতুন করে চেষ্টা করুন? উইন্ডোমেকারে ফাইল অ্যাসোসিয়েশনগুলি অত্যাবশ্যক হতে পারে না, কারণ কেউ ফাইলটিকে ডকটিতে রেখে দিতে পারে, তাই না?)

কিন্ডা উপসংহার:

উইন্ডোমেকার -অ-পেশাদার ব্যবহারকারীদের জন্য খুব সুন্দর ধারণা রয়েছে বলে মনে হয়!

( এই বিষয়ে আমার সম্প্রসারণের আরও কিছু বিট পড়ুন ... )


1
উইন্ডোমেকার সেটআপ করা কিছু বিতরণ (নতুন অভিজ্ঞ কম্পিউটার ব্যবহারকারীদের পরামর্শ দেওয়ার আগে আমার এগুলি পরীক্ষা করা উচিত): ডাব্লুএম-চিলড্রেন , ডাব্লুএমএসমেল - এএলটি সিসিফাসের উপর ভিত্তি করে।
ইম্জ - ইভান জ্যাচারিয়াশেভ

4

আপনার প্রাথমিক উদ্বেগটি এমন একটি ডিস্ট্রো সন্ধান করবে যা 256 এমবিতে সুখে চলে - এটি আজকের দিনে খুব বেশি স্মৃতি নয়।

আইএমএইচও (এবং ব্যক্তিগতভাবে আমি কে। ডি। কে। পছন্দ করি) প্রযুক্তিবিজ্ঞানের জন্য, আমি একটি জিনোম 3 ভিত্তিক ডেস্কটপকে পছন্দ করি (যদিও একটি আইসডব্লু / এক্সএফসি উপলব্ধ স্মৃতিতে আরও ভাল ফিট করবে)। আমি ডিসট্রোস টার্গেটিং নেটবুকগুলি একবার দেখার পরামর্শ দিয়েছি - প্রোগ্রাম নির্বাচনটি খুব কম ভয় দেখানো, তবে কনফিগার করা এখনও অপেক্ষাকৃত সহজ।

মিগো জনপ্রিয় বলে মনে হচ্ছে - তবে কিছুটা অপ্রচলিত। পপি বেসিক হার্ডওয়ারে ভাল কাজ করে works


1
পপি সম্ভবত এই ধরণের হার্ডওয়্যারের জন্য বেস্ট সলিউশন তবে পপি লিনাক্সের সাথে আমি লিনাক্সে ডুবযুক্ত কম্পিউটারে নতুন লোকের পক্ষে সেরা নয় (আমি পুরানো হার্ডওয়ারের জন্য সতর্কতার পরামর্শ দিই ) তবে আমাকে হাই হাই লার্নিং কার্ভের মুখোমুখি হতে হয়েছিল
নিউরিনো

"এখানে কম্পিউটারগুলি ..." এর পরিবর্তে বোঝানো হয়েছে যে তারা নিজেরাই সিস্টেমগুলি ইনস্টল / কনফিগার করবে না - কুকুরছানা প্রচলিত লিনাক্স থেকে বিভিন্ন উপায়ে (যা আইএমএইচওর মান যোগ করে) থেকে আলাদা তবে আপনি যা বলতে চান ইউআই তা হ'ল ।
সিম সিবিয়ান

আমি ভাবতে থাকি সাধারণ ব্যবহারকারীর পক্ষেও কুকুরছানা কিছুটা শক্ত, তদুপরি সুরক্ষার ত্রুটিগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপডেট / সংশোধন করার দরকার নেই, মূল হওয়ায় (এতে কোনও মন্দ নেই) আপনাকে কিছুক্ষণের মধ্যে আপনার সমস্ত তথ্য সরিয়ে ফেলা বা আপনার তৈরি করতে পারে অস্থির সিস্টেম। আমি কুকুরছানাটিকে তার সমস্ত রূপগুলিতে ভালোবাসি তবে এটি সম্পর্কে কিছু শিখতে আগ্রহী নয় এমন লোকদের পক্ষে এটি যথেষ্ট নয়।
নিউরিনো

2

আমি উবুন্টু 10.04 সুপারিশ করব । এটি সর্বশেষতম "দীর্ঘমেয়াদী সমর্থন" (এলটিএস) রিলিজ, যার অর্থ এটি সাধারণত পাওয়া যায় সবচেয়ে স্থিতিশীল রিলিজ, ব্যবহারযোগ্যতা খুব ভাল, এবং এটি এপ্রিল ২০১৩ অবধি সমর্থিত হবে, পরিচিত হওয়ার জন্য প্রচুর সময় সমস্ত চকচকে নতুন জিনিস পেতে আপগ্রেড করার আগে ইন্টারফেসের সাথে।

উবুন্টু ১১.১০ পাওয়া যায়, তবে এটি ব্যবহার করার পরে এবং মধ্যস্থতাকারী প্রকাশের পরে আমি এটি সুপারিশ করতে পারি না - নতুন ডেস্কটপ পরিবেশটি উত্পাদন প্রস্তুত নয়, এটি আমার এবং বেশ কয়েকটি বন্ধুদের অভিজ্ঞতায় 2 বছরের + পুরানো হার্ডওয়্যারে মোটেই কাজ করে না , এবং ক্যানোনিকাল বিষয়টির অবস্থা সম্পর্কে অস্বীকার করা হয় । আশা করছি পরবর্তী এলটিএস, 12.04 এ এটি আরও ভাল হবে।

স্থিতিশীলতা বা ব্যবহারযোগ্যতা সমস্যার কারণে (ওয়াইএমএমভি): অন্যান্য সাম্প্রতিক চেষ্টা করা ডিস্ট্রো যা আমি নতুন ব্যবহারকারীদের জন্য সুপারিশ করতে পারি না :

  • ডেবিয়ান
  • লিনাক্স মিন্ট

1
সত্যিই কি উবুন্টু (অর্থাত জ্নোম ডেস্কটপ সহ) 256 এমবি র‌্যামের সাথে খাপ খায়?
নিউউরিনো

3
আপনি কোনটি ইনস্টল করেন তা নির্ভর করে। দেখে মনে হচ্ছে ন্যূনতম র্যামের প্রয়োজনীয়তা (জুবুন্টু) হিসাবে 512 এমবি এরও কম কোনও ক্যানোনিকাল-রক্ষণাবেক্ষণিত সংস্করণ নেই, তবে লুবুন্টু রয়েছে যা কেবল 128 এমবি দিয়ে চালিত হবে বলে আশা করা হচ্ছে।
l0b0

2

যদি আপনি এটি তাদের জন্য স্থাপন করে থাকেন তবে ডেবিয়ান এটির সাথে যাওয়ার এক দুর্দান্ত উপায়। আমি ক্রাঞ্চব্যাং লিনাক্স (#!) সুপারিশ করি যা ডেবিয়ান ভিত্তিক। এটি অত্যন্ত কনফিগারযোগ্য, ডিজাইনের সাহায্যে লাইটওয়েট। আপনি এটি থেকে নিতে পারবেন এমন প্রচুর জিনিস বা আপনি এতে যুক্ত করতে পারেন এমন জিনিস রয়েছে তবে শুরুতে আমি MB 80 এমবি র‌্যাম ব্যবহার করি।


2

আমি ইম্জের মতামতটি শেয়ার করি যে কম্পিউটার দুনিয়ায় নতুনদের জন্য আরও বেশি অসুবিধা হ'ল ডেস্কটপ। সেই অপটিকটিতে, আমি কেডিএর "অনুসন্ধান এবং প্রবর্তন" ডেস্কটপ মোড পছন্দ করি, দেখুন http://ychaouche.wikispot.org/LinuxForComputerIlletrates


2

ডেবিয়ান জিএনইউ / লিনাক্স বিভিন্ন স্থাপত্যে ইনস্টল করা যেতে পারে, এটি পুরানো কম্পিউটারগুলির জন্য উপযুক্ত perfect

সম্ভবত ফেডোরা, ওপেনসুস এবং উবুন্টু নতুন ব্যবহারকারীদের এবং অনেক কারণে সর্বোত্তম সমাধান:

- Large communities of users and developers:
- Howto, docs, books, etc...
- Package management system. (rpm, yast and deb)
- Easy installation process.

আমি মনে করি যে তৃতীয় পয়েন্ট - প্যাকেজ পরিচালনা ব্যবস্থা। - নতুন ব্যবহারকারীদের জন্য প্রয়োজনীয়।


2

কুকুরছানা লিনাক্স আপনার প্রয়োজন মাপসই করা উচিত

পপি লিনাক্স লক্ষ্যগুলির মধ্যে বেশ কয়েকটি রয়েছে যা আপনার প্রয়োজনের পক্ষে বেশ উপযুক্ত, আমি সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয়গুলি উল্লেখ করেছি:

  • সহজেই ইউএসবি, জিপ বা হার্ড ড্রাইভ মিডিয়াতে ইনস্টল করুন।
  • সিডি (বা ডিভিডি) থেকে বুট করা, সিডি ড্রাইভটি তখন অন্য উদ্দেশ্যে বিনামূল্যে।
  • সিডি (বা ডিভিডি) থেকে বুট করা, সিডিতে সমস্ত কিছু সংরক্ষণ করুন।
  • ইউএসবি ফ্ল্যাশ ড্রাইভ থেকে বুট করা, জীবনকে অনির্দিষ্টকালের জন্য বাড়ানোর জন্য ছোট করুন writes
  • লিনাক্স newbies জন্য অত্যন্ত বন্ধুত্বপূর্ণ
  • বুট আপ এবং অসাধারণ দ্রুত চালান।
  • প্রতিদিনের ব্যবহারের জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে।
  • শুধু কাজ করবে, কোনও ঝামেলা নেই।
  • পুরানো পিসিগুলিতে নতুন জীবনের শ্বাস ফেলবে
  • ডিস্কলেস পাতলা স্টেশনের জন্য সম্পূর্ণ র‍্যামে লোড করুন এবং চালান

সুতরাং আমি মনে করি এটি খুব ভাল পছন্দ হবে।

অন্যান্য অপশন

এছাড়াও, এলএমডিই এবং এক্সুবুন্টু ( এটির সাথে আমার একটি পুরানো কম্পিউটার ছিল এবং এটি খুব ভালভাবে কাজ করেছিল) এছাড়াও ব্যবহারকারী বান্ধব দৃষ্টিকোণ ... এবং সমর্থন এবং স্থিতিশীলতার জন্য আমি ডেবিয়ানের পক্ষে যাব ।


1

যদি সমস্যাটি হয় যে তারা লিবারঅফিসকে খুব বিভ্রান্ত মনে করে তবে নতুন বিতরণে পরিবর্তন এনে সহায়তা করবে না। আপনি কোন বিতরণটি ব্যবহার করেন সেগুলি আপনার ব্যবহারকারীদের উচিত নয়, এটি উইন্ডো ম্যানেজার এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে তারা বেশিরভাগের সাথে যোগাযোগ করে।

আপনার হার্ডওয়্যার সীমাবদ্ধতার সাথে, একটি সাধারণ উইন্ডো ম্যানেজারের সাথে যেতে সম্ভবত সেরা অভিজ্ঞতা দেবে। এক্সফেসের মতো কিছু, তবে অন্য হালকা ওজনের উইন্ডো ম্যানেজার রয়েছে।

আপনি আপনার টার্গেট শ্রোতা কে তা উল্লেখ করবেন না, তবে তারা যদি লিব্রেঅফিসের দেওয়া বিকল্পগুলি নিয়ে বিভ্রান্ত বা অভিভূত হন তবে একটি সহজ ওয়ার্ড প্রসেসর দিয়ে যান।

যদি তারা যা করতে চায় কেবল সেগুলি লেখার জন্য এবং কেবল একটি সাধারণ সম্পাদক চান, সেখানে ফোকাস রাইটারের মতো অনেকগুলি সংখ্যালঘু পাঠ্য সম্পাদক রয়েছে যা কোনও লেখকের মতো ডিজাইন করা হয়েছে যারা কেবল লিখতে চান এবং সফ্টওয়্যারটির সাথে ন্যূনতম মিথস্ক্রিয়া রাখতে চান।

যদি তারা কিছুটা আরও শক্তিশালী কিছু চান, তবে তারা ক্রিট, অ্যাব-ওয়ার্ড বা কেওয়ার্ডকে লিবারিফাইসের চেয়ে কিছুটা সহজ হতে পারে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.