ক্রোনাইড এবং এনটিপিডির মধ্যে পার্থক্য

Question

মধ্যে পার্থক্য কি chronydএবং ntpd?

আমি জানি যে ntpdধীরে ধীরে সময়টি সামঞ্জস্য করতে পারে যাতে এটি ধীরে ধীরে রেফারেন্স ঘড়িতে রূপান্তর করতে পারে। এটি দিয়ে chronyকি করা যায় ?

Comments

দয়া করে ইংরেজিতে এটি পুনরায় লিখুন। পার্থক্য হিসাবে, ক্রোনাইডটি এনটিপিডির একটি বিবর্তন, এবং ঘন এবং উচ্চ যথার্থতা ক্লক ড্রিফ্টের জন্য সাধারণত উন্নত ও মসৃণ সম্পাদন করে।

— দানি_ল

এখানে কেবলমাত্র "এনটিপিডি" নেই, আপনাকে সার্ভারের বাস্তবায়ন বলতে কী বোঝাতে হবে তা নির্দিষ্ট করতে হবে।

— পিএইচকে

আমি আমার ইংরেজি সংশোধন করেছি। বাস্তবায়ন সম্পর্কে, আসুন হবে RHEL (CentOS, ফেডোরা) ora

— কমবিন

@ দানি_ল আপনার কি এই দাবির জন্য একটি রেফারেন্স আছে, দয়া করে? আমি এর আগে chronydবেশি নির্ভরযোগ্য হওয়ার কথা শুনিনি ntpdতাই আমি আমার বিকল্পগুলি পরীক্ষা করতে চাই।

— রোয়াইমা

@ রোয়াইমা ক্রোনাইড আরও নির্ভরযোগ্য নয়, তবে এনআরপিপি এমন পরিস্থিতিতে যেমন ক্রমবর্ধমান ইন্টারনেট ব্যবহার করতে পারে না এমন ক্ষেত্রে ক্রোনাইড সমন্বয় করতে পারে (যেমন আন্তঃসত্মত ইন্টারনেট সংযোগগুলি) এবং অভিজ্ঞতা থেকে উচ্চতর নির্ভুলতা প্রয়োজন যেখানে আরও ভাল নির্ভুলতা ধরে রাখতে পারে (উচ্চ প্রবাহের সাথে একটি ঘড়ি যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে প্রয়োজন 1 সেকেন্ডের ভিন্নতা

— সর্বদা

Answer 1

ক্রোনাইড বনাম এনটিপিডি বনাম ওপেনটেনপিডি তুলনা করার জন্য এই সাইটটি পরামর্শ দেয় যে ক্রনিড একটি স্লুইং সেটিংস কনফিগার করতে আরও নমনীয়তা রাখে।

Comments

আমি কেবল তুলনা টেবিল পক্ষপাতদুষ্ট হতে ইঙ্গিত করতে চাই। উত্সটি বিবেচনা করা উচিত

— ᴉɹǝɥɔ

হতে পারে. আপনি সর্বদা অন্যান্য উত্স সরবরাহ করতে পারে।

— লি

Answer 2

এখানে রেড হ্যাট ডকুমেন্টেশনটিতে ক্রোনি এবং এনটিপি- র তুলনা ভাল হয়েছে এবং বলেছে যে "ক্রোনিকে সমর্থন করে না এমন সরঞ্জামগুলি দ্বারা পরিচালিত বা মনিটরিং করা সিস্টেমগুলি, বা যেগুলির একটি হার্ডওয়্যার রেফারেন্স ক্লক রয়েছে এমন সিস্টেমগুলি বাদে সমস্ত সিস্টেমের জন্য ক্রোনিকে পছন্দ করা উচিত which ক্রোনির সাথে ব্যবহার করা যাবে না ""