বিএসডি- এবং লিনাক্স-ভিত্তিক অপারেটিং সিস্টেমের মধ্যে প্রধান পার্থক্যগুলি কী কী?


23

আমি দীর্ঘ সময়ের লিনাক্স ব্যবহারকারী এবং সম্প্রতি বিএসডি-ভিত্তিক অপারেটিং সিস্টেমগুলি নিয়ে খেলতে আগ্রহী হয়েছি। লিনাক্স এবং বিএসডি-ভিত্তিক সিস্টেমগুলির মধ্যে পার্থক্যগুলি কী। আমি কার্যকরী, ব্যবহারিক এবং historicalতিহাসিক পার্থক্য সম্পর্কে শিখতে আগ্রহী।


5
আমি উইকিপিডিয়া নিবন্ধগুলি দিয়ে শুরু করার পরামর্শ দিচ্ছি। পার্থক্যগুলি তালিকাবদ্ধকরণের তুলনায় অনেক বেশি এবং সংক্ষিপ্ত বিবরণে অনেকগুলি ভিন্ন, সংজ্ঞায়িত (উল্লেখযোগ্য বিএসডি এবং বিভিন্ন ধরণের লিনাক্স রয়েছে) উল্লেখ না করে। এটি ভলভো এবং একটি রেনালোর মধ্যে পার্থক্য জিজ্ঞাসার মতো।
গিলস 'তাই খারাপ হওয়া বন্ধ করুন'

এটি বেশ কয়েকটি পৃথক প্রশ্নের একটি কাছাকাছি সদৃশ, যেমন সার্ভারসফল্ট / প্রশ্ন / 40865/…
কনফারডঅফটুনব্রিজ ওয়েলস

কার্যকরী এবং ব্যবহারিক সহজ: লিনাক্স জিএনইউ এবং লিনাক্স সরঞ্জাম (নেটফিল্টার, ইত্যাদি) ব্যবহার করে, বিএসডি বিএসডি এবং, উহ, বিএসডি সরঞ্জামগুলি (আইপিএফ, ইত্যাদি) ব্যবহার করে।
ইগনাসিও ওয়াজকেজ-আব্রামস


1
@ jcwx86 এটি বেশ বিষয় বন্ধ করছে। তবে ঠিক আছে - রেনল্টের "প্রথম জিনিস" হিসাবে তাদের গাড়গুলিতে সুন্দর ছোট বৈশিষ্ট্যগুলি রাখার দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে - তবে তাদের গাড়িগুলি মরিচা করেছিল বা অন্যান্য সামান্য ত্রুটি রয়েছে। ভলভোর রক শক্ত কুরুচিপূর্ণ গাড়ি তৈরির ইতিহাস রয়েছে যা কোনও ধরণের আবহাওয়ায় সহজভাবে তাদের কাজ করে।
নীল

উত্তর:


15

বিএসডি এবং লিনাক্সের মধ্যে পার্থক্য নির্ধারণ করতে খুব লোভনীয়। গিলস যেমন মন্তব্যে বলেছিলেন, যেহেতু তারা এত বেশি এবং বৈষম্যবাদী সেহেতু এটি সহজ কাজ নয়। খুব প্রায়শই, ব্যবহারকারীর স্তরে পার্থক্যগুলিও লক্ষণীয় হবে না; সমস্ত কিছুই কাজ করা হয়েছে যাতে ওএস এমন আচরণ করে যা আপনি কোনও ইউনিক্স আশা করে।

এছাড়াও প্রতিটি জন্য একাধিক বিতরণ উপলব্ধ। আপনি সাধারণভাবে লিনাক্স / বিএসডি সম্পর্কে যা কিছু বলেন না কেন, আপনি প্রায়শই একটি বিতরণ খুঁজে পান যা এটির বিরোধিতা করে।

নীচে ওয়েবে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা তুলনাগুলির একটি তালিকা রয়েছে।


  • এখানে U&L- এ একজন ব্যবহারকারী নিম্নলিখিত পার্থক্যগুলি সংজ্ঞায়িত করেছেন:

বড় পার্থক্যগুলি (অবশ্যই আমার মতে):

  • ইউজারল্যান্ড (বিএসডি বিএসডি ব্যবহার করে লিনাক্স জিএনইউ ব্যবহার করে)
  • ইন্টিগ্রেশন (লিনাক্স বিভিন্ন প্রচেষ্টার একটি সংগ্রহ, বিএসডি মূলত অনেক বেশি একীভূত)
  • প্যাকেজিং (লিনাক্স সাধারণত বাইনারি প্যাকেজগুলিতে ইনস্টলড সফ্টওয়্যার পরিচালনা করে - বিএসডি সাধারণত "পোর্ট" ট্রি পরিচালনা করে যা আপনি উত্স থেকে সফ্টওয়্যার তৈরি করতে ব্যবহার করেন)

শব্দটি সাধারণত তাঁর শেষ পয়েন্টে লক্ষ্য করুন। কিছু লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশনগুলি সোর্স কোড পরিচালনা করবে এবং বিপরীতে কিছু বিএসডি বাইনারি প্যাকেজ পরিচালনা করবে ।


  • ম্যাথু ডি ফুলারের বিএসডি এবং লিনাক্সের মধ্যে আপনি দেখতে চাইতে পারেন এর মধ্যে দীর্ঘতর তুলনা রয়েছে। নিবন্ধটি ডিজাইন স্তর, প্রযুক্তিগত পার্থক্য, দর্শনশাস্ত্র এবং পরিশেষে সাধারণ মিথগুলি উভয়কেই তুলনা করবে। এখানে কিছু অংশ রয়েছে:

বিএসডি হ'ল আপনি যখন যা পান ইউনিক্স হ্যাকারদের একটি দল যখন পিসিতে ইউনিক্স সিস্টেমটি পোর্ট করার চেষ্টা করে বসে। লিনাক্স হ'ল আপনি যা পান যখন একগুচ্ছ পিসি হ্যাকাররা বসে বসে পিসির জন্য ইউনিক্স সিস্টেম লেখার চেষ্টা করে।

-

বিএসডি ডিজাইন করা হয়েছে। লিনাক্স বড় হয়েছে। এটি এটিকে বর্ণনা করার একমাত্র সংক্ষিপ্ত উপায় এবং সম্ভবত সবচেয়ে সঠিক।


মূল পার্থক্য:

  1. ফ্রিবিএসডি পূর্ণ ওএস। লিনাক্স কর্নেল। লিনাক্স বিতরণ ওএস (100+ মজ্রো ডিসট্রোস)।
  2. ফ্রিবিএসডি সব কিছুই একক উত্স থেকে আসে। লিনাক্স অনেকগুলি উপাদানের মিশ্রণের মতো।
  3. বিএসডি লাইসেন্স বনাম জিপিএল
  4. ফ্রিবিএসডি ইনস্টলার
  5. BSD কমান্ড (ls ফাইল -l কাজ করবে না) বনাম GPL কমান্ড (ls ফাইল -l কাজ করবে)
  6. ফ্রিবিএসডি আরও উন্নত ও আপডেট হওয়া ম্যান পেজ।
  7. BSD rc.d স্টাইল বুটিং বনাম লিনাক্স SysV স্টাইল init.d বুটিং

এখানে প্রত্যেকটির ইতিহাস বর্ণনা করে কিছু নিবন্ধ রয়েছে:

আমি একটি "দৃ "়" মতামত দেব: যদি আমি এমন একটি সিস্টেম বেছে নিতে পারি যা আমার রাউটার, ডিএনএস, এফটিপি সার্ভার, ই-মেইল গেটওয়ে, ফায়ারওয়াল, ওয়েব সার্ভার, প্রক্সি সার্ভার, ইত্যাদি হিসাবে কাজ করে তবে সেই সিস্টেমটি একটি বিএসডি চালিত করবে বেসড অপারেটিং সিস্টেম। আমার যদি এমন একটি সিস্টেম বেছে নিতে হয় যা আমার ডেস্কটপ ওয়ার্কস্টেশন হিসাবে কাজ করবে, এক্স চালাবে, আমার পছন্দ মতো সমস্ত অ্যাপ্লিকেশন, ইত্যাদি, সেই সিস্টেমটি লিনাক্স চালাবে। তবুও, লিনাক্সকে আমার ওয়ার্ক হর্স সার্ভার হিসাবে চালানো বা আমার ডেস্কটপে বিএসডি-ভিত্তিক সিস্টেমটি চালাতে আমার কোনও সমস্যা হবে না।

আরও পড়া

  • এই প্রশ্নটি ইউএন্ডএল- তে বিদ্যমান বিএসডিগুলির সাথে তুলনা করে, তাদের মধ্যে কী সাধারণ রয়েছে তা তুলে ধরে।

4

গতকাল একজন আইটি-ম্যানেজারের সাথে আমার এই আলোচনা হয়েছিল। বিএসডি এবং লিনাক্সের মধ্যে প্রধান পার্থক্য হ'ল - আইএমএইচও - ফোকাস।

বিএসডি: সুরক্ষা

  • বিএসডি "কঠোর" করা সহজ এবং এর জন্য অনেকগুলি মান-বৈশিষ্ট্য রয়েছে
  • সমস্ত কমান্ডগুলি তাদের মূল কাজটি করে - আরও কিছু নয়
  • প্রায় কোনও সুরক্ষা বাগ নেই
  • অতএব ফ্রন্ট লাইন ডিএমজেড সিস্টেমের জন্য পছন্দসই ওএস
  • অতএব ওপেন-সোর্স ফায়ারওয়ালের জন্য পছন্দসই ওএস
  • নীতিটি KISS অনুসরণ করে (এটিকে সহজ বোকা রাখুন)

লিনাক্স: কার্যকারিতা

  • আপনি ভাবতে পারেন এমন সমস্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে (এবং আরও অনেক কিছু)
  • প্রায় প্রতিটি কমান্ড প্রায় সব কিছু করতে পারে
  • আপনি প্রায় সবকিছু একত্রিত করতে পারেন এবং এটি কার্যকর হবে
  • স্বয়ংক্রিয়ভাবে লোড হওয়া মডিউলগুলিতে সুরক্ষা গর্তের কারণে ঘন ঘন আপডেট হওয়া দরকার
  • আরও ব্যবহারকারী বান্ধব
  • খুব খুব নমনীয়
  • অতএব ব্যাক এন্ড সিস্টেম বা এমনকি ডেস্কটপগুলির জন্য পছন্দসই ওএস

4
আপনি যে পয়েন্টগুলি নিয়ে এসেছেন সেগুলি আমরা যে বিতরণের কথা বলছি তার উপর নির্ভর করে depend এখানে বেশ কয়েকটি কেআইএসএস লিনাক্স বিতরণ এবং বিএসডি-র বৈশিষ্ট্য সমৃদ্ধ সংস্করণ রয়েছে।
n0pe

@ ম্যাক্সম্যাকি আপনি কি বিএসডি এবং লিনাক্স সম্পর্কে কিছু উদাহরণ যুক্ত করতে পারেন? আমি জানি কিছু লিনাক্স বিতরণ রয়েছে যা খুব KISS - তবে সেগুলি কি ওপেনবিএসডি-র মতো নিরাপদ? আমি যেখানে লিনাক্স সম্পর্কে কথা বলি আমি বড়গুলি - রেডহ্যাট, এসএলইএস, ডেবিয়ান সম্পর্কে কথা বলি। বিএসডি সহ আমি ওপেন এবং ফ্রিবিএসডি উল্লেখ করি।
নিলস

1
কিছু সাধারণীকরণ ছাড়াই অবিশ্বাস্যভাবে বিস্তৃত প্রশ্নের উত্তর দেওয়া বেশ কঠিন। ডাউনসোটিং নীলদের জবাব কারণ কারণগুলির পাল্টা উদাহরণ রয়েছে অযৌক্তিক বলে মনে হয়। তার উত্তরটি এখনও আমার পক্ষে খুব কার্যকর, কারণ এটি পাখির চোখের দৃষ্টি দেয়।
আইকনোক্লাস্ট

1
সাবধান, ওপেনবিএসডি অবিশ্বাস্যভাবে সুরক্ষিত কারণ এর সমর্থিত সফ্টওয়্যার এবং ফ্যাসিস্ট ডিফল্ট কনফিগারেশনের একটি খুব সীমিত পরিসর রয়েছে। আরও স্টাফ যুক্ত করুন, আরও অনুমতি দিন, আক্রমণ পৃষ্ঠ বাড়বে।
ভনব্র্যান্ড

1
অ্যাপ্রোপস "রাউটারের জন্য বিএসডি ইত্যাদি, ওয়ার্কস্টেশনের জন্য লিনাক্স" মন্তব্যটি আমি বিশ্বাস করি যে ভুল হতে পারে। আপনাকে আপনার নন-ডাব্লুএস মেশিনের জন্যও যত্ন নিতে হবে এবং উভয়ের সফ্টওয়্যার যদি খুব আলাদা হয় তবে ট্র্যাক রাখা (এবং প্রত্যেকের আইডিয়োসিএনসিগুলি স্মরণ করে) কাজটি হয়ে উঠবে। ফলাফল বিট্রোট, এবং এটি বিপজ্জনক। "লিনাক্স প্রায়শই আপডেট করতে হয়" সম্পর্কে যদি আরও বেশি সফ্টওয়্যার উপলব্ধ থাকে (এবং আরও বেশি হাত একই সাথে কাজ করে) তবে আপনি অবশ্যই আরও আপডেট পাবেন। এটি খারাপ হওয়ার কারণে নয়, সম্ভবত সমস্যাগুলি দ্রুত স্থির হয়ে যায়।
ভনব্র্যান্ড
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.