বিএসডি এবং লিনাক্সের মধ্যে পার্থক্য নির্ধারণ করতে খুব লোভনীয়। গিলস যেমন মন্তব্যে বলেছিলেন, যেহেতু তারা এত বেশি এবং বৈষম্যবাদী সেহেতু এটি সহজ কাজ নয়। খুব প্রায়শই, ব্যবহারকারীর স্তরে পার্থক্যগুলিও লক্ষণীয় হবে না; সমস্ত কিছুই কাজ করা হয়েছে যাতে ওএস এমন আচরণ করে যা আপনি কোনও ইউনিক্স আশা করে।
এছাড়াও প্রতিটি জন্য একাধিক বিতরণ উপলব্ধ। আপনি সাধারণভাবে লিনাক্স / বিএসডি সম্পর্কে যা কিছু বলেন না কেন, আপনি প্রায়শই একটি বিতরণ খুঁজে পান যা এটির বিরোধিতা করে।
নীচে ওয়েবে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা তুলনাগুলির একটি তালিকা রয়েছে।
- এখানে U&L- এ একজন ব্যবহারকারী নিম্নলিখিত পার্থক্যগুলি সংজ্ঞায়িত করেছেন:
বড় পার্থক্যগুলি (অবশ্যই আমার মতে):
- ইউজারল্যান্ড (বিএসডি বিএসডি ব্যবহার করে লিনাক্স জিএনইউ ব্যবহার করে)
- ইন্টিগ্রেশন (লিনাক্স বিভিন্ন প্রচেষ্টার একটি সংগ্রহ, বিএসডি মূলত অনেক বেশি একীভূত)
- প্যাকেজিং (লিনাক্স সাধারণত বাইনারি প্যাকেজগুলিতে ইনস্টলড সফ্টওয়্যার পরিচালনা করে - বিএসডি সাধারণত "পোর্ট" ট্রি পরিচালনা করে যা আপনি উত্স থেকে সফ্টওয়্যার তৈরি করতে ব্যবহার করেন)
শব্দটি সাধারণত তাঁর শেষ পয়েন্টে লক্ষ্য করুন। কিছু লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশনগুলি সোর্স কোড পরিচালনা করবে এবং বিপরীতে কিছু বিএসডি বাইনারি প্যাকেজ পরিচালনা করবে ।
- ম্যাথু ডি ফুলারের বিএসডি এবং লিনাক্সের মধ্যে আপনি দেখতে চাইতে পারেন এর মধ্যে দীর্ঘতর তুলনা রয়েছে। নিবন্ধটি ডিজাইন স্তর, প্রযুক্তিগত পার্থক্য, দর্শনশাস্ত্র এবং পরিশেষে সাধারণ মিথগুলি উভয়কেই তুলনা করবে। এখানে কিছু অংশ রয়েছে:
বিএসডি হ'ল আপনি যখন যা পান ইউনিক্স হ্যাকারদের একটি দল যখন পিসিতে ইউনিক্স সিস্টেমটি পোর্ট করার চেষ্টা করে বসে। লিনাক্স হ'ল আপনি যা পান যখন একগুচ্ছ পিসি হ্যাকাররা বসে বসে পিসির জন্য ইউনিক্স সিস্টেম লেখার চেষ্টা করে।
-
বিএসডি ডিজাইন করা হয়েছে। লিনাক্স বড় হয়েছে। এটি এটিকে বর্ণনা করার একমাত্র সংক্ষিপ্ত উপায় এবং সম্ভবত সবচেয়ে সঠিক।
মূল পার্থক্য:
- ফ্রিবিএসডি পূর্ণ ওএস। লিনাক্স কর্নেল। লিনাক্স বিতরণ ওএস (100+ মজ্রো ডিসট্রোস)।
- ফ্রিবিএসডি সব কিছুই একক উত্স থেকে আসে। লিনাক্স অনেকগুলি উপাদানের মিশ্রণের মতো।
- বিএসডি লাইসেন্স বনাম জিপিএল
- ফ্রিবিএসডি ইনস্টলার
- BSD কমান্ড (ls ফাইল -l কাজ করবে না) বনাম GPL কমান্ড (ls ফাইল -l কাজ করবে)
- ফ্রিবিএসডি আরও উন্নত ও আপডেট হওয়া ম্যান পেজ।
- BSD rc.d স্টাইল বুটিং বনাম লিনাক্স SysV স্টাইল init.d বুটিং
এখানে প্রত্যেকটির ইতিহাস বর্ণনা করে কিছু নিবন্ধ রয়েছে:
আমি একটি "দৃ "়" মতামত দেব: যদি আমি এমন একটি সিস্টেম বেছে নিতে পারি যা আমার রাউটার, ডিএনএস, এফটিপি সার্ভার, ই-মেইল গেটওয়ে, ফায়ারওয়াল, ওয়েব সার্ভার, প্রক্সি সার্ভার, ইত্যাদি হিসাবে কাজ করে তবে সেই সিস্টেমটি একটি বিএসডি চালিত করবে বেসড অপারেটিং সিস্টেম। আমার যদি এমন একটি সিস্টেম বেছে নিতে হয় যা আমার ডেস্কটপ ওয়ার্কস্টেশন হিসাবে কাজ করবে, এক্স চালাবে, আমার পছন্দ মতো সমস্ত অ্যাপ্লিকেশন, ইত্যাদি, সেই সিস্টেমটি লিনাক্স চালাবে। তবুও, লিনাক্সকে আমার ওয়ার্ক হর্স সার্ভার হিসাবে চালানো বা আমার ডেস্কটপে বিএসডি-ভিত্তিক সিস্টেমটি চালাতে আমার কোনও সমস্যা হবে না।
আরও পড়া
- এই প্রশ্নটি ইউএন্ডএল- তে বিদ্যমান বিএসডিগুলির সাথে তুলনা করে, তাদের মধ্যে কী সাধারণ রয়েছে তা তুলে ধরে।