আপনার পালস অডিও দরকার কেন?

Question

আমি পড়ছি এবং বুঝতে চেষ্টা করছি যে কেউ কেন পালস অডিও ব্যবহার করতে চায় এবং আমি বুঝতে ব্যর্থ হয়েছি। আমি এই https://www.linux.com/news/hardware/drivers/8100-why-you-should-care-about-pulseaudio-and-how-to-start-doing-it এ পড়েছি এবং আমি এখনও একটি দৃinc় উত্তর না পেয়ে। আমার একটি সেট আপ আছে, একটি সাউন্ড কার্ড সহ। (একাধিক সাউন্ড কার্ড থেকে বা একাধিকবার আমার একাধিক শব্দ প্রয়োজন হবে না)। আমি জানি যে সমস্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলি আলাদা আলাদা API, ALSA, OSS, JACK ইত্যাদির সাথে লিখিত আছে তাই আমি যদি এই সমস্ত ফ্রেমওয়ার্ককে নাড়ি অডিওর মাধ্যমে শব্দটি রুট করার জন্য কনফিগার করি তবে আমার কী সুবিধা হবে, বনাম এই সমস্ত ফ্রেমওয়ার্কগুলি সাউন্ড কার্ডের সাথে সরাসরি কথা বলার অনুমতি দেয় চালক? তদতিরিক্ত, আমি দেখতে পাচ্ছি না যে পালস অডিওর নিজস্ব অ্যাপ্লিকেশন এপিআই রয়েছে। সুতরাং আমার যাইহোক (ALSA এর মতো) একটি কাঠামো বেছে নেওয়া দরকার। ধন্যবাদ

Comments

একটি জিনিসের জন্য, আমি জানি যে আমার একটি সমস্যা ছিল যেখানে प्रोग्रामএ সাউন্ডকার্ড ব্যবহার করে, প্রোগ্রামএ বন্ধ না হওয়া পর্যন্ত প্রোগ্রামবি এটি ব্যবহার করতে পারে না। এমনকি যদি প্রোগ্রামএ আর এটি ব্যবহার না করে। আমার ক্ষেত্রে, পালসৌদিওর সাথে সাথে এই ধরণের জিনিসটি চলে গেল। সম্ভবত আমি সাউন্ডকার্ডে একাধিক প্রোগ্রাম অ্যাক্সেসের অনুমতি দিতে ALSA বা OSS কনফিগার করতে পারতাম তবে আমি কীভাবে তা বুঝতে পারি না।

— টেরডন

তারা (পালসোদিও) ভেবেছিল লিনাক্সের অনেকগুলি অডিও সিস্টেমের সমাধানের জন্য আরও একটি অডিও সিস্টেম তৈরি করা উচিত।

— ctrl-d

এটি যদি এমন একটি সিস্টেম ছিল যা অন্যকে অনুকরণ করতে পারে বা যদি এটির একটি সহজ ইন্টারফেস থাকে তবে এটি সমাধান হিসাবে। মনে হয় এটি অর্জিত হয়নি।

— ধীরে ধীরে

Answer 1

এটি সব মাল্টিপ্লেক্সিং সম্পর্কে about

আমার একাধিক সাউন্ড কার্ড থেকে বা মাল্টিপ্লেক্স শব্দগুলির প্রয়োজন নেই

আহ, তবে তুমি! যদি আপনি যে কোনও কারণে একবারে দুটি উত্স থেকে অডিও চালাতে সক্ষম হতে চান তবে আপনার একাধিক সংযোজন প্রয়োজন।

ওএসএক্স এবং উইন্ডোজ কার্নেলে মাল্টিপ্লেক্সিং হ্যান্ডেল করে (তবে এখনও সফ্টওয়্যারে রয়েছে), এই কারণেই এই প্ল্যাটফর্মগুলিতে কখনই / কমই আসে।

তবে, লিনাক্সে, ALSA এর মতো সফ্টওয়্যার সহ, একাধিক সংক্ষিপ্তকরণ নির্দিষ্ট সাউন্ড কার্ড / বাস্তবায়ন / ড্রাইভারের হাতে ছেড়ে যায়।

দুর্ভাগ্যক্রমে, সমস্ত কার্ড এবং সমস্ত ড্রাইভারই বাক্সের বাইরে এটি সমর্থন করে না।

আপনার সাউন্ড কার্ড / ড্রাইভার পরিস্থিতি নির্বিশেষে সফ্টওয়্যারটিতে মাল্টিপ্লেক্সিং করে পালস অডিও আসবে।

এই কার্যকারিতা ব্যতীত যদি আপনি বলে থাকেন যে লিনাক্সে পিসিএম মাল্টিপ্লেক্সিং সমর্থনকারী সাউন্ড কার্ডের সাহায্যে সরাসরি ALSA sans-PulseAudio ব্যবহার করে আপনি একবারে কেবল একটি অ্যাপ্লিকেশন থেকে শব্দ শুনতে পারবেন।

উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনার ওয়েব ব্রাউজারে কোনও ভিডিও চলছে এবং আপনি পিডগিনে কোনও বিজ্ঞপ্তি পেয়েছেন তবে আপনি বিজ্ঞপ্তিটি শুনতে পাবেন না কারণ আপনার ওয়েব ব্রাউজারটিতে ইতিমধ্যে আপনার সাউন্ড কার্ডের নিয়ন্ত্রণ থাকবে।

প্রথমে পালস অডিওর মাধ্যমে সমস্ত শব্দকে রাউটের মাধ্যমে, এই সমস্যাটি এড়ানো যায়।

উত্স: আমি একবার ALSA এর উবুন্টু রক্ষণাবেক্ষণকারীটির সাথে একটি দীর্ঘ আইআরসি কথোপকথন করেছি, যেখানে আমি এখন তাদের জিজ্ঞাসা করে ঠিক একই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছি।

Comments

ধন্যবাদ @ জি! এটি একটি ভাল উত্তর! তবে আমি এই alsa-project.org/main/index.php/Asoundrc পড়েছি এবং আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমি "প্লাগইনস" ব্যবহার করে ALSA কনফিগারেশনের সাথে ঠিক একই অর্জন করতে পারি। আমি এটি পরীক্ষা করেছি এবং আমি একই সাথে একাধিকবার অ্যাপ্লিকেশন খেলতে সক্ষম হয়েছি। সুতরাং আমার প্রশ্নটি এখনও রয়ে গেছে, আমার কেন পালস অডিও দরকার, যদি আমি ALSA এর মাধ্যমে এই সব করতে পারি :)?

— মাইকেল

আরে @ মিশেলপ, সাহায্য করে খুশি। পালস অডিও এখনও দরকারী কারণ হ'ল আপনার কেবল একাধিক অডিও সার্ভার চলতে পারে, কেবল এএলএসএ নয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি কেউ অডিও সম্পাদনার কাজ করে থাকে তবে তারা প্রায়শই এর জন্য জ্যাক কে অডিও সার্ভার ব্যবহার করবেন, যা কম বিলম্বিত অডিও কাজের জন্য আরও উপযুক্ত, তবে এখনও সাধারণ অডিওর জন্য ALSA ব্যবহার করে। এটি আপনার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নাও হতে পারে তবে পালস অডিওর অর্থ এটি কীভাবে কাজ করে তা নিয়ে আপনাকে চিন্তা করার দরকার নেই। আপনি যদি এটি কেবল আলএসএর জন্য কনফিগার করেন তবে আপনাকে প্রতিটি ব্যবহারের কেস আলাদাভাবে কনফিগার করতে হবে। পালস অডিও আলসার সাথে কাজ করে এবং আপনি যে কোনও অন্য অডিও উত্স ব্যবহার করতে পারেন।

— জি আলেকজান্ডার

বলা হচ্ছে, পালস অডিও বেশ ভালভাবে আপনার জন্য বিশেষভাবে সহায়ক নাও হতে পারে, তবে সাধারণত নন-বেয়ারবোনগুলি আপনার জন্য বক্সের বাইরে এটি কনফিগার করে, সুতরাং এটি কোনও ALSA প্লাগইন দিয়ে প্রতিস্থাপনের সত্যিকার কারণ নেই। আপনি যদি আর্চের মতো কোনও ডিস্ট্রো চালাচ্ছেন যেখানে আপনাকে স্ক্র্যাচ থেকে নিজেকে সমস্ত উপায়ে কনফিগার করতে হবে, পরিবর্তে ALSA প্লাগইনটি ব্যবহার করুন।

— জি আলেকজান্ডার

ধন্যবাদ জি জি আলেকজান্ডার, যা আমার সমস্ত বিভ্রান্তি মিটিয়ে ফেলে। উত্তরের জন্য ধন্যবাদ. আমি আশা করি পালস অডিওও তাদের ওয়েবসাইটে এটি ভালভাবে ব্যাখ্যা করবে।

— মাইকেল

Answer 2

আলসায় ডমিক্স প্রবর্তনের পর থেকে পালসওডিও অকেজো হয়ে উঠেছে। ডিমিক্সের সাথে বিরল আলসা কোনওরকম গভীর ভিতরে সক্ষম করেছে (আমার কাছে কিছু সেট করার দরকার নেই) আমার জন্য আরও ভাল কাজ করে। উদাহরণস্বরূপ, একটি শব্দ স্তর পরিবর্তন করার সময় কোনও বিলম্ব নেই।

আপনি যদি সাম্প্রতিক আলসায় ব্যবহার করে থাকেন এবং ঠিকঠাক অনুভব করেন তবে পালসওদিও আনইনস্টল করুন।

Comments

এই পপিং সমস্যাটি কেবল ছিল, আনইনস্টল করা পালসওডিও এবং এখন সবকিছু ঠিক আছে (একাধিক উত্স থেকে খেললে দুর্দান্ত কাজও হয়)। আলসার ড্রাইভার ৪.৪.০-১০৪৪, ১.১.০ ব্যবহার করেছে

— মার্চকে ক্লোগড করা হয়েছে

WTaF। তাহলে কেন ডিস্ট্রস এখনও পলসৌদিও মাল্টিপ্লেক্সিং ডেমন সক্ষম করে? এটি ল্যাগি, বগি এএফ এবং অনেকগুলি সাউন্ড সমস্যার পিছনে দোষী হয়েছে! আমি পুরো প্যাকেজটি আনইনস্টল না করে ডিমনকে অক্ষম করি, যেহেতু ALSA কনফিগারেশনের সাথে নির্ভরতা রয়েছে, যা প্যাকেজটি ভাল করছে বলে মনে হচ্ছে।

— ডমিনিক সেরিসানো

Answer 3

আপনি না। এটি মিডলওয়্যারের একটি অংশ যা বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর জন্য সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয়। বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশনের যেগুলির অডিও দরকার তারা সরাসরি ঠিকঠাকভাবে ALSA ব্যবহার করতে পারে। ALSA বেসিক মাল্টিপ্লেক্সিংয়ের মতো জিনিসগুলি পুরোপুরি ভালভাবে পরিচালনা করতে পারে (যদিও এটি সম্ভবত একটি প্লাগইনের প্রয়োজন হতে পারে)। আমার সিস্টেমে আমার পালসওডিও ইনস্টল করা নেই এবং আমি একটি ভিডিও গেম খেলতে পারি এবং রিদম্বক্সের পটভূমিতে সঙ্গীত বাজতে পারি, কোনও সমস্যা নেই। এটি ALSA এর সাথে বাক্সের ঠিক বাইরে কাজ করে, কোনও জটিল পদ্ধতিতে প্রয়োজন নেই।

আমি যেকোনওর সাথে অডিও-সম্পর্কিত সমস্যা যে কাউকেই সুপারিশ করব: প্রথমে চেষ্টা করার চেষ্টা করা হচ্ছে নাড়ি ছিটিয়ে দেওয়া। আমার সম্প্রতি কিছু অডিও সমস্যা ছিল, এটি বের করে এনে তাৎক্ষণিকভাবে চলে গেল।

টিবিএইচ, এমন কোনও ক্ষেত্রে ভাবতে অসুবিধা হয় যেখানে কারও পক্ষে আসলে পালসওদিও দরকার হয়। একটি 'সাধারণ' হোম সিস্টেম ব্যবহারকারীর জন্য যা কেবল শব্দটি তাদের ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে কাজ করতে চায়, নিজেই ALSA পুরোপুরি উপযুক্ত। আরও জটিল ব্যবহারকারী যা আরও জটিল অডিও টাস্কগুলি করতে চায় বা পেশাদার মানের অডিও প্রয়োজন এমন কারও জন্য, জ্যাক আপনার স্পষ্টতই চান clearly নাড়ি, ইমো, বরং ফুলে ফুলে ও অতিমাত্রায় দেখা যাচ্ছে।