আমি কোথাও থেকে পড়েছি যে অ্যান্ড্রয়েড লিনাক্স কার্নেল ব্যবহার করে। এটা কি সত্যি? আমি ভেবেছিলাম লিনাক্স কার্নেলটি ডেস্কটপ অপারেটিং সিস্টেমগুলির জন্য বোঝানো হয়েছিল।
12
লিনাক্স কার্নেলটি প্রচুর এমবেড থাকা ডিভাইসে ব্যবহৃত হয় । অ্যান্ড্রয়েড এম্বেড এবং ডেস্কটপের মধ্যে বর্ডারলাইন, লিনাক্স চালিত অনেক ছোট ডিভাইস রয়েছে।
—
গিলস 'দু: খিত হওয়া বন্ধ করুন'
আধুনিক ফোনগুলি মূলত ছোট ডিসপ্লে সহ ডেস্কটপ হয়। যদি আপনি এগুলি দশ বছর আগে ডেস্কটপগুলির সাথে তুলনা করেন (যা লিনাক্স ঠিক ঠিক চালিয়েছিল), আপনি দেখতে পাবেন যে ফোনগুলি প্রায় প্রতিটি স্পেসিফিকেশনে পুরানো ডেস্কটপগুলিকে পরাজিত করে beat
—
ডেভিড শোয়ার্টজ
সম্ভবত তিনটি বিষয়ের উপর জোর দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ - ১) লিনাক্স কার্নেলের স্বনির্ধারিততা - এমন অনেক কিছুই রয়েছে যা প্রত্যাশিত ব্যবহার অনুসারে আলাদাভাবে কনফিগার করা যায় বা প্রয়োজন না হলে বাদ দেওয়া যেতে পারে, এবং ২) কার্নেলটি কেবলমাত্র একটি উপাদান (যদিও কাছে থাকে বা হয়) ডেস্কটপ, ফোন, সার্ভার বা অন্য যে কোনও কিছু হোক না কেন ব্যবহারকারীর মুখোমুখি অভিজ্ঞতার জন্য চূড়ান্তভাবে দায়ী সফ্টওয়্যারগুলির একটি স্ট্যাকের "তল স্তরের" উপাদান)। অ্যান্ড্রয়েডকে "অ্যান্ড্রয়েড" তৈরি করে তার বেশিরভাগটি কার্নেল নয়, যেমন আপনি নীচে থেকে বলতে পারেন, এবং 3) ফোন হার্ডওয়্যার আজকাল সত্যই শক্তিশালী।
—
লরেন্স
@ আল্ট্রাসওব্ল্যাড বলেছেন যে ব্যবহারকারী মুখোমুখি অভিজ্ঞতার জন্য কার্নেল দায়বদ্ধ। এটি সত্য নয়। ব্যবহারকারী স্ট্যাকের নিচে তাকান, নীচে উপাদানগুলি সবচেয়ে লুকানো। ডেবিয়ান একটি জনপ্রিয় Gnu + লিনাক্সে, আপনি বিএসডি কার্নেল ব্যবহার করে Gnu + বিএসডি ব্যবহার করতে পারেন। এটি ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে জিনিসগুলিকে খুব বেশি পরিবর্তন করে না। কোনও সিস্টেম অ্যাডমিন একটি পার্থক্য দেখতে পারে যদি তার সরঞ্জামগুলি তার জন্য এই পার্থক্যটি গোপন না করে।
—
ctrl-alt-delor
আমি বলেছিলাম যে "কার্নেলটি সাধারণত সফটওয়্যারগুলির একটি স্ট্যাকের কেবলমাত্র একটি উপাদান যা ব্যবহারকারী-মুখোমুখি অভিজ্ঞতার জন্য চূড়ান্তভাবে দায়ী" - এর অর্থ এই নয় যে এর জন্য কার্নেল পুরোপুরি দায়ী, তবে কেবল একটি অংশ খেলছে।
—
লরেন্স
