প্রতিটি ফলাফলের ফলাফলের জন্য আমি কীভাবে একটি নির্দিষ্ট কমান্ড চালাতে পারি?


49

কমান্ডটি ব্যবহার করে পাওয়া যায় এমন প্রতিটি ফাইলের জন্য কীভাবে একটি নির্দিষ্ট কমান্ড চালাতে পারে find? প্রশ্নের প্রয়োজনে আমি বলতে পারি যে আমি খুঁজে পাওয়া প্রতিটি ফাইল মুছতে চাই find

উত্তর:


60

সম্পাদনা: নীচের উত্তরটি সাধারণ ব্যবহারের ক্ষেত্রে ব্যাখ্যা করার সময়, আমার অবশ্যই লক্ষ্য করা উচিত যে ফাইল এবং ডিরেক্টরি মুছে ফেলা একটি বিশেষ ক্ষেত্রে। -execdir rm {} \;কনস্ট্রাক্টটি ব্যবহার না করে কেবল -deleteযেমনটি ব্যবহার করুন :

find -iname '*.txt' -delete

এটি এমন এক ধরণের প্রান্তের মামলাগুলি পরিচালনা করে যা আপনি ত্রুটিগুলিতে না চালানোর জন্য কী অর্ডার ফাইল এবং ডিরেক্টরিগুলি মুছতে হবে তা সহ ভাবতে পারেন না। অন্যান্য ব্যবহারের ক্ষেত্রে ...

সন্ধানের ফলাফলগুলির চলমান কমান্ডগুলি পরিচালনা করার সর্বোত্তম উপায় হ'ল কমান্ডের বিভিন্ন -execবিকল্প ব্যবহার করা find। বিশেষত আপনার -execdirযখনই সম্ভব ফাইল ব্যবহারের চেষ্টা করা উচিত কারণ এটি যে ফাইলের ডিরেক্টরিতে পাওয়া গিয়েছিল এবং এটি অন্যান্য বিকল্পের চেয়ে সাধারণত নির্বোধের ভুলকে প্রতিরোধের অর্থে নিরাপদ) is

-execবিকল্প আদেশ দ্বারা অনুসরণ করা হয় আপনার সাথে চালানোর জন্য চাই {}স্পট কোথায় পাওয়া ফাইল অন্তর্ভুক্ত করা উচিত এবং হয় দ্বারা সমাপ্ত বাচক \;প্রতিটি ফাইল জন্য একবার কমান্ড চালানোর জন্য বা +প্রতিস্থাপন করতে {}সব ম্যাচ আর্গুমেন্ট একটি তালিকা সঙ্গে । নোট করুন যে সেমিকোলন টার্মিনেটরটি পালিয়ে গেছে যাতে শেল দ্বারা এটি বোঝা যায় না যে একটি নতুন কমান্ডের দিকে বিভাজক হয়।

বলুন আপনি সমস্ত পাঠ্য ফাইলগুলি খুঁজে পেয়েছিলেন:

find -iname '*.txt' -execdir rm {} \;

ফাইন্ড ম্যানুয়াল ( man find) থেকে প্রাসঙ্গিক বিটটি এখানে রয়েছে :

   -exec command ;
          Execute  command;  true  if 0 status is returned.  All following
          arguments to find are taken to be arguments to the command until
          an  argument  consisting of ‘;’ is encountered.  The string ‘{}’
          is replaced by the current file name being processed  everywhere
          it occurs in the arguments to the command, not just in arguments
          where it is alone, as in some versions of find.  Both  of  these
          constructions might need to be escaped (with a ‘\’) or quoted to
          protect them from expansion by the shell.  See the EXAMPLES sec-
          tion for examples of the use of the -exec option.  The specified
          command is run once for each matched file.  The command is  exe-
          cuted  in  the starting directory.   There are unavoidable secu-
          rity problems surrounding use of the -exec  action;  you  should
          use the -execdir option instead.


   -exec command {} +
          This  variant  of the -exec action runs the specified command on
          the selected files, but the command line is built  by  appending
          each  selected file name at the end; the total number of invoca-
          tions of the command will  be  much  less  than  the  number  of
          matched  files.   The command line is built in much the same way
          that xargs builds its command lines.  Only one instance of  ‘{}’
          is  allowed  within the command.  The command is executed in the
          starting directory.


   -execdir command ;

   -execdir command {} +
          Like -exec, but the specified command is run from the  subdirec-
          tory  containing  the  matched  file,  which is not normally the
          directory in which you started find.  This a  much  more  secure
          method  for invoking commands, as it avoids race conditions dur-
          ing resolution of the paths to the matched files.  As  with  the
          -exec action, the ‘+’ form of -execdir will build a command line
          to process more than one matched file, but any given  invocation
          of command will only list files that exist in the same subdirec-
          tory.  If you use this option, you must ensure that  your  $PATH
          environment  variable  does  not  reference  ‘.’;  otherwise, an
          attacker can run any commands they like by leaving an  appropri-
          ately-named  file in a directory in which you will run -execdir.
          The same applies to having entries in $PATH which are  empty  or
          which are not absolute directory names.

ব্যাসিবক্স দ্বারা সরবরাহিত "ফাইন্ড" কমান্ড -Exeddir বিকল্পটি সমর্থন করে না, সুতরাং নীচে উল্লিখিত পাইপ / এক্সগার্জ পদ্ধতিগুলির একটি ব্যবহার করা প্রয়োজন হতে পারে।
মাইকডাব্লু

9

একটি বিকল্প হ'ল আউটপুটটি পাইপ করা এবং এটি পরবর্তী কমান্ডগুলির সাথে পার্স করা। এটি করার একমাত্র নিরাপদ উপায় হ'ল -print0বিকল্পটি ব্যবহার করা , যা findফলাফল ডিলিমিটার হিসাবে নাল অক্ষর ব্যবহার করতে বলে । প্রাপ্ত কমান্ডগুলির অবশ্যই নাল সীমিত ইনপুট সনাক্ত করার দক্ষতা থাকতে হবে। উদাহরণ:

find /home/phunehehe -iregex '.*\.png$' -print0 | xargs -0 file

নোট করুন যে -0বিকল্পটি xargsইনপুটটিকে নਾਲ সীমাবদ্ধ হিসাবে বিবেচনা করতে বলে ।


আপনি -execযদি এর +পরিবর্তে এর সাথে এটি শেষ করেন তবে আপনি আরও ফাইলের মাধ্যমে করতে পারেন ;। কালেবের উত্তর দেখুন।
কেভিন

@ ঠিক আছে আপনি ঠিক বলেছেন, আমি উত্তর আপডেট করেছি।
ফোনেহেহে

3

ফাইন্ডের একটি বিল্ট ইন ডিলিট কমান্ড রয়েছে যদি আপনার এটি করা দরকার হয়।

find . -name "*.txt" -delete

পাওয়া কোন .txt ফাইল উপরের কমান্ডটি ব্যবহার করে মুছে ফেলা হবে।


2

আমি এর উত্তরের সন্ধান করছিলাম এবং আমি এই থ্রেডে হোঁচট খেয়েছি। উত্তরগুলি আমাকে কীভাবে এটি অর্জন করতে পারে তার ধারণা এবং ধারণা দেয়। মনে করুন আপনি mediainfoসমস্ত JPEG ফাইলের সন্ধান করতে চান

এটি প্রতিটি মিলিত ফাইলের mediainfo "শুরুতে এবং "শেষে যুক্ত হবে (যতটা সম্ভব বিশেষ অক্ষরগুলি এড়ানোর জন্য), এটি কোনও স্ক্রিপ্টে রেখে স্ক্রিপ্টটি চালান:

find . -name *.jpg | sed -e 's/^/mediainfo "/g;' | sed -e 's/$/"/g;' > foo.sh && sh foo.sh

আপনি যদি উদ্বিগ্ন হন যে কিছু ভুল হতে পারে তবে আপনি আউটপুটটিকে কোনও ফাইলে পুনর্নির্দেশ করতে এড়িয়ে যেতে পারেন এবং স্ক্রিপ্টটি চালানোর আগে টার্মিনালে ফলাফলটি দেখতে পারেন।


1

আপনি xargsকমান্ডটি ব্যবহার করে এটি সম্পাদন করতে পারেন । xargsমূলত এর স্ট্যান্ডার্ড ইনপুটটির প্রতিটি নির্দেশের জন্য একবার কমান্ড চালায়। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনাকে .jpgকোনও ডিরেক্টরিতে সমস্ত ফাইল মুছতে হয়, কমান্ড লাইনের একটি দ্রুত উপায় হ'ল:

$ find ./ -name "*.jpg" | xargs rm 

এটি করতে আপনি ব্যাকটিকটি (ট্যাব বোতামের উপরে) ব্যবহার করতে পারেন (নোট করুন এটি ব্যাককোট অক্ষর, একক উদ্ধৃতি চরিত্র নয়):

$ rm `find ./ -name "*.jpg"`

নোট করুন যে উপায় xargsএবং শেলগুলি তাদের ইনপুট প্রক্রিয়া করার কারণে , xargs পদ্ধতিটি কেবল তখনই কার্যকর হয় যদি জড়িত ফাইলের নাম এবং ডিরেক্টরিগুলির নামের কোনওটিতে শ্বেত স্পেস বা কোনও না থাকে \"'; ব্যাককোয়টি পদ্ধতি কেবল তখনই কাজ করে যদি জড়িত ফাইলের নাম এবং ডিরেক্টরিগুলির নামের কোনওটিতে শ্বেত স্পেস বা কোনও না থাকে \[?*


3
এই দুটি পদ্ধতিই সম্ভবত অত্যন্ত বিপজ্জনক, বিশেষত ব্যাকটিকটি one ফাইলের নামগুলিতে অ-পালিত অক্ষরগুলির সাথে অসংখ্য সম্ভাব্য সমস্যা রয়েছে যা এই পদ্ধতিগুলি ভাঙ্গতে পারে।
কালেব

1
আমি আপনার বক্তব্যটি দেখতে পাচ্ছি, তবে এই কমান্ডগুলি অনুসন্ধানের পাশাপাশি অন্যান্য সরঞ্জামগুলির সাথেও ব্যবহার করা যেতে পারে, তাই আমি এখানে তাদের উল্লেখ করার মতো বলে মনে করি।
IG83

তারা উল্লেখযোগ্য হতে পারে, কিন্তু কখন তাদের ব্যবহার করবেন না তা উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ। এখানে ওপি-র প্রশ্নটি আউটপুট পরিচালনা করার জন্য বিশেষভাবে জিজ্ঞাসা করেছিল find, যার -execজন্য সাধারণত একটি ভাল সমাধান। যদি আপনি এগুলিকে বিকল্প হিসাবে নির্দিষ্ট করতে চান তবে কমপক্ষে find -print0 | xargs -0নিরাপদ ফাইলের নাম বিরতি পরিচালনার জন্য কীভাবে ব্যবহার করবেন তা ব্যাখ্যা করুন এবং ব্যাকটিক্স সম্পর্কে কখন সাবধানতা অবলম্বন করবেন সে সম্পর্কে বিস্তারিত ব্যাখ্যা করুন।
কালেব

1
উপায় দ্বারা সাইটে স্বাগতম, আমি দেখতে এটি আপনার প্রথম উত্তর। এটির উপর দিয়ে লাফ দেওয়ার জন্য দুঃখিত Sorry সমস্যাগুলি নিয়ে লোকদের সামনে তুলে ধরা শেখানো গুরুত্বপূর্ণ তাই তারা ভুল করে না যা পরে ধরা শক্ত হয় তবে আমি এখনও সেই দিনগুলিকে মনে করতে পারি না কেন কেন আমিও বুঝতে পারি নি কেন এটি এত বড় সমস্যা কেন তাই অনুগ্রহ করে ডন সংশোধনটিকে ব্যক্তিগত হিসাবে গ্রহণ করবেন না।
কালেব

3
স্বাগত জানানোর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! অবশ্যই কোনও কঠোর অনুভূতি নেই, আপনি অবশ্যই ঠিক বলেছেন-এক্সেক এটি হ্যান্ডেল করার উপযুক্ত উপায়। আমি এই প্ল্যাটফর্মটি কত দুর্দান্ত তা দেখতে সত্যিই শুরু করছি, আপনি মন্তব্যগুলি থেকেও নতুন স্টাফ শিখছেন :)
IG83
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.