ভার্চুয়াল মেশিনগুলি চালনার জন্য কোন * নিক্স ডিস্ট্রো সবচেয়ে বেশি হালকা? [বন্ধ]


11

সম্পাদনা: এই প্রশ্নটি অন্যান্য ইউনিক্সের মতো হার্ট এবং বিএসডি-এর মতো ডিস্ট্রোগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রসারিত করা হয়েছিল।

যে কেউ বিস্মিত হওয়ার আগে, আমি সম্পর্কিত প্রশ্ন এবং উত্তরগুলি পড়েছি; আমি মনে করি এটির নিজস্ব পৃষ্ঠা দেওয়ার জন্য আমার কাছে যথেষ্ট অনন্য একটি প্রশ্ন রয়েছে। আমি আমার পরের কম্পিউটারটি একটি বহু-ওএস পদ্ধতিতে ব্যবহার করার বিষয়ে বিবেচনা করছি, খুব পাতলা হোস্ট অপারেটিং সিস্টেম এবং একাধিক ভার্চুয়াল মেশিন (সাধারণত একসাথে চলমান নয়)।

কেন? দ্বৈত-বুটিং অফারের চেয়ে অপরিচিত ডিস্ট্রোসের সাথে পরীক্ষার জন্য আমি আরও নমনীয়তা চাই। আমি শুনেছি উইন্ডোজ 8 অন্য কোনও কিছুর সাথে একটি হার্ড ড্রাইভ ভাগ করতে অস্বীকার করেছে, এবং আমি একজন বিকাশকারী হিসাবে আমি এটি ব্যবহার করার আশা করি তবে এটির নিজস্ব মেশিনটি দিতে চাই না। এবং কখনও কখনও আমি দুটি অপারেটিং সিস্টেম পাশাপাশি পাশাপাশি চলতে চাই।

আমি বুঝতে পেরেছি এটি একটি সর্বোচ্চ বিষয়গত প্রশ্ন হতে পারে তবে আমি এটি যথেষ্ট সংকুচিত করতে পারি। প্রয়োজনীয়তা:

  • উবার-পাতলা, র‌্যাম এবং এইচডিডি উভয় ক্ষেত্রে। আমার হয়ত কোনও প্যাকেজ-ম্যানেজার এবং / অথবা ব্রাউজারকে অভিশাপ দেওয়া (ভার্চুয়ালবক্স এবং হঠাৎ করে চাইলে অন্য যে কোনও কিছু পেতে যেতে) ব্যতীত আমার অন্য অ্যাপ্লিকেশনগুলির প্রয়োজন নেই। আমি হোস্টটি কতটা ব্যবহার করি তার উপর নির্ভর করে আমি একটি গ্রাফিকাল ব্রাউজার ইনস্টল করতে পারি।
  • একটি গ্রাফিকাল ডেস্কটপ, যদিও ভার্চুয়াল মেশিনগুলির জন্য কমান্ড সহ সিএলআই-তে বুট করা ভাল। কমান্ডটি জানার সময় আমি একটি সিএলআই ব্যবহার করতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি তবে অবিচ্ছিন্নভাবে এটি থাকতে পারি না।
  • স্থিতিশীল। আমি এটি ইনস্টল করতে এবং এটি ভুলে যেতে চাই; অপারেটিং সিস্টেমের অধীনে একটি অপারেটিং সিস্টেম রয়েছে তা আমার সবেমাত্র জানা উচিত, তবে অতিথি ওএস ব্রেক হয়ে গেলে বা আমার কোনও ভিএম (যেমন রিমোট ডেস্কটপ ক্লায়েন্ট ব্যবহার করা) এর জন্য খুব ভারী কিছু করা দরকার হলে এটি ব্যবহার করার জন্য আমার প্রস্তুত হওয়া উচিত।
  • স্বাস্থ্যকর সম্প্রদায় আমার প্রশ্ন থাকবে; তাদের উত্তর দেওয়ার জন্য আমার একটি সম্প্রদায় দরকার। প্রচুর প্রকল্পগুলি প্লাস হতে পারে তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই আমি অতিথি অপারেটিং সিস্টেমগুলিতে ইনস্টল করব।
  • শালীন ব্যবহারযোগ্যতা। আমি আমার কাছ থেকে কুত্সিত-কৌতুকপূর্ণ বিবরণ লুকানো পছন্দ করি। দেব সুন্দর এবং ভাল-ভাল ভাল, কিন্তু আমি উত্স থেকে সংকলন করতে পারেন। যদি এটি একটি সাধারণ কাজ হয় তবে এটি সম্পাদন করা সহজ হওয়া উচিত - পছন্দ হিসাবে একটি ক্লিক বা সহজ কমান্ড। আমি ম্যানেজগুলি পড়তে পারি এবং জটিল কমান্ডগুলি তৈরি করতে পারি তবে এটি কোনও শখ নয়।

আমি জিনোম ডেস্কটপটি প্রায় ২০০৯ এর মতো পছন্দ হিসাবে পছন্দ করি না I আমি যদি প্রয়োজন হয় তবে আমি কেডিপি ব্যবহার করতে পারি বা অন্য কোনও ডেস্কটপ ব্যবহার করতে পারি।


লিনাক্স বাধ্যতামূলক বা আপনি কি হোস্টের জন্য এখনও কোনও লিনাক্স ওএসের মতো ইউনিক্স গ্রহণ করবেন?
jlliagre

1
আপনি কি ভার্চুয়ালবক্সের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ? দেখে মনে হচ্ছে আপনি আসলে যা করছেন হাইপারভাইসর
গিলস 'অসন্তুষ্ট হওয়া বন্ধ করুন'

@ জিলিয়াগ্র্রে অন্যান্য নিক্সগুলি ঠিকঠাক হবে বলে আমি মনে করি, আমি খুব বেশি শেখার বক্ররেখা চাই না
গ্রেট

@ গিলস নো, তবে আমার বোঝাটি হ'ল ভার্চুয়ালবক্স কেবল সমাধান। ধন্যবাদ, আমি হাইপারভাইজারকে দেখব।
গ্রেট

উত্তর:


13

দেখে মনে হচ্ছে আপনার প্রয়োজনীয়তার জন্য ডেবিয়ান একটি ভাল ফিট। ইনস্টলার আপনাকে মডুলার ফ্যাশনে যা চান তা বাছাই করতে বা আপনি সমস্ত কিছু অনির্বাচিত করতে পারেন এবং পরে খুব তুচ্ছভাবে কিছু ইনস্টল করতে পারেন aptitude। এটির বিকল্পগুলির মধ্যে একটিতে গ্রাফিকাল ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট (জিনোম) সহ এক্স ইনস্টল করার বিকল্প রয়েছে। ডেবিয়ানও অত্যন্ত স্থিতিশীল এবং রোলিং রিলিজ হিসাবে এটি বড় আপগ্রেডের অবলম্বন না করেই বজায় রাখা সহজ। ডেবিয়ানের সম্প্রদায়টি বৃহত, এবং একটি অভিজ্ঞ ব্যবহারকারী বেস রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ প্রচুর সিসাদমিন এবং সার্ভার প্রশাসক, যদিও এটি অনেকগুলি লিনাক্স বিতরণের ক্ষেত্রে সত্য)। ডিফল্ট ইনস্টল অপশনগুলি আপনাকে ভাল ব্যবহারযোগ্যতা এবং একটি পরিচিত প্যাকেজিং ইন্টারফেস ( dpkg/ aptitude) দেয়।


হ্যাঁ - এটি আমার উত্তরও হত। ডেবিয়ানের সুসির মতো বিশাল বেস-নির্ভরতা গাছ নেই এবং এটি রেডহ্যাট (এবং এর ক্লোন) এর চেয়ে ছোট।
নীল

দেবিয়ান প্যাকেজগুলি সাধারণত আরও বিভক্ত হয় - যেমন উপাদান foo এর জন্য একটি foo-dev, foo-doc, foo- কিছু ইত্যাদি - যেখানে অন্যান্য বিতরণগুলি উচ্চাকাঙ্ক্ষী নয় এবং কেবল পুরো প্যাকেজটিকে একটি প্যাকেজে রাখে।
maxschlepzig

4

ঠিক লিনাক্স ভিত্তিক নয় তবে আপনি স্মার্টস দ্বারা আগ্রহী হতে পারেন

http://www.joyent.com/products/smartos/smartos-faq/


পোস্টারটি স্পষ্টতই একটি লিনাক্স বিতরণ চেয়েছে । দয়া করে প্রশ্নটিতে আটকে দিন এবং কেবল একটি এলোমেলো সোলারিস ডেরিভেটিভের লিঙ্ক পোস্ট করবেন না।
maxschlepzig

1
আমি বলেছি এটি লিনাক্স বিতরণ নয়। এটি অবশ্যই এলোমেলো বিতরণ নয় তবে এমন কিছু যা বাকী প্রয়োজনীয়তা মেটাতে পারে এবং লিনাক্স অনুপস্থিত হতে পারে এমন কয়েকটি দরকারী বৈশিষ্ট্য সরবরাহ করতে পারে।
jlliagre

1
@ জেলিয়াগ্র্রে বিষয়গুলিতে উত্তরগুলি রাখার স্বার্থে, প্রথমে মূল প্রশ্নটির একটি মন্তব্যে জিজ্ঞাসা করা আরও উপযুক্ত হতে পারে যে লিনাক্সবিহীন পরামর্শ গ্রহণের জন্য ওপি উন্মুক্ত থাকবে, অথবা আপনার মন্তব্যে কেবল কোনও মন্তব্য পোস্ট করুন।
jw013

1
@ jw013 ধন্যবাদ, আপনি ঠিক বলেছেন। আমি কেবল এটির বিষয়ে মূল পোস্টারটি জিজ্ঞাসা করেছি এবং যদি তিনি বিষয়টি নিশ্চিত না করে আমার উত্তরটি সরিয়ে ফেলবেন।
jlliagre
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.