ইউনিয়ন লিনাক্সে মাউন্ট

একটি ইউনিয়ন মাউন্ট উপহার একটি একক অনুক্রমের মধ্যে একাধিক ডিরেক্টরি (শাখা) এর একটি সম্মিলিত দৃশ্য। ঠিক আছে, তবে আমি অনুশীলনে কীভাবে একটি ব্যবহার করব এবং কোনটি?

একটি আধুনিক লিনাক্স সিস্টেমে অনেক ইউনিয়ন মাউন্ট প্রযুক্তি উপলব্ধ: ওভারলেএফএস , আউফস , ইউনিয়নএফএস , বিভিন্ন ফুস-ভিত্তিক ফাইল সিস্টেম,…

একটি ব্যবহারের কেস দেওয়া হয়েছে, কোনটি (গুলি) উপযুক্ত তা আমি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেব? নির্দিষ্টভাবে:

কোন একটি সাধারণ সিস্টেমে রুট অ্যাক্সেস প্রয়োজন? (অন্য কথায়, একটি অনিবদ্ধ ব্যবহারকারী কী ইউনিয়ন মাউন্ট তৈরি করতে পারে?)
কোনটি মাউন্ট করা যায় /(অবশ্যই রুট অ্যাক্সেস সহ)?
অন্তর্নিহিত শাখাগুলিতে লেখার পক্ষে কোনটি সমর্থন করে? (অর্থাত যদি /fooএবং /barহয় ইউনিয়ন-র উপরে মাউন্ট /union, আমি লিখতে পারেন /fooএবং /bar?)
কোনটি লেখার জন্য কনফিগারযোগ্য নীতি সমর্থন করে? (যেমন, আমি উভয় শাখায় একটি ফাইল বিদ্যমান থাকলে আমি শাখা বি থেকে নতুন তৈরি ফাইলগুলি পাঠাতে পারি?)
ফাইলগুলির উপর নির্ভরশীল শাখাগুলির মধ্যে কোনটি অগ্রাধিকার অর্ডার সমর্থন করে? (উদাহরণস্বরূপ, আমি সব শাখাগুলির মধ্যে থাকা সবথেকে নতুন ফাইলটি পেতে পারি?)

ব্যবহারের উদাহরণগুলি প্রশংসা করা হবে।

দয়া করে এমন উত্তরগুলি এড়ান যা নির্দিষ্ট বিন্দুতে ফোকাস করে। আমি উপলভ্য সফ্টওয়্যার পর্যালোচনা করে এমন বিস্তৃত উত্তরগুলির সন্ধান করছি ( বাইন্ড মাউন্টটি কীসের অনুরূপ ? ) ভাল উত্তর বরাদ্দ করা হবে।

linux filesystems union-mount

— গিলস 'তাই খারাপ হওয়া বন্ধ করুন'
সূত্র

প্রতিটি নির্দিষ্ট পয়েন্ট:

রুট অ্যাক্সেস: যদি এটি FUSE ব্যবহার করে তবে এটির মূল প্রয়োজন হবে না, যদি এটি FUSE ব্যবহার না করে তবে এর মূলের প্রয়োজন হয় যদি না আপনি কোনও ক্ষমতা (সম্ভাব্য বিপজ্জনক) বা নেমস্পেসের সাথে বিশেষ সেটআপ করেন।
মাউন্ট চালু /: আমি ধরে নিচ্ছি যে আপনি সূচনা করার সময় মূল ফাইল সিস্টেম হিসাবে বোঝাতে চাইছেন, যার মধ্যে কার্নেল মোডে চালিত তাদের যে কোনওটির তত্ত্বের ক্ষেত্রে কাজ করা উচিত, যদিও কিছু অন্যের চেয়ে নির্ভরযোগ্য। বেশিরভাগ লাইভসিডি এটি করে, তাই আমি এই নির্দিষ্ট পয়েন্টের উপর তথ্য অনুসন্ধানের পরামর্শ দেব।
অন্তর্নিহিত শাখাগুলিতে লেখা: এটি আপনার অর্থের উপর নির্ভর করে। আপনি যদি বোঝাতে চান নীচের শাখাগুলিতে মাউন্ট করা ভিউতে লেখেন তবে আমার কোনও ধারণা নেই। আপনি যদি মূল ফাইল সিস্টেমের বাইরে থেকে নীচের শাখাগুলিতে লেখার অর্থ বোঝেন তবে প্রযুক্তিগতভাবে সমস্ত বড় তিনটিই করেন, তবে পরিবর্তনটি মাউন্ট করা ভিউতে প্রচারিত হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য তাদের সকলেরই একটি পুনঃসামগ্রহ প্রয়োজন।
কনফিগারযোগ্য রাইটিং নীতিসমূহ: আমি এ সম্পর্কে বিশেষভাবে জানি না, তবে আমি মনে করি বড় 3 (ইউনিয়নএফএস, এএফএফস এবং ওভারলেএফএস) এটি সমর্থন করে না।
ফাইল-নির্ভর অগ্রাধিকার ক্রম: আমি মনে করি যে এই ধরণের এক ধরণের তৃতীয় উপ-প্রশ্নেরও অধীনে রয়েছে এবং সেখানে যেমন আমি বিশেষভাবে এটি সমর্থন করি এমন কোনওরও আমার জানা নেই।

তাদের প্রতিটি সম্পর্কে আরও কিছু সুনির্দিষ্ট হিসাবে:

ইউনিয়নএফএস: আমি যতদূর বলতে পারি লিনাক্সের জন্য এটিই মূল স্ট্যাকেবল ইউনিয়ন ফাইল সিস্টেম বাস্তবায়ন ছিল। এটি প্রায় যুগে যুগে ছিল এবং এটি প্রচুর লিনাক্স লাইভসিডি ব্যবহার করে। এটি কার্নেল মোডে চলে এবং এর জন্য আপস্ট্রিম কার্নেলের প্যাচগুলি প্রয়োজন।
এএফএএস: ইউনিয়নএফএসের কাঁটাচামচ হিসাবে উত্সিত, এবং তারপরে ধরণের তার নিজস্ব জিনিস হয়ে ওঠে। এটিরটি একত্রীকরণের মূললাইন হওয়ার চেষ্টা করেছিল এবং কোড মানের কারণে তা প্রত্যাখাত হয়েছিল। এটি ইউনিয়নএফএসকে কিছু বিতরণ লাইভসিডিগুলিতে প্রতিস্থাপন করেছে, বেশিরভাগ ডেবিয়ান এবং জেন্টু ডেরিভেটিভস। ইউনিয়নএফএসের মতো এটি কার্নেল মোডে চলতে থাকে এবং প্রবাহের কার্নেলের প্যাচগুলির প্রয়োজন হয়।
ওভারলেএফএস: আমি এটির বেশিরভাগ বিএসডি ডেরিভেটিভকে সমর্থন করা ছাড়া অন্যটির মূল বিকাশ সম্পর্কে খুব বেশি জানি না। এটি লিনাক্স কার্নেলে আপস্ট্রিম ওভারলে / ইউনিয়ন ফাইল সিস্টেম বাস্তবায়ন। এটি কার্নেল মোডেও চলে।
ইউনিয়নএফএস-ফুস: কিছুটা বিভ্রান্তিকরভাবে নামকরণ করা এই প্রকল্পটির মূলত একই কার্যকারিতা সরবরাহ করা ছাড়া ইউনিয়নএফএসের সাথে আসলে কিছুই করার নেই। এটি ইউনিয়ন ফাইল সিস্টেমের সর্বাধিক ব্যবহৃত FUSE বাস্তবায়ন, তবে এটি সম্পর্কে আমি যা জানি তা কেবল এটিই।
এমএইচডিডিএফস: এটি একটি বিজোড় আউটলেটর যা প্রচলিত ইউনিয়ন ফাইল সিস্টেমের চেয়ে একটি ফাইল গ্রানুলারিটি RAID-0 বাস্তবায়নের অনুরূপ। এটি স্থান ব্যবহারের ভিত্তিতে একাধিক ব্যাকিং ডিরেক্টরিতে ফাইলগুলিতে ভারসাম্য সমর্থন করে। এটি FUSE ভিত্তিক।

একটি নির্দিষ্ট প্রয়োগের জন্য সুনির্দিষ্ট নয় এমন লক্ষণীয় কয়েকটি নির্দিষ্ট বিষয়:

সমস্ত ইন-কার্নেল বিকল্পগুলির ব্যাকিং ফাইল সিস্টেমগুলি কী হতে পারে তার সীমাবদ্ধতা রয়েছে, বিশেষত উল্লেখযোগ্যভাবে নেটওয়ার্ক নেটওয়ার্ক ফাইল সিস্টেম বা বিটিআরএফএসের সাথে কাজ করে না।
রুট ফাইল সিস্টেম হিসাবে ব্যবহার করার সময় সমস্ত FUSE বাস্তবায়নের সমস্যা রয়েছে। এটি ইউনিয়ন ফাইল সিস্টেম বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে সুনির্দিষ্ট নয়, তবে সাধারণভাবে FUSE এর ক্ষেত্রে এটি আরও একটি সমস্যা।

— অস্টিন হেমেলগার্ন
সূত্র