"মুক্ত-মত-স্পিচ" বনাম "ফ্রি-ইন-ইন-বিয়ার"


22

"ফ্রি-ইন-স্পিচ" এবং "ফ্রি-ইন-ইন-বিয়ার" এর মধ্যে পার্থক্য কী?


2
একটি জিনিস আমি উল্লেখ করতে চাই যে জিপিএল উল্লেখ করার জন্য "বাকী হিসাবে মুক্ত" প্রায়শই অপব্যবহার করা হয়। যদিও এটি সত্য যে জিপিএল সফ্টওয়্যারটিতে পাবলিক ডোমেন সফটওয়্যারগুলির প্রায় সমস্ত স্বাধীনতা রয়েছে (সম্ভবত সবচেয়ে সর্বাধিক নিখরচায় সফ্টওয়্যার) এতে মালিকানাধীন কোডবেজে কোড ব্যবহারের স্বাধীনতার অভাব রয়েছে। জিপিএল সমর্থকরা বলছেন যে এটি অন্যান্য স্বাধীনতাকে বাড়িয়ে তোলে কারণ "কেউ এটিকে মুক্ত করতে পারেনি"।
শুভ ব্যক্তি


রেনজিথ, বিভিন্ন সফ্টওয়্যারগুলির জন্য আলাদাভাবে লাইসেন্স শর্তাদির উদাহরণগুলি আপনাকে বুঝতে সহায়তা করবে?
কেভিন কেন্টু

উত্তর:


16

"মুক্ত বাক্যে যেমন বিনামূল্যে" বনাম "ফ্রি বিয়ার ইন ফ্রি" কোনও ধারণা নয়, এটি একটি ধারণার উদাহরণ। :-)

এই উদাহরণটি জিপিএলের অন্তর্গত এবং "ফ্রি সফটওয়্যার" শব্দটিতে "ফ্রি" এর সংজ্ঞাটি পরিষ্কার করতে ব্যবহৃত হয়।

বিনামূল্যে বিয়ার বিনামূল্যে। এটি আপনার কোনও মূল্য দেয় না। শব্দটি কোনও পণ্যের দামকে বোঝায়। এই প্রসঙ্গে "মুক্ত" শব্দের উদ্দেশ্য এটি নয়।

উদ্দেশ্যটি নিখরচায় বক্তৃতায় আরও "মুক্ত", সেন্সর না পেয়ে আপনি যা চান তা বলার স্বাধীনতা।


আপনি কি মৌলিক শব্দগুলি থেকে ব্যাখ্যা করতে পারেন, এটি "ফ্রি বিয়ার" এবং "ফ্রি স্পিচ"? কেন তারা বিয়ার এবং স্পিচিকে উদাহরণ হিসাবে গ্রহণ করেছেন?
রেনজিথ জি

এই উদাহরণগুলি ব্যবহার করার কোনও বিশেষ কারণ নেই। অবশেষে এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার একমাত্র ব্যক্তি হবেন রিচার্ড স্টালম্যান, আপনি তার যোগাযোগের তথ্যটি সেখানে খুঁজে পেতে পারেন: stallman.org একটি আকর্ষণীয় উত্তর হতে পারে জি । শব্দবন্ধ সম্পর্কে আরও জানতে দেখুন: c2.com/cgi/wiki?FreeAsInBeer
ইকক্স

3
ঠিক আছে আমি তাকে জিজ্ঞাসা করব এবং তার উত্তর তত্ক্ষণাত পোস্ট করব।
রেনজিথ জি

হ্যাঁ। আমি উত্তর পেয়েছি এবং এটি এখানে এই লিঙ্কটিতে এই ফোরামে পোস্ট করা হয়েছে (EDIT: একটি উত্তর হিসাবে এখানে পোস্ট করা হয়েছে )
রেনজিথ জি

1
@ রঞ্জিথ জি: এই "বিয়ার" এবং "স্পিচ" হ'ল উদাহরণ (উদাহরণস্বরূপ, পশ্চিমা বিশ্বে লোকেরা) পান, কারণ তারা সাধারণত ব্যবহৃত অভিব্যক্তিগুলি উল্লেখ করে। লোকেরা "মুক্ত বাকস্বাধীনতা" স্বাধীনতা বা "বাকস্বাধীনতার" সাথে এবং "বিনামূল্যে বিয়ার" সাথে কোনও অর্থ না দিয়ে কোনও কিছুর সুবিধা নেওয়ার সাথে যুক্ত করে।
vdboor

26

"ফ্রি" ইংরেজিতে অস্পষ্ট, এবং ফস লোকেরা পূর্ববর্তীটিকে বোঝায় যখন লোকেরা এটি পরবর্তী হিসাবে ভুল ব্যাখ্যা করে, যার কারণে বাক্যাংশগুলি আসে

  • বাক স্বাধীন যেমন স্বাধীনতার অর্থ; ওপেন সোর্স প্রসঙ্গে, লাইসেন্স আপনাকে কোডের সাথে ফিডিং বা আপনার নিজের পরিবর্তনগুলি প্রতিরোধ করে না
  • বিয়ার হিসাবে মুক্ত মানে দাম; সফ্টওয়্যারটির কোনও দাম নেই

লোকেরা যখন বলেছিল যে তারা "ফ্রি সফটওয়্যার" - মুক্ত (স্পিচ হিসাবে) সফ্টওয়্যারটির কোনও দামের প্রয়োজন হয় না, এবং কোনও কিছুর জন্য ব্যয় হয় না তবে সফ্টওয়্যারকে "ফ্রি" করে তোলে।


2
"বাকস্বাধীনতার অর্থ স্বাধীনতা" s/freedom/liberty/এটিকে আরও স্পষ্ট করে দেবে বলে আমি মনে করি।
অ্যান্ডি লেস্টার

22

আমি এখানে মন্তব্যগুলিতে যেমন উল্লেখ করেছি , আমি মিঃ রিচার্ড স্টলম্যানকে এ সম্পর্কে ইমেল করেছি। এখানে তার উত্তর:

থেকে: রিচার্ড স্টলম্যান
তারিখ: শুক্র, 22 অক্টোবর, 2010 9:30 পূর্বাহ্নের
বিষয়: পুনরায়: "মুক্ত-বক্তব্য" বনাম "ফ্রি-এ-ইন-বিয়ার"
টু: রেনজিথ জি

কিউএন: আমি "ফ্রি-ইন-স্পিচ-ইন-স্পিচ" এবং "ফ্রি-ইন-ইন-বিয়ার" এর সঠিক অর্থটি জানতে চাই

দার্শনিক ধারণাগুলির জন্য "সঠিক" অর্থ প্রদান করা কঠিন, তাই আমি কিছুটা হারিয়েছি।

ইংরেজি শব্দ "ফ্রি" এর দুটি পৃথক অর্থ রয়েছে। অন্যান্য অনেক ভাষার কাছে তাদের বিভিন্ন শব্দ রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, আমি মনে করি হিন্দিতে "মুক্তির মতো মুক্ত" এবং "গ্রাটিস, শূন্যমূল্যের" জন্য "মুফত" রয়েছে।

কিউএন: এছাড়াও এই উদাহরণটি (শব্দটি মুক্ত-যেমন-বাক্য এবং মুক্ত-হিসাবে-বিয়ার শব্দগুলি) ধারণাটি অস্বীকার করার জন্য কেন ব্যবহৃত হচ্ছে?

সেগুলি আমি ব্যবহার করি না শব্দগুলি। আমি "ফ্রি স্পিচারের মতো ফ্রি" এবং "ফ্রি বিয়ারের মতো ফ্রি" ব্যবহার করি। এটা কি পরিষ্কার?

দেখে মনে হচ্ছে আপনি অন্য কেউ দু'টি বাক্যটি ছোট করে শুনেছেন।

-
রিচার্ড স্টালম্যান
রাষ্ট্রপতি, ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশন
51 ফ্র্যাঙ্কলিন সেন্ট
বোস্টন এমএ 02110
ইউএসএ
www.fsf.org, www.gnu.org


"মুক্ত বক্তৃতা" যেমন "মুক্ত" এর সঠিক অর্থ কী? কোথাও কোনও বিষয়ে নিখরচায় কথা বলা কি সম্ভব?
রেনজিথ জি

6
আপনি কি "বাকস্বাধীনতা" ধারণাটি বুঝতে পেরেছিলেন ? এন.ইউইকিপিডিয়া.রোগ / উইকি / ফ্রিডম_ফ_স্পিচ ?
ইকক্স

রেনজিথ জি: ভাল প্রশ্ন, সম্ভবত এটি কিছুটা বিশ্লেষণ করতে সহায়তা করে। বিয়ারের হ্যাংওভারের মতো প্রতিক্রিয়া থাকতে পারে, তবে "মুক্ত বক্তৃতা" থেকে এই জাতীয় প্রতিক্রিয়া দেখা শক্ত। যদি সফ্টওয়্যারটি বিয়ার-মুক্ত-বিয়ার থাকে তবে সম্ভবত এই শব্দটি কম বিনামূল্যে দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টিকোণকে নির্দেশ করতে ব্যবহৃত হয়। শর্তাদি কীভাবে ব্যবহার করা যায় সে সম্পর্কে সাধারণ নিয়ম উদ্ভাবন করা শক্ত, এটিকে ভাগে ভাগ করে নেওয়া এবং সেগুলি প্রতিশব্দ হিসাবে কখন ব্যবহৃত হয় তা জিজ্ঞাসা করুন।

এটি হ্যাংওভারের সাথে কিছুই করার পায় নি, এটি এর সাথে বোঝায় যে ফ্রি শব্দের দুটি আলাদা অর্থ রয়েছে যা আপনি যা চান তা করতে মুক্ত হিসাবে বা এখানে একটি ফ্রি বিয়ার আছে .....
0x7c0

দুর্দান্ত চিঠিপত্র, ভাগ করে নেওয়ার জন্য ধন্যবাদ!
ড্যানিয়েল ডিনিজ

2

পোলিশ ভাষায়, এগুলি খুব সহজেই আলাদা করা যায়, কারণ দুটি ধারণার জন্য আমাদের কাছে সম্পূর্ণ আলাদা শব্দ রয়েছে:

  • পশমী "স্বাধীনতার মতো" স্বাধীনতা "" (বা 'মুক্ত বাকী ') ধারণার প্রতিনিধিত্ব করে

  • ডারমোই "ফ্রি বিয়ারের মতো" মুক্ত ধারণার প্রতিনিধিত্ব করে (এমন কিছু যা আপনাকে দেওয়ার দরকার নেই)


হাঙ্গেরীয় একই ("জাজাবাদ" বনাম "ইনজিন")। কিস ভাই!
ড্যানিয়েল ডিনিজ

0

ফ্রি-যেমন-ইন-মুক্ত ভাষ্য।

ফ্রি-স্পিচের প্রসঙ্গে 'ফ্রি' শব্দটি ব্যবহৃত হয়েছে। বাক-স্বাধীনতা নিজেই খুব উদারভাবে ব্যবহৃত হয় কারণ এটির আক্ষরিক অর্থ বেশ বিভ্রান্তিকর হতে পারে (অ-আমেরিকানকে বোঝানো)। সুতরাং এটিকে সংকুচিত করার জন্য মার্কিন সংবিধান অনুযায়ী প্রতিটি মার্কিন নাগরিকের অন্যতম মৌলিক অধিকার হিসাবে "মুক্ত-বক্তৃতা" গ্রহণ করুন।

সুতরাং 'ফ্রি সফটওয়্যার'-এ' ফ্রি 'শব্দটি কেবলমাত্র সফ্টওয়্যারটির জন্য অর্থ প্রদান না করার পর্যায়েই দুর্দান্ত।

আমি মনে করি যে প্রত্যেকে ইতিমধ্যে নির্ভুলভাবে বর্ণনা করেছে - বিয়ার ধারণা হিসাবে বিনামূল্যে। সুতরাং আমি পুনরাবৃত্তি না।


0

অন্যান্য উত্তরে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, ইংরেজি শব্দটি ফ্রি হ'ল অস্পষ্ট, কারণ এটি দুটি পৃথক ধারণাকে উপস্থাপন করতে পারে।

দুটি ধারণা মিশ্রনের সাথে মেয়র ইস্যুটি হ'ল আপনি অন্যটি বাদ দিয়ে একটি রাখতে পারেন। এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, কোনও বুদ্ধিমান ব্যক্তি একে অপরের থেকে একটি বেছে নেবে না

এটির মতো চিন্তা করুন: আমার ফ্রি বিয়ার গ্রহণ করা আমাদের মধ্যে একটি চুক্তি চুক্তি যা আপনি আপনার স্বাধীনতা ছেড়ে দেন এবং আপনি আমার দাস হয়ে যাবেন। প্রকৃতপক্ষে, আপনার স্বাধীনতা এবং দাসত্ব সম্পর্কিত ব্যক্তিগত সংজ্ঞা অনুসারে, এটি কেবল মালিকানাধীন অপারেটিং সিস্টেম, ড্রাইভার এবং আপনার ব্রাউজারগুলিতে নিখরচায় জাভাস্ক্রিপ্ট চলার ক্ষেত্রে হতে পারে। অনেক সময় আপনি এই জাতীয় চুক্তির জন্য এমনকি অর্থ প্রদান করেন (সুতরাং বিয়ারটিও "ফ্রি" ছিল না) বা আরও খারাপ, আপনি যে অধিকার পেতে পারেন তা বোধ করেন।

"Knowledge is freedom, Ignorance is slavery"
- Miles Davis

"Emancipate yourselves from mental slavery"
- Bob Marley

এগুলি সফ্টওয়্যারের ক্ষেত্রেও কম সত্য নয়। আমার এবং আমার কাছে যদি কোনও প্রোগ্রামের উত্স কোড থাকে তবে আমি এবং আমি এটি অধ্যয়ন করতে পারি। আমি এবং আমি যদি এটি পরিবর্তন করতে পারি তবে আমি এবং আমি আমাদের হাতে যে হস্তচালিত চেষ্টা করি তা থেকে বেরিয়ে আসতে পারি। আমি এবং আমি যদি সহমানুষের সাথে সংশোধিত সফ্টওয়্যারটি ভাগ করতে পারি, তবে কেউ দূষিত ব্যবহার করবে না। অতএব, প্রথম স্থানে কোনও দূষিত তৈরি করার চেষ্টা করা দীর্ঘমেয়াদী প্রচেষ্টাটির পক্ষেও মূল্যবান নয়।

রিচার্ড স্টলম্যান প্রায়ই ব্যবহার শব্দ লিব্রা এবং ফ্রী , যা স্প্যানিশ / ফরাসি (ল্যাটিন উৎপত্তি) সঠিকভাবে দুটি পৃথক ধারণা প্রতিনিধিত্ব করে। একই কারণে, সংক্ষিপ্ত বিবরণ FOSS এর পরিবর্তে , এফএলএসএস ব্যবহার করে উচ্চতর পুনঃসংশোধন করা হয় । প্রকৃতপক্ষে যদি আপনি নিজেকে এই প্রতিদিন মনে করিয়ে রাখেন তবে এটি আপনার দাঁতের স্বাস্থ্যেরও উন্নতি করবে।


1
তবে আপনার কাছে উত্স থাকলেও এটি করা আইনী হতে পারে না। আপনার কাছে উত্স থাকতে পারে (বলুন, পিএইচপি ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন বা পার্ল সেটআপ বা কোনও কিছুর জন্য) তবে এর অর্থ এই নয় যে আপনি কোনও লাইসেন্সের অধীনে এটি পেয়েছেন যা সংশোধন করার অনুমতি দেয় (এমনকি লাইসেন্স প্রাপ্ত সত্তার দ্বারা ব্যবহারের জন্যও) খুব কম পুনরায় বিতরণ করতে পারে । আমরা কাজের জায়গায় বেশ কয়েকটি পণ্য ব্যবহার করেছি যে আমাদের উত্স থাকা অবস্থায়, আমরা যেভাবে লাইসেন্স দিয়েছিলাম তার কারণে আমি এটি দেখার চেষ্টা করি না। এবং এটি ফ্রি সফটওয়্যার এর পুরো পয়েন্ট।
ivanivan

সত্যি, আমার সন্তান। আমি আপনার চোখ খোলা আছে দেখতে। তবুও, প্রতিদিন ফ্লসিং রাখুন, কারণ দাঁতের স্বাস্থ্যবিধি গুরুত্বপূর্ণ! জাহ আশীর্বাদ
ড্যানিয়েল ডিনিজ

এছাড়াও, যদি আপনি সামর্থ্য রাখেন তবে আপনার ভাইয়ের জন্য একটি পরামর্শের পরামর্শ দিন। জাহ আশীর্বাদ!
ড্যানিয়েল ডিনিজ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.