ফ্রি সফটওয়্যার সংস্থাগুলি কীভাবে অর্থ উপার্জন করতে পারে?

Question

ফ্রি (বিয়ারের মতো) সফ্টওয়্যার সরবরাহকারী সংস্থাগুলি কীভাবে অর্থ উপার্জন করতে পারে? আমি লিনাক্স ডিস্ট্রোসের মতো জিনিসগুলির কথা ভাবছি, যেমন কেউ কেউ বিদেশে শিপিংও সরবরাহ করে!

Comments

মুক্ত উত্স বলতে আপনার নিখরচায় সংজ্ঞাটির ভিত্তিতে বিনামূল্যে অর্থ বোঝায় free

— ফালমারি

ফালমারি ঠিক আছে। এখানে 'ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার' রয়েছে এবং সেখানে রয়েছে 'ফ্রি সফটওয়্যার'। এখানে নিখরচায় ব্যবহার করা হয়েছে: 'মুক্ত বাকী'। এগুলির ওভারল্যাপ হয় তবে সূক্ষ্ম পার্থক্য রয়েছে। মুক্ত উত্স সম্পর্কিত উইকিপিডিয়া নিবন্ধটি পার্থক্য ব্যাখ্যা করে explains

— wzzrd

আমি আপনার প্রশ্নের সমাধানটি ফ্রি-এ-ইন-স্পিচ এবং ফ্রি-ইন-ইন-বিয়ারের মধ্যে বিভ্রান্তি দূর করার চেষ্টা করেছি এবং এর বেশিরভাগটি সরিয়ে ফেলেছি এবং আসল প্রশ্নটি রেখেছি; আশা করি আপনি তাতে ঠিক আছেন

— মাইকেল মরোজেক

এটি কি এখানে সত্যই বিষয়?

— জোনাস

@ মাইকেল- ধন্যবাদ @ জোনাস- এখানে বিষয়টি জিনিসগুলি-সাফ করা হয়েছে!

— আয়ুশ গোয়েল

Answer 1

রেড হ্যাটটির মূল্য আজকাল এক বিলিয়ন ডলারেরও বেশি। হ্যাঁ, তারা অর্থোপার্জন করে। পরামর্শ, সহায়তা প্রদান, প্রশিক্ষণ প্রদান ইত্যাদির মাধ্যমে

তাই বলা হয়, ওপেন সোর্স কোম্পানি যে আসলে অনেক আছে না করতে টাকা। ক্যানোনিকাল অবশ্যই (এখনও) না। নভেল খারাপ আবহাওয়ার এক প্যাচে রয়েছে। মন্দ্রিভা সর্বদা খারাপ আবহাওয়ার প্যাচে থাকে। জারাফা তুলনামূলকভাবে নতুন এবং ছোট।

অন্যদিকে, নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন যে কোনও একক সংস্থার কিছু দেওয়ার প্রস্তাব রয়েছে কিনা। আইবিএম, ওরাকল, রেড হ্যাট, নভেল, ইনটেল, এএমডি, ফুজিৎসু, ডেল, এইচপি, QLogic এবং একটি মত কোম্পানি সম্পূর্ণ অনেক অন্যদের কার্নেল একসাথে কাজ করি। তারা সকলেই কেবল সেই কার্নেলকে 'বিক্রয়' করে বা এটিকে সমর্থন করে অর্থ উপার্জন করে না, তবে তারা নিশ্চিত যে জাহান্নাম অর্থ উপার্জন করে।

মাইক্রোসফ্ট এবং (যেমন সংস্থাগুলি) নভেল বা রেড হ্যাটগুলির মধ্যে পার্থক্যটি হ'ল পরেরগুলি কোনও পণ্যের শীর্ষে মূল্য দিতে সক্ষম হয়, যেখানে (সংস্থাগুলি) মাইক্রোসফ্ট কেবল তারা যা বিক্রি করছে তা নিশ্চিত করেই অর্থোপার্জন করতে পারে companies কখনও পণ্য হয়ে ওঠে না। মাইক্রোসফ্ট ওপেন স্ট্যান্ডার্ড সম্পর্কে নির্লজ্জ ভয় পেয়েছে যে কারণে। একই অ্যাপল জন্য যায়। আপনার ব্যবসায় লোককে আপনার পণ্যের সাথে বেঁধে রাখলে ওপেন স্ট্যান্ডার্ডগুলি দুর্দান্ত নয়। যদি আপনি একটি উন্মুক্ত, মানকৃত পণ্য প্ল্যাটফর্মের শীর্ষে কিছু (সহায়তা, পরামর্শ) সরবরাহ করতে পারেন তবে উন্মুক্ত মানগুলি খুব দুর্দান্ত।

যে কিভাবে এটা কাজ :)

Comments

আমি ওপেন সোর্সের কিছু সুবিধার সাথে তুলনা করব, বলব, পেট্রোলের ব্যয় হ্রাস করা: গ্যাসের সাথে, এর ফলে আরও বেশি লোক বেশি গাড়ি চালাবেন places অপারেটিং সিস্টেমগুলির সাথে, ফলাফলটি আরও বেশি লোকেরা আরও বেশি সফ্টওয়্যার লেখেন এবং আরও সার্ভার এবং সেল ফোন পরিচালনা করেন। নেট ফলাফলটি হতে পারে যে সামগ্রিকভাবে অপারেটিং সিস্টেমগুলিতে কম অর্থ ব্যয় করা হয়, তবে কারও শেষ লক্ষ্যটি ব্যয়টিকে বাড়িয়ে তুলছে না। (সম্ভবত মৃত ইউনিক্স সংস্থাগুলির সৈন্যদল ব্যতীত ...)

— কেভিন ক্যান্টু

Answer 2

সংক্ষেপে, ডিস্ট্রোর মতো উবুন্টু 24/7 সহায়তা প্যাকেজ সরবরাহ করে সংস্থাগুলি সরবরাহ করে অর্থোপার্জন করে ।

সুতরাং এখন সফ্টওয়্যারটির জন্য সাধারণত যে অর্থ ব্যয় করা হয় তা এখন সফটওয়্যারটি চালিয়ে রাখা লোকের পক্ষে যেতে পারে ... যা এই ক্ষেত্রে ক্যানোনিকাল ...

Comments

যা আসলে রেড হ্যাট বা নভেল বা ক্যানোনিকাল বা অন্য কোনও সংস্থা। আসুন আমরা নির্বোধভাবে একক ওপেন সোর্স প্রচারক হিসাবে ক্যানোনিকালকে শোক করি না। লিনাক্সের জন্য তারা যতটা করেছে, নোভেল, রেড হ্যাট, আইবিএম এবং আরও একটি গোছা দ্বারা তারা সমস্ত বিষয় বিবেচিত হয়েছে।

— wzzrd

@ ওয়াজার্ড, আমি এই নির্দিষ্ট কেস স্টাডির জন্য চেয়েছিলাম :)

— স্টিফান

@ Wzzrd Dwarfed সব গণনা ? না allব্যবহারকারীর সংখ্যা অন্তর্ভুক্ত?

— tshpang

@ শেপাপাং, আমি আশা করি আপনি আসলে বিশ্বাস করেন না যে উবুন্টু পরিমাণ পরিমাণ রেড হ্যাট ইনস্টল করে? আমি জানি না আপনি কোথায় গত কয়েক বছর ছিলেন, কিন্তু যেখানে ক্যানোনিকাল (আমি তাদের পছন্দ করি, আমাকে ভুল করবেন না), এখনও অর্থোপার্জনের জন্য লড়াই করে যাচ্ছেন, রেড হাট এই দিনগুলিতে আসলে একটি বিলিয়ন ডলারের সংস্থা। স্বীকারোক্তিযুক্ত, আমি রেড হ্যাটটি পেশাদার এবং ব্যক্তিগতভাবে উভয়ভাবে ক্যানোনিকালের চেয়েও ভাল পছন্দ করি।

— wzzrd

@ wzz আমার লিঙ্ক নেই তবে আমি কোথাও দেখেছি যে উবুন্টু এবং লিনাক্স মিন্ট সেখানকার সর্বাধিক জনপ্রিয় ডিস্ট্রোস। এবং আমি ভেবেছিলাম জনপ্রিয়তা ব্যবহারকারী সংখ্যায় অনুবাদ হয়।

— tshepang