লিনাক্সে অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি সমতুল্য কি


48

আমার বাড়িতে বেশ কয়েকটি মেশিন রয়েছে (প্লাস ভিএমএসে প্রচুর লিনাক্স বাক্স চলছে) এবং আমি সেগুলির একটি কেন্দ্রীয় ফাইল সার্ভার হিসাবে ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছি।

যেহেতু আমি সিসাদমিনের চেয়ে লিনাক্স ব্যবহারকারীর বেশি, তাই আমি জানতে চাই যে এর সমতুল্য কী, তাই বলা যাক "অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি"? আমার উদ্দেশ্যটি হ'ল আমি আমার নেটওয়ার্কে লগইন করি এমন যে কোনও মেশিনে আমার ফাইলগুলি থাকা।

উত্তর:


48

আপনি হয় কার্বেরোস এবং ওপেনএলডিএপি (অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরিটি মূলত কার্বেরোস এবং এলডিএপি হ'ল ) এর থেকে নিজের অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি-সমতুল্য তৈরি করেন এবং পলিট (বা ওপেনলডিএপি নিজেই) এর মতো কোনও সরঞ্জামের মতো নীতিমালার জন্য ব্যবহার করেন, বা আপনি নিখরচায়িত সমাধান হিসাবে ফ্রিআইপিএ ব্যবহার করেন ।

লিনাক্সের জন্য রেড হ্যাট ডিরেক্টরি সার্ভারের মতো বিস্তৃত বাণিজ্যিকভাবে সমর্থিত এলডিএপি সার্ভার রয়েছে। আরএইচডিএস (389 সার্ভারের মতো, যা আরএইচডিএসের ফ্রি সংস্করণ) ডিরেক্টরি পরিচালনার জন্য একটি দুর্দান্ত জাভা জিইউআই রয়েছে। এটি কার্বেরোস বা নীতিমালা করে না।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি সত্যিই ফ্রিআইপিএ প্রকল্পটি পছন্দ করি এবং আমার ধারণা এটির প্রচুর সম্ভাবনা রয়েছে। আমার বিশ্বাস, ফ্রিআইপিএর একটি বাণিজ্যিকভাবে সমর্থিত সংস্করণটি স্ট্যান্ডার্ড আরএইচইএল 6 সাবস্ক্রিপশনে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, আমি বিশ্বাস করি।

এটি বলেছে যে, আপনি যা জিজ্ঞাসা করছেন তা একটি প্রমাণীকরণ সমাধানের চেয়ে ফাইলসভার সমাধানের মতো (যা AD হয়)। আপনি যে সমস্ত মেশিনে লগ ইন করেছেন সেগুলিতে আপনি যদি ফাইলগুলি চান তবে আপনাকে একটি এনএফএস সার্ভার সেট আপ করতে হবে এবং আপনার ফাইলসভার থেকে আপনার নেটওয়ার্কে একটি এনএফএস শেয়ার রফতানি করতে হবে। এনএফএসভি 3 এর আইপি-রেঞ্জ ভিত্তিক এসিএল রয়েছে, এনএফএসভি 4 কার্বেরোসের সাথে যথাযথ প্রমাণীকরণ করতে সক্ষম হবে এবং আমি উপরে বর্ণিত প্রমাণীকরণ বিকল্পগুলির সাথে সুন্দরভাবে একত্রিত করব।

আপনার নেটওয়ার্কে যদি উইন্ডোজ বাক্স থাকে তবে আপনি একটি সাম্বা সার্ভার সেটআপ করতে চাইবেন, যা আপনার ফাইলগুলি লিনাক্স এবং উইন্ডোজ বাক্সগুলিতে ভাগ করে নিতে পারে। সাম্বা 3 একটি এনটি 4 স্টাইলের ডোমেন নিয়ামক হিসাবেও কাজ করতে পারে, যেখানে সাম্বা 4 একটি উইন্ডোজ 2003 স্টাইলের ডোমেন নিয়ামককে নকল করতে সক্ষম।


সুন্দর উত্তরের জন্য ধন্যবাদ। আসলে আমি কেন্দ্রীভূত প্রমাণীকরণে আরও আগ্রহী।
পাবলো

1
কার্বেরোস আপনাকে কেন্দ্রীয়ীকৃত অনুমোদন দেবে। এবং এটি AD তে যাইহোক প্রমাণীকরণের জন্য ব্যবহৃত মূল প্রোটোকল :)
অ্যাভারি পায়েেন

10

আপনি যদি কেবল কেন্দ্রীয়ীকৃত প্রমাণীকরণ চান তবে এনআইএস বা এনআইএস + দেখুন (পূর্বে হলুদ পৃষ্ঠাগুলি হিসাবে পরিচিত যার কারণে সমস্ত কমান্ড 'yp' দিয়ে শুরু হয়)।

আপনার প্রধান সার্ভারকে মাস্টার এনআইএস সার্ভার হিসাবে কনফিগার করুন, তারপরে ব্যবহারকারীদের অনুমোদনের জন্য এনআইএস ব্যবহার করতে অন্য সমস্ত বাক্স কনফিগার করুন।

এনআইএস-এর উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠাটি এখানে রয়েছে: http://en.wikedia.org/wiki/ নেটওয়্যার_ইনফর্মেশন_সার্ভিস এবং লিনাক্স এনআইএস হাওটো এখানে: http://www.tldp.org/HOWTO/NIS-HOWTO/

একটি বেসিক হোম নেটওয়ার্কের জন্য এনআইএস ঠিক থাকবে। আপনার যদি আরও নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন হয় তবে কোন ব্যবহারকারীরা কোন সার্ভারগুলি দেখতে পাবে তার জন্য আপনাকে এনআইএস + ব্যবহার করতে হবে


1
এনএফএসের সাথে (প্রকৃত ফাইলগুলি ভাগ করার জন্য) ভাল কাজ করে
pjc50

হ্যাঁ, সমস্ত সার্ভারে ব্যবহারকারীর হোম ডিরেক্টরিগুলি উপলব্ধ করার জন্য এনএফএস ব্যবহার করুন, এর সাথে আপনার অন্য যে কোনও ডিরেক্টরি ভাগ করে নিতে হবে।
ডাঃ-জান

এনআইএস উইন্ডোজ ক্লায়েন্টদের সাথে কাজ করে?
নোকট করুন

এনআইএস উইন্ডোজ ক্লায়েন্টদের সাথে কাজ করে না - আপনার এটির জন্য অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি প্রয়োজন।
ডাঃ-জান

1

আপনি যদি সত্যিই কেবল একটি সার্ভার থেকে কয়েকটি অন্যান্য মেশিনে ফাইলগুলি ভাগ করে নেওয়ার চেষ্টা করছেন তবে আপনি সাম্বার মতো সাধারণ কিছু ব্যবহার করতে চাইতে পারেন (বিশেষত যদি আপনি কিছু উইন্ডোজ ক্লায়েন্টের সাথে ইন্টারঅপেট করছেন) বা এনএফএস শেয়ারগুলি।


1
আদর্শভাবে আমি একটি কেন্দ্রীয় ব্যবহারকারীর ডাটাবেস রাখতে চাই, অতএব আমার প্রশ্ন। আমি সমস্ত কম্পিউটারে একই ব্যবহারকারী অ্যাকাউন্ট তৈরি করতে চাই না।
পাবলো

1

আমি ওপেনলডিএপ এবং সাম্বা ৩.x চেষ্টা করেছি এবং উভয়ই আপনাকে সন্ধান করছেন এমন কেন্দ্রীয়ীকরণের অনুমোদন দেবে না। যেমন ওয়াজার্ড বলেছেন, সাম্বা ৪.০ সম্ভবত আপনাকে তা দেবে। সাম্বা ৩.x ডোমেন নিয়ামকটি ওয়ার্কগ্রুপ বিকল্পের মতো। আপনার এখনও ইউনিক্স / সাম্বার পাশাপাশি উইন্ডোজে ব্যবহারকারী তৈরি করতে হবে এবং তারপরে তাদের ম্যাপ করতে হবে। শেষ পর্যন্ত আমি ওপেনলডিপ সরিয়েছি এবং এখন কেবল সাম্বা ব্যবহার করব use

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.