জেডএফএস যেমন একচেটিয়াভাবে বলেছে ,জেডএফএস অদৃশ্য বলে দাবি করা হচ্ছে জেডএফএস গ্রহণ করে যে এটি পাওয়ার ব্যর্থতার পক্ষে ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে।
বিটিআরএফএসের জন্য আমি এ জাতীয় বিবৃতি পাইনি। বিদ্যুৎ বিভ্রাটের মধ্যে এটি কি (বা ডিজাইন / পরিকল্পনা করার পরিকল্পনা) টেকসই?
সুতরাং আপনি বলছেন "জেডএফএস ডেটা ধারাবাহিকতার গ্যারান্টি দেয় না, এটি কেবল পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করে"?
—
আনুষ্ঠানিকভাবে
হ্যাঁ. মোকাবেলায় বেশ কয়েকটি ক্যাশে রয়েছে, একটি হার্ড ড্রাইভ অন্তর্নির্মিত ক্যাশে, ওএস ক্যাশে / বাফার। এক পর্যায়ে এমন একটি
—
মাইকেল ডি
syncবা আছে flushযা ডিস্কে ক্যাশে লেখেন, বা পাওয়ার আউটেজের সময় নয় , সেই তথ্যটি হারিয়ে যাবে। হার্ডডিস্কটি স্বাস্থ্যকর এবং কোনও বিদ্যুৎ বিভ্রাট না থাকলে জেডএফএস পুরোপুরি কাজ করতে পারে (বা কোনও ইউপিএস আউটজেটে সঠিকভাবে কম্পিউটারে শাটডাউন কম্পিউটারের সাথে সংযুক্ত থাকে)। আপনি FAT32 বা আরও কিছু বলতে পারবেন না।
ডেটা ক্ষতি কোনও উদ্বেগের বিষয় নয় কারণ বিদ্যুতের ক্ষয়ক্ষতি ঘটে যখন এটি প্রাকৃতিক পরিণতি হয় তবে ডেটা ধারাবাহিকতা আমার ক্ষেত্রে উদ্বেগজনক। একটি ফাইল সিস্টেম যেমন চরম পরিস্থিতিতে ডেটা আলগা করতে পারে, তবে ডিস্কে অসামঞ্জস্যপূর্ণ ডেটা তৈরি করে না। আমার ক্রমাগত স্ন্যাপশট সুবিধা প্রয়োজন, তাই আমি বিটিআরএফএসের সাথে চলতে থাকব। যদিও এনআইএলএফএস 2 আমার ক্ষেত্রে নিকটতম বিকল্প।
—
আনুষ্ঠানিকভাবে
আমি # বিটিআরএফএস আইআরসি-তে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি, তারা বলেছিল যে
—
হাই-এঞ্জেল
should be ok if your hw isn't "buggy"যেখানে "বগি" নয় your hw has correct flush/barrier semantics। আমি এই প্রশ্নটির একটি লিঙ্ক আইআরসি-তে পোস্ট করেছি, আশা করি কেউ বিস্তারিতভাবে সময় লাগবে; তবে আপাতত এটাই।
zpool clear -F