কেন অ্যাপের পরিবর্তে আদর্শটি পাবেন?

Question

এর apt-getপরিবর্তে লোকেরা কেন ব্যবহার করবে apt?

আমি দেখতে প্রায় প্রতিটি টিউটোরিয়ালে, পরামর্শটি ব্যবহার করা হয় apt-get।

aptসুন্দর (ডিফল্টরূপে), খাটো এবং সাধারণত আরও স্বজ্ঞাত। ( apt-cache searchবনাম apt search, উদাহরণস্বরূপ)

আমি কিছু মিস করছি কিনা জানি না কারণ aptকেবল প্রতিটি উপায়েই আরও ভাল দেখাচ্ছে। জন্য যুক্তি কি apt-getউপর aptদৈনন্দিন ব্যবহারের জন্য?

Comments

আমি এমনকি জানি না সেখানে নামে একটি প্রোগ্রাম ছিল কার্যক্ষম । তো, কিছু শিখছি। তবে, আমাদের কি অন্য প্রোগ্রামের দরকার ছিল? আমরা ইতিমধ্যে ছিল dpkg , কার্যক্ষম-পেতে , প্রবণতা এবং যেমন ঐ সমস্ত গ্রাফিকাল প্রোগ্রাম Apper , Synaptic কী ইত্যাদি কার্যক্ষম সত্যিই যোগ করতে চান?

— মিস্টার লিস্টার

Answer 1

aptফ্রন্ট-এন্ড সাম্প্রতিক উপরন্তু, এটা এপ্রিল 2014. সংস্করণ 1.0 মধ্যে যোগ করা হয়েছিল তাই এটি শুধুমাত্র এক ডেবিয়ান স্থিতিশীল মুক্তির অংশ হয়েছে, ডেবিয়ান 8. যে সকল ব্যক্তি দীর্ঘ সময়ের জন্য ডেবিয়ান ব্যবহার করেছি করতে ব্যবহার করা হয় apt-getএবং apt-cache, এবং পুরোনো অভ্যাস মরা হার্ড - এবং পুরাতন টিউটোরিয়ালগুলি আরও কমে যায় (এবং নতুন ব্যবহারকারীরা সেগুলি থেকে পুরানো অভ্যাসগুলি শিখেন)।

aptকমান্ড-লাইন সরঞ্জাম হিসাবে শেষ ব্যবহারকারীদের কাছে ভাল, যদিও সেখানে প্রতিযোগিতা রয়েছে - আমি aptitudeউদাহরণস্বরূপ পছন্দ করি । সাধারণ উদ্দেশ্যমূলক সরঞ্জাম হিসাবে যদিও এটি প্রয়োজনীয়ভাবে আদর্শ নয়, কারণ এর ইন্টারফেসটি স্পষ্টভাবে এক রিলিজ থেকে পরের দিকে একইভাবে থাকার গ্যারান্টিযুক্ত নয় এবং এটি স্ক্রিপ্টগুলিতে ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়নি। সুতরাং যে কোনও পরিস্থিতিতে যেখানে কোনও স্ক্রিপ্টে নির্দেশাবলী ব্যবহার করা যেতে পারে, এটি এড়ানো উচিত; সুতরাং এটি ইউনিক্স.এসই এবং অনুরূপ সাইটগুলিতে উত্তর apt-getনা দিয়ে পরামর্শ দেওয়ার জন্য সাধারণত নিরাপদ apt।

Comments

সুতরাং, মূলত, অ্যাপটি-গেটের (স্ক্রিপ্টগুলির বাইরে) পরামর্শের উদ্দেশ্যটি যদি অ্যাপটি, প্রবণতা ইত্যাদির নতুন প্রকাশে কোনও কিছু পরিবর্তন করতে থাকে তবে "ব্যর্থ-নিরাপদ" একটি ধরণের আরও বেশি?

— Fyeudmadcc

আপনার পুরো উত্তরের জন্য উভয়কে ধন্যবাদ। এটা অনেক প্রশংসিত। জেসিটিতে উপস্থিত হওয়ার বিষয়টি সম্পর্কে আমার কাছে আকর্ষণীয় এবং আমার কাছেও খুব ভালো খবর ছিল।

— Fyeudmadcc

হ্যাঁ, এটি একটি ব্যর্থ-নিরাপদ এবং একটি প্রতিচ্ছবি - আমি জানি আমি কেবল apt-getঅভ্যাসের বাইরে ব্যবহার করার প্রবণতা রাখি । এটি ব্যবহারকারীর ডেবিয়ান (বা একটি ডেরাইভেটিভ) এর সংস্করণ এবং উদ্দেশ্যযুক্ত ব্যবহার কী তা জিজ্ঞাসা করা এড়ানো এড়ানো হবে যদি আপনি কাউকে ব্যবহার করতে বলেন apt-get, এটি সর্বত্র aptপাওয়া যায় এবং নিরাপদভাবে কাজ করবে , সুতরাং প্রতিবার আপনাকে ক্যাভেটের তালিকা তৈরি করতে হবে না; যদি আপনি কাউকে ব্যবহার aptকরতে বলেন, আপনাকে বলতে হবে "তবে এর apt-getপরিবর্তে আপনার যদি প্রয়োজন হয় ..."। সুতরাং কেবল উল্লেখ করা সহজ apt-get। (আমরা aptএখানে উত্তরগুলিতে আরও বেশি কিছু দেখতে পাই , সুতরাং জিনিসগুলি পরিবর্তিত হয়))

— স্টিফেন কিট

Answer 2

প্রকৃতপক্ষে, অ্যাপ্লিকেশন একটি উচ্চ স্তরের ব্যবহারকারী বন্ধুত্বপূর্ণ ইউটিলিটিস যা ডিপিকেজি দিয়ে পরিচালনা করতে প্রস্তুত।
সুতরাং, এটি বেশ কয়েকটি প্যাকেজগুলিতে বিভক্ত ছিল, যেখানে প্রবণতাটি ছিল সর্বাধিক স্বয়ংক্রিয় প্যাকেজ। আমি মনে করি যে পটভূমিটি ছিল - বেশ কয়েকটি উন্নয়ন দল, যেখানে প্রত্যেকেই নিজস্ব মতাদর্শের প্রস্তাব করেছিল। এখন, কেউ এই সমস্ত পণ্যগুলিকে একটি যথাযথ সরঞ্জামে যুক্ত করেছে, এটি (যেমন আমি মনে করি) অটোমেটেড প্যাকেজ সরঞ্জামগুলির মতো কিছু হিসাবে ডিক্রিপ্ট করা যেতে পারে এবং ডেবিয়ান লিনাক্স থ্রেড ডেভলপমেন্ট টিমের বেসিক ধারণাটিতে যায়।
সুতরাং, আপনার যদি নিম্ন-স্তরের নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন হয়, তবে dpkg এবং এটি সম্পর্কিত সমস্ত ম্যানুয়াল ব্যবহার করুন।
একই সাথে, আপনি নির্ভরতা সম্পর্কে যত্ন নিতে না চাইলে আপনি যেকোনও অ্যাপ্লিকেশন * বা অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করতে পারেন। অথবা স্টিফেন যেমন বলেছিলেন ঠিক তেমনই জেসিতে হাজির হয়েছিল (আমি এ সম্পর্কে এমনকি জানতাম না)