বিটিআরএফএস কী এক্সট 4 কার্যকারিতা সমর্থন করে না?

Question

বিটিআরএফস ( প্রায়শই "আরও ভাল এফএস" হিসাবে উচ্চারিত হয় ) এর বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা ext4 এর অভাব রয়েছে।

যাইহোক, বিটিআরএফএস বনাম এক্স 4 এর কার্যকারিতা তুলনা করে, বিটিআরএফএসে কী অভাব রয়েছে? ¹

অন্য কথায়, আমি বিআরটিএফ-এর সাথে এক্সট 4 নিয়ে কী করতে পারি?

^{1 প্রদত্ত বিটিআরএফএসের কম যুদ্ধের গ্রাউন্ড টেস্টিং উপেক্ষা করে বহুল ব্যবহৃত হয়}

Comments

"আরও ভাল" এবং "খারাপ" সবসময় একটি উদ্দেশ্য সম্পর্কিত। সুতরাং, আপনি কোন দৃষ্টিকোণ থেকে তাদের তুলনা করতে চান?

— স্যাটাস কাতসুরা

আমি বিতর্ক করব যে বিন্দুতে বিটিআরএফস যথেষ্ট পরিপক্ক এবং যদি এটি কোনও বুদ্ধিমান সিদ্ধান্ত হয় তবে এটি উত্পাদন ব্যবস্থায় ডিফল্ট হিসাবে ব্যবহার করা উচিত, তবে সেগুলি আমরা অফ-টপিকের রাজ্যে প্রবেশ করছি; তবুও, এই প্রশ্নের উভয় উত্তরই বেশ আকর্ষণীয়। টম, আপনি কিছুটা প্রশ্নটির পুনরায় কাজ করার চেষ্টা করতে পারেন কারণ এটি খুব বিস্তৃত বা অফ-টপিক হিসাবে বন্ধ না হয়?

— রুই এফ রিবেইরো

আমার প্রথম চিন্তাটি "স্যুপ ফাইলগুলি"

— দিমিত্রি কুদ্রিভতসেভ

আমি মনে করি আপনি বোঝাতে চেয়েছিলেন যে ext4 "বিস্তৃত", "বন্যভাবে" ব্যবহৃত হয় না। তবে আমি "বন্যভাবে" আরও ভাল পছন্দ করি। 😁

— অ্যালেক্স ডি

একটি নির্ভরযোগ্য fsck।

— মনিকা পুনরায় ইনস্টল করুন - এম শ্র্র্ডার

Answer 1

Ext4 এর তুলনায় বিটিআরএফস এর অসুবিধাগুলি:

1. বিটিআরএফস ব্যাডব্লকগুলি সমর্থন করে না

   এর অর্থ হ'ল যদি আপনি এইচডিডি ফার্মওয়্যার সীমিত সংখ্যক ব্যর্থতার জন্য আবদ্ধ রাখে এমন অতিরিক্ত অ-ঠিকানাযোগ্য ক্ষেত্রগুলি সরিয়ে ফেলে থাকেন তবে ব্লকগুলিকে খারাপ চিহ্নিত করার উপায় নেই এবং সেগুলি ফাইল সিস্টেম পর্যায়ে এড়াতে হবে না।

2. অদলবদল ফাইলগুলি কেবল একটি লুপব্যাক ডিভাইসের মাধ্যমে সমর্থিত , যা জিনিসগুলিকে জটিল করে তোলে কারণ এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করে স্থগিত করা থেকে পুনরায় শুরু করা অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে

3. মুক্ত স্থান গণনা করা বেশ জটিল , এত বেশি যে ...

4. বিটিআরএসএফের নিজস্ব সরঞ্জামগুলি বলছে যে স্থান রয়েছে বলেও আপনি "ডিভাইসে কোনও স্থান বাকি নেই" ত্রুটিগুলি পেতে পারেন

Comments

আমি আমার মেয়ের কম্পিউটারে বিটিআরএফ লাগিয়েছি এবং ৪ নম্বরে আসল ব্যথা হয়েছে। আমি কারও জন্য বিটিআরএফ প্রস্তাব দিচ্ছি না যা তারা জানে না যে তারা কীভাবে প্রবেশ করছে।

— ডেভিড বাউকুম

আপনি কেন এটি কম্পিউটারে ব্যবহার করতে চান?

— ফ্রিডো

@ ডেভিডবাউকাম "আপনি লাফানোর আগে দেখুন" এর সাথে সম্পূর্ণ সম্মত হন। আমার পছন্দটি হ'ল সংক্ষেপণ ব্যবহার করা এবং আরও ডেটা সঞ্চয় করা এবং মাঝে মাঝে চালানো btrfs balance। dd if=/dev/urandom of=file; ls -lh file; rm fileআপনি যদি ক্ষণিকের পরতে পারেন তবে কী ব্যবহারযোগ্য তা জানতে সর্বদা একজন করতে পারেন No space left on device।

— টম হেল

Answer 2

একটি বড় অসুবিধা (বিশেষত উবুন্টু নতুন ইনস্টলেশনগুলির ক্ষেত্রে ফাইলগুলিতে অদলবদল করার ক্ষেত্রে) যে বাটার এফএস (যেমন আমি এটি উচ্চারণ করতে পছন্দ করি) ফাইলগুলি অদলবদল সমর্থন করে না, এফএকিউ দেখুন - বিটিআরএফএস কি অদলবদল সমর্থন করে? | বিটিআরএফস উইকি :

বিটিআরএফএস কি অদলবদল সমর্থন করে?

বর্তমানে না। NOCOW কেবল একটি ফাইল তৈরি করা কোনও উপকারে আসে না, অদলবদল সমর্থন সমর্থন এমন একটি ফাংশনের উপর নির্ভর করে যা বিটিআরএফএস ইচ্ছাকৃতভাবে সম্ভাব্য দুর্নীতির কারণে প্রয়োগ করে না। সোয়াপ বাস্তবায়ন কিছু অনুমানের উপর নির্ভর করতে ব্যবহৃত যা বিটিআরএফ ধারণ করতে পারে না, যেমন সোয়াপ ফাইলের ব্লক নম্বরগুলি যখন বিটিআরএফএসের একাধিক ডিভাইসের ক্ষেত্রে পৃথক ব্লক নম্বর ম্যাপিং রয়েছে। একটি নতুন এপিআই রয়েছে যা বিআরটিএফএসে পোর্ট সোয়েপ ব্যবহার করতে পারে; আরও তথ্যের জন্য প্রকল্পের আইডিয়াগুলি দেখুন # স্ব্যাপ ফাইল সমর্থন Sw

দুর্বল কর্মক্ষমতা থাকা সত্ত্বেও, একটি লুপ ডিভাইসটির মাধ্যমে একটি অদলবদলকে মাউন্ট করা work