কেন এক্সট 4 কেবলমাত্র 16 টিবি পর্যন্ত সুপারিশ করা হয়?


28

ইন ext4 এই উইকি নিবন্ধে আমি দেখেছি যে ext4 এই 1 EIB পর্যন্ত ব্যবহার করা যেতে পারে, কিন্তু শুধুমাত্র 16 টিআইবির আপ বাঞ্ছনীয়। কেন এই রকম ক্ষেত্রে? বৃহত্তর ফাইল সিস্টেমের জন্য কেন এক্সএফএসের প্রস্তাব দেওয়া হচ্ছে?

(এলিক্স: আমি সিএসের শিক্ষার্থী, তবে ফাইল সিস্টেমে খুব বেশি জ্ঞান ছাড়াই আমাকে ব্যাখ্যা করুন)



: আপনি বিশাল ডেটাসেট সঙ্গে কাজ করছেন, তাহলে Zetabyte ফাইল সিস্টেম কিছু মূল্য একটি চেহারা হতে পারে en.wikipedia.org/wiki/ZFS : রহঃ
Mioriin

16 টিবি হ'ল সর্বাধিক সংখ্যক 4096-বাইট ব্লক যা 32-বিট কাউন্টার দিয়ে গণনা করা যেতে পারে। এটি প্রদর্শিত হচ্ছে ext4 নিয়ে -৪-বিট উদ্বেগ রয়েছে। এক্সএফএস এর প্রারম্ভিক এসজিআই দিনের পর থেকে পুরোপুরি 64৪-বিট সক্ষম।
অ্যান্ড্রু হেনেল

@ অ্যান্ড্রু এক্সট 4 সীমা বর্তমানে 48 বিট, তাই এখনও 64৪-বিট উদ্বেগ থাকা সত্ত্বেও, এটি 32 বিটের মধ্যে সীমাবদ্ধ হওয়ার মতো খারাপ নয়।
স্টিফেন কিট

1
হ্যাঁ, উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠাটি লেখায় 100 টিবি, এবং সাইডবারে 16 টিবি বলেছে, প্রথমটির উল্লেখগুলি হ'ল একটি পুরানো রেড হ্যাট এবং স্পষ্টতই পুরানো এক্সট 4 হাতোটো (যা গত ৪.১ বছরে ৫ টি আপডেট হয়েছে)। হতে পারে এই বিষয়টিতে আগ্রহী কারও কি নতুন কিছু উত্স অনুসন্ধান করা উচিত এবং পৃষ্ঠাটি আপডেট করা উচিত? :)
ইল্কাচ্চু

উত্তর:


37

Ext4 উইকিপিডিয়া এন্ট্রি থেকে সঠিক উদ্ধৃতি হয়

তবে, রেড হ্যাট 100 টিবি-র চেয়ে বেশি ভলিউমের জন্য এক্স 4 ব্যবহারের পরিবর্তে এক্সএফএস ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছে।

Ext4 এই হাওটুর উল্লেখ করেছেন যে

16 টিবি-র চেয়ে বড় ফাইল সিস্টেমগুলি তৈরি করার কোডটি এই নিবন্ধটি লেখার সময়, ই 2fsprogs কোনও স্থিতিশীল প্রকাশে নয়। এটি ভবিষ্যতে প্রকাশিত হবে।

এড়ানোর ফাইল সিস্টেম 16 TiB চেয়ে বড় এক কারন হতে পারে যা, কিন্তু যে নোট সেকেলে হল: e2fsprogsযেহেতু সংস্করণ 1.42 (নভেম্বর 2011) তৈরি এবং ফাইল সিস্টেম 16 TiB চেয়ে বড় প্রক্রিয়াকরণের বেশ সক্ষম। mke2fsএই জাতীয় সিস্টেমের জন্য bigএবং hugeপ্রকারগুলি ব্যবহার করে (প্রকৃতপক্ষে, big4 থেকে 16 টিআইবির মধ্যে, এর hugeবাইরে); এইগুলি ইনোড অনুপাত বাড়ায় যাতে কম আইনের ব্যবস্থা করা হয়।

আরএইচএল .3.৩ অনুসারে , রেড হ্যাট সুপারিশে ফিরে আসা , এক্সএফএস হ'ল ডিফল্ট ফাইল সিস্টেম, 500 টিআইবি পর্যন্ত সমর্থিত, এবং এক্সট 4 কেবল 50 টিবি পর্যন্ত সমর্থিত । আমি মনে করি এটি প্রযুক্তিগত নয় বরং চুক্তিবদ্ধ, যদিও স্টোরেজ অ্যাডমিনিস্ট্রেশন গাইড সীমাটি প্রযুক্তিগত উপায়ে (খুব বেশি বিশদে না গিয়ে) বাক্যবিন্যাস করে। আমি কল্পনা সেখানে হয় 50 TiB সীমা জন্য প্রযুক্তিগত বা কর্মক্ষমতা কারণে ...

e2fsprogsরিলিজ নোট দৃশ্যতঃ: Avoid ফাইল সিস্টেম 16 TiB চেয়ে বড় এক কারণ দিতে না resize_inodeবৈশিষ্ট্য ফাইল সিস্টেম এই চেয়ে বড় অক্ষম করা হয়েছে।


এক্সট্রা 4 এর উপর এক্সএফএস ব্যবহারের কারণগুলি চুক্তিবদ্ধ বলে আপনাকে কী বিশ্বাস করতে পরিচালিত করে?
এইচএসমাল

5
@ এইচএসমেল আমার অর্থ এই নয় যে এক্সএফএস ব্যবহারের অতিরিক্ত 4 এর জন্য চুক্তিবদ্ধ কারণ রয়েছে, আমি বলতে চাইছি যখন রেড হ্যাট যখন বলে যে তারা XF 500 টিবি পর্যন্ত সমর্থন করে এবং 50 টিআইবি পর্যন্ত এক্স 4 সমর্থন করে, সে ক্ষেত্রে চুক্তিভিত্তিক দিকগুলি জড়িত থাকে, অর্থাত ক্লায়েন্টরা সমর্থন দাবি করতে পারে এই আকারগুলি পর্যন্ত, তবে এর বাইরে রেড হ্যাটটির কোনও চুক্তিগত বাধ্যবাধকতা থাকবে না কারণ আমি এটি বুঝতে পারি। (মনে রাখবেন যে আমি রেড হ্যাট এর পক্ষে কাজ করি তবে আমি কেবল নিজের পক্ষে কথা বলি))
স্টিফেন কিট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.