আমি যখন লিনাক্সে জিআইএমপি বা লিব্রেঅফিসের মতো কোনও প্রোগ্রাম ইনস্টল করি তখন আমাকে কখনই অনুমতিগুলি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয় না।
এই অ্যাপ্লিকেশনগুলি ফাইল সিস্টেমের একটি সুবিধাজনক অংশে ইনস্টল করা আছে যা আপনার এবং বেশিরভাগ ব্যবহারকারীদের সাধারণত পরিবর্তনের অ্যাক্সেস পায় না।
মূলধারার ডিস্ট্রোজে ডেস্কটপের জন্য সেটআপ করা একক ব্যবহারকারী প্রাথমিকভাবে সেটআপ করার সময় সেটআপ করার সময় সাধারণত অ্যাডমিনের অধিকার থাকবে। তারা সাধারণত যা যা জিজ্ঞাসা করবে তা হ'ল সফটওয়্যার ইনস্টল করার জন্য তাদের নিজস্ব লগইন পাসওয়ার্ড এবং সর্বদা তা নয়।
একবার ইনস্টল হয়ে গেলে সফ্টওয়্যারটি ডিফল্টরূপে সাধারণ ব্যবহারকারীদের দ্বারা নির্বাহযোগ্য হয়ে সেটআপ হয়ে যাবে এবং ডেটা ফাইলগুলি পড়ার অনুমতি দেবে। এটাই দরকার।
উবুন্টুতে একটি প্রোগ্রাম ইনস্টল করে, আমি কি স্পষ্টভাবে সেই প্রোগ্রামটিকে আমার ড্রাইভের যে কোনও জায়গায় পড়তে / লিখতে এবং ইন্টারনেটে সম্পূর্ণ অ্যাক্সেসের সম্পূর্ণ অনুমতি দিচ্ছি?
প্রোগ্রাম না। যা ঘটে তা হ'ল ব্যবহারকারী অ্যাকাউন্টটি বিভিন্ন গোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত এবং বিভিন্ন গোষ্ঠী বিভিন্ন সংস্থানগুলিতে অ্যাক্সেস দেয় grant
লিনাক্সের সুরক্ষা মডেলটি হ'ল আপনার ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্টের কিছু নির্দিষ্ট অধিকার রয়েছে এবং আপনার অ্যাকাউন্টটি যে গোষ্ঠীগুলির সাথে সম্পর্কিত তার নির্দিষ্ট অধিকার রয়েছে। ফাইল সিস্টেমের যে কোনও অংশের ডানদিকে যেতে রুট সুবিধাগুলি প্রয়োজন, যা সাধারণত ব্যবহারকারীদের দেওয়া হয় না। আপনি sudo ব্যবহার করার পরেও সমস্ত অধিকার পাবেন না।
সাধারণ ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্টগুলিতে ইন্টারনেটের মতো সাধারণত যে সংস্থাগুলির প্রয়োজন হবে বলে আশা করা যায় তাদের অ্যাক্সেস থাকে।
তাত্ত্বিকভাবে, জিম্প কি আমার ড্রাইভে কোনও ডিরেক্টরি পড়তে বা মুছতে পারে, একটি সুডো-টাইপ পাসওয়ার্ডের প্রয়োজন হয় না?
ব্যবহারকারী হিসাবে আপনার যে কোনও ডিরেক্টরি বা ফাইল অ্যাক্সেসের অধিকার রয়েছে সেগুলি আপনার চালু হওয়া অ্যাপ্লিকেশন দ্বারা অ্যাক্সেস করা যেতে পারে কারণ এটি সাধারণত আপনার অধিকারের উত্তরাধিকার সূত্রে আসে। সাধারণত লগইন হওয়া ব্যবহারকারীর ডিফল্টরূপে সাধারণত সমালোচনামূলক সিস্টেম ফাইল বা ভাগ করা ফাইলগুলির বেশিরভাগ পরিবর্তন করার অধিকার থাকবে না।
প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব হলে আমি কেবল কৌতূহলী, এটি সম্ভবত না হয় তবে না। অবশ্যই, আমি জানি এটি সম্ভবত না।
মনে রাখবেন যে বেশিরভাগ ব্যবহারকারীরা ভালভাবে সজ্জিত এবং প্রতিকূল কোডের ঝুঁকি কম হ'ল সংগ্রহস্থলগুলি থেকে অ্যাপ্লিকেশন ইনস্টল করে।
আমি সম্ভবত লিনাক্সের অনুমতি নিয়ে গ্রিপ পেতে আরও কিছু পড়ার পরামর্শ দেব।
অ্যান্ড্রয়েড সুরক্ষা মডেলটি এমন ব্যবহারকারীদের প্রয়োজনের সাথে মেলে যা তারা কেবলমাত্র ওএসের অন্তর্নিহিত সুরক্ষা মডেল সম্পর্কে কিছুই বুঝতে পারে না তবে কম্পিউটার সম্পর্কে খুব কমই বুঝতে পারে না match
লিনাক্স মডেলটি (যা আমি স্পষ্টভাবে আরও বেশি পছন্দ করি) ব্যবহারকারীদের (এবং বিশেষত প্রশাসকগণ) সিস্টেমে সুরক্ষার উপর আরও নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে (তাদের অনুমতি থাকলে সীমাতে থাকা)।
আমি মনে করি কোনও ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে এটি পুরো-অটো এবং আধা-অটো বা ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণের মধ্যে পার্থক্য হিসাবে সেরা বর্ণনা করা হয়েছে। আধুনিক গ্রাহকরা পূর্ণ অটো চান। লিনাক্সের আধা-অটো এবং ম্যানুয়াল রয়েছে। বেশিরভাগ লিনাক্স ব্যবহারকারীদের আজকাল সিকিউরিটি মডেল সম্পর্কে কখনও জানতে হবে না, তবে আপনার প্রয়োজন বা চাইলে নিয়ন্ত্রণ সেখানে রয়েছে there