আইসওয়েসেল এবং ফায়ারফক্সের মধ্যে পার্থক্য কী?

Question

আমি উইন্ডোজে মজিলা ফায়ারফক্স ব্যবহার করেছি এবং এখন আমি ডিবিয়ান in এ আইসওয়েসেল ব্যবহার করছি the দুটি প্রোগ্রামের মধ্যে কি কোনও পার্থক্য আছে? প্রতিটি প্রোগ্রামের সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি কী কী? কোনটি ভাল বলে মনে হচ্ছে?

Comments

সম্পর্কিত: opensource.stackexchange.com/a/544/5199

— রেভাত্তাহ জানিয়েছেন মনিকা পুনর্নির্ধারণ

আমি আরও অনেক সম্পূর্ণ উত্তর এবং আপডোডেট সরবরাহ করেছি। দয়া করে এটি স্বীকৃত বা ইনপুট সরবরাহ হিসাবে চিহ্নিত করে বিবেচনা করুন।

— ইভান ক্যারল

Answer 1

ইহা একই জিনিস. উইকিপিডিয়া দেখুন । মূলত, আপনার উত্স কোডটি পুনরায় সংকলন করার অনুমতি নেই এবং এখনও ট্রেডমার্কের কারণে এটি ফায়ারফক্স বলে call

Comments

ট্রেডমার্ক কারণ, কপিরাইট নয়। মোজিলা ফায়ারফক্স ট্রেডমার্কের মালিক এবং তৃতীয় পক্ষের দ্বারা ট্রেডমার্ক ব্যবহারে বেশ কয়েকটি বিধিনিষেধ রয়েছে। বিধিনিষেধগুলি সাধারণত বেশ যুক্তিসঙ্গত এবং বোধগম্য হয় তবে কোডটি আপডেট করে এবং তাদের প্যাচ করার জন্য বিতরণগুলির প্রয়োজনগুলির সাথে দ্বন্দ্ব (সহ ডাবিয়ান) conflict

— ক্যাস

আমি কেবল এই মন্তব্যটি রাখতে চাই যে ডিবিয়ান প্রকল্পের লক্ষ্য এবং নীতিগুলি তাদের ট্রেডমার্কে মোজিলা ফাউন্ডেশনের বিধিনিষেধের মতোই যুক্তিসঙ্গত এবং বোধগম্য। উভয় পক্ষেরই অযৌক্তিক নীতিমালা ছিল না, তবুও এখনও এই সমস্যাটিকে ঘিরে প্রচুর পরিমাণে ভুল বোঝাবুঝি হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে। এটি উভয় পক্ষের সন্তুষ্টির জন্য কাজ করা দরকার এমন একটি সাধারণ দ্বন্দ্ব ছাড়া আর কিছুই নয়।

— umeboshi

তবে "ফায়ারফক্স" নামটি কেন এখনও উবুন্টুতে ব্যবহৃত হয়? এর অর্থ কি এই যে ডেবিয়ান সুরক্ষা প্যাচগুলি (যা উইকি পৃষ্ঠা থেকে, ডিল ব্রেকার বলে মনে হয়) উবুন্টু প্যাকেজ সংগ্রহস্থলগুলিতে তৈরি করে না?

— andrybak

এই উত্তর অনুসারে, পার্থক্য রয়েছে: opensource.stackexchange.com/a/544/5199

— রেভিতাহ বলেছেন যে পুনর্নির্মাণ মনিকা

Answer 2

বরফ আগুন নয়, এবং ন্যাসেলগুলি শিয়াল নয়, তবে আইসউইলসেলস এবং ফায়ারফক্সেন একই জিনিস। স্পষ্টতই এটি এখন আইসটিক । এছাড়াও আইসডভ, আইসকেপ এবং আইসোভলের সন্ধান করুন।

ডেবিয়ান ফায়ারফক্সের লোগোটি ব্যবহার করতে অস্বীকৃতি জানায় কারণ এটি মুক্ত নয় (যেমন বক্তৃতায়, বিয়ারের মতো নয়) এবং মোজিলা বলেছিল যে তারা যদি ফায়ারফক্স বলে না তবে তারা নিজেরাই ব্যবহার করতে চলেছে (মজিলা-অনুমোদিত নয়) ) লোগো, তাই তারা এটিকে আইসউইসেল বলে।

http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Corporation_software_rebranded_by_the_Debian_project

Comments

আইসটিকির উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠা অনুসারে , আইসটিক আসলে জিএনইউ আইসটিক এবং এটি জিএনইউ প্রকল্প দ্বারা বিতরণ করা হয়। দেবিয়ান সংস্করণ এখনও আইসউইসেল হিসাবে উল্লেখ করা হয়। আপনার "আপাতদৃষ্টিতে এটি এখন আইসটিকের" বিবৃতিটির উপর ভিত্তি করে কেবল স্পষ্ট করতে চেয়েছিল :-)

— এনডি গীক

দুর্দান্ত, এর 3 টি নাম আছে? :( মাথা আপ করার জন্য ধন্যবাদ।

— wjl 2'12

প্রকৃতপক্ষে একটি আব্রোসরও রয়েছে

— xuhdev

Answer 3

ট্রেডমার্ক ইস্যুগুলির কারণে এটি মূলত কেবল একটি আলাদা নাম - কোনও বিভেদ নেই - বিবাদের উত্স দেখুন ।

তবে ফায়ারফক্স মজিলা এবং আইসওয়েসেল দেবিয়ান সরবরাহ করেছেন।

Answer 4

যদিও এই প্রশ্নটি অনেক আগেই জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তখন থেকেই জিনিসগুলি পরিবর্তিত হতে পারে।

Is there any advantage of using Iceweasel and Firefox?
Is there any difference to the two programs?
What are the advantages and disadvantages to each program?

• ফায়ারফক্স মজিলা সরবরাহ করেছে। আইসওয়েজেলটি লিনাক্স বিতরণ সরবরাহ করে যা এটি সরবরাহ করে (ডিবিয়ান *)। আপনার যদি আইসওয়েজেলযুক্ত বিতরণ থাকে তবে ফায়ারফক্স তার রেপগুলিতে উপস্থিত না থাকতে পারে এবং মোজিলা থেকে বাইনারি ডাউনলোড করে ম্যানুয়ালি করা দরকার যেমন ডিস্ট্রোতে ফায়ারফক্স ইনস্টল করতে পারে। এই জাতীয় ক্ষেত্রে, আইসওয়েসেলের জন্য আপডেটগুলি ডিস্ট্রো দ্বারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে সরবরাহ করা হয় যেখানে আপনাকে ফায়ারফক্স ম্যানুয়ালি আপডেট করতে হবে। ব্রাউজারের জন্য সুরক্ষা আপডেটগুলি বিবেচনা করা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ, এটি গুরুত্বপূর্ণ। আইসওয়েসেল বিজয়ী।
• বর্তমান আইসওয়েজেল ফায়ারফক্স বর্ধিত সমর্থন রিলিজের উপর ভিত্তি করে। অর্থ হ'ল ফিচার আপডেটগুলি যতক্ষণ না ভাল পরীক্ষা করা হয় ততক্ষণ পাওয়া যায় না। কেবলমাত্র সুরক্ষা আপডেটগুলি মোতায়েন করা হয়। ফায়ারফক্স এএসআর না থাকার আগেও, ফায়ারফক্সের বৈশিষ্ট্য আপডেটগুলি আইসওয়েজলে স্থান দেয়নি। যেসব সংস্থা আইসওয়েসেল ব্যবহার করে তারা এর দ্বারা উপকৃত হয়। এবং সম্প্রতি ফায়ারফক্স পকেট এবং হ্যালো এর মতো অনেক অপ্রয়োজনীয় সংযোজন পেয়েছে। আইসওয়েসেল এগুলিও সরিয়ে দেয়।
• মোজিলা পরিবর্তিত ফায়ারফক্স কোড একই ব্র্যান্ডের নাম অনুসারে সংকলন এবং প্রকাশের অনুমতি দেবে না। এটি যুক্তিসঙ্গত। অতএব আইসওয়েসেল একটি ভিন্ন লোগো নিয়ে এসেছিল। তবে মূলত এর ফায়ারফক্স আরও স্থিতিশীলতা এবং অপ্রয়োজনীয় উপাদানগুলি মুছে ফেলা হয়েছে।

Which one seems better?

এটি একটি ব্যক্তিগত পছন্দ। আপনার যদি স্থিতিশীলতার প্রয়োজন হয় এবং নতুন বৈশিষ্ট্যগুলি নিয়ে উদ্বিগ্ন না হন তবে আইসওয়েসেল হ'ল পছন্দ। যদি তা না হয় তবে ইউ ফায়ারফক্স ব্যবহার করতে পারে।

Answer 5

২০১ Update, এবং এর পরে আপডেট করুন।

আইসওয়েসেল এবং ফায়ারফক্সের মধ্যে পার্থক্য কী?

• এর সংক্ষিপ্তসার 2016 সালে, আইসওয়েসেল চলে গেল , এবং এখন দেবিয়ানের সমস্ত উদ্দেশ্যে পণ্যটিকে ফায়ারফক্স বলা হয়, এবং প্যাকেজটি বলা হয় firefox-esr। প্যাকেজটি "আধুনিক ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন প্রযুক্তির জন্য সমর্থনযোগ্য একটি শক্তিশালী, এক্সটেনসিবল ওয়েব ব্রাউজার" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে ।
• অকেজো Histতিহাসিক ব্যাকস্টোরি আইস উইজেল একটি পুরানো নাম ছিল যা কাঁটাচামড়ার চেয়ে অনেক বেশি কারণ মোজিলা তাদের ট্রেডমার্কগুলি রক্ষা করতে চেয়েছিল। ফায়ারফক্স মোজিলা থেকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপডেট হয়; আইস উইজেল সংগ্রহস্থলগুলির মাধ্যমে আপডেট হয়। মোজিলা এক পর্যায়ে আপনি পছন্দ করেছেন এমন জিনিসগুলিকে কল করতে পছন্দ করেন নি যে তারা পুরানো হয়ে গেছে এবং তাদের দ্বারা "ফায়ারফক্স" হিসাবে রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়নি। এবং ডেবিয়ান এমন প্যাচগুলি প্রয়োগ করছিল যা মোজিলা দৃ Firef়ভাবে ফায়ারফক্স হিসাবে দেখেনি। ডেবিয়ান তাদের প্যাকেজজাত অন্যান্য সফ্টওয়্যারগুলির সাথে তাদের ভাল খেলতে প্রচুর সফ্টওয়্যার প্যাচ করে এবং তাদের সমস্ত সফ্টওয়্যার তাদের নিজস্ব বিতরণ চ্যানেলের মাধ্যমে বেরিয়ে আসে। এটি বরং রুটিন। ২০১ In সালে, মজিলা পুনরায় মনোযোগ দিয়েছে এবং এতে তাদের অবস্থান বদলেছে "মোজিলা স্বীকৃতি জানায় যে আইসওয়েজেল / ফায়ারফক্সের উপর প্রয়োগ করা প্যাচগুলি পণ্যের গুণমানকে প্রভাবিত করে না,"। মজিলা দেবিয়ানকে বিশ্বাস করতে এসেছিল এবং আজ অবধি দেবিয়ান বিতরণটি মোজিলার ট্রেডমার্ক উদ্বেগ বা অনুমোদনের বিষয়টি বিবেচনা না করেই প্যাচ করা হয় এবং ডিবিয়ানের সরকারী চ্যানেলগুলির মাধ্যমে বিতরণ করা হয়। এটি "সোর্সবিহীন বাইনারি, মুক্তবিহীন এবং ভিসিএস-সম্পর্কিত ফাইলগুলির সেট অপসারণ করে উজান থেকে পরিবর্তন করা হয়েছে বলে অস্বীকার করা হয় ।"

Answer 6

রিপোর্ট করা হয়েছে, আইসওয়েসেল এবং অন্যান্য রূপগুলি ফায়ারফক্সের তুলনায় সাধারণত সংস্করণগুলিতে পিছনে থাকে। এটি আমার জন্য একটি লাল পতাকা। আমি আমার ক্রেডিট ইউনিয়নে লগ ইন করার জন্য আইসওয়েসেল ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি। অবশেষে, এটি লোড হয়েছে - যদিও এটি কয়েক মিনিট সময় নেয়। (আমি আসলে অবাক হয়ে গিয়েছিলাম)

সম্ভবত একটি ভাল সমাধান বিদ্যমান: কিছু সময় আগে, কেউ আইসুইজেল আসলে এক্সপি থেকে এসেছিলেন যে সমস্যা সাইটগুলিকে "বিশ্বাস" করতে "আরও বিশ্বাস করে" প্ররোচিত করার জন্য কিছু স্ক্রিপ্ট লিখেছিল! এটি কেবলমাত্র এমন বিশেষ পরিস্থিতির জন্য - "ফ্লাইয়ে" - একটি সক্ষম ব্যবহারকারীতে পরিবর্তিত হওয়া দরকার!

আমি আইসওয়েজেলটি ব্যবহার করতে চাই: এটি অবশ্যই আপ টু ডেট রাখতে হবে, যদিও - অন্যথায় আমি কেবল এটি বিশ্বাস করতে পারি না। আমি বিশ্বাস করি যে এটিতে সততা নেই: সাম্প্রতিককালে, আমি ব্রাউজারটি মারতে পারি নি এবং পরিষ্কারভাবে লগ আউটও করতে পারি না, হয়: আমাকে পুনরায় সেট করতে হয়েছিল। এফএফ সম্ভবত আরও ভাল পারফর্ম করতে পারে।

(ক্ল্যামটকের সাথে একই ধরণের পরিস্থিতি বিদ্যমান - ক্ল্যামটকের বর্তমান সংস্করণ সোর্সফোর্জ ডট নেট থেকে আলাদাভাবে ডাউনলোড করতে হবে That's এটি যথেষ্ট সহজ: তবে, কেন?! এটি অন্য একটি সমস্যা অবশ্যই ....)

আমি এইভাবে ফায়ারফক্স প্রাপ্ত করার জন্য mozilla.org যাচ্ছি। আমি আইসওয়েসেল চালু রাখব, যদিও: সর্বোপরি, এটি ডিস্ট্রোর অফিসিয়াল ব্রাউজার। আমি এটি আরও সফল হওয়ার জন্য কামনা করি desire

সত্যই, যদিও, লোগো, ব্র্যান্ডিং এবং মূর্খ আইনী কূটকৌশলগুলি নিয়ে ক্ষুদ্র ক্ষোভ ঝাঁকুনি কেবল এত লোকের মুখ থাপ্পড় খাচ্ছে যারা এই সম্প্রদায়ের এত উপকার করে! ফিফডমস: তারা একটি সম্প্রদায়কে ব্যাপকভাবে দুর্বল করে দেয় এবং এর আদর্শকে কলঙ্কিত করে। দুর্ভাগ্যক্রমে, এই দুর্দান্ত "কোড-উইজার্ডস" নিছক মানুষ এবং প্রকৃতপক্ষে পৃথিবী থেকে প্রমাণিত হয়েছে!

Comments

তারা "সংস্করণে পিছনে" নেই, তারা বর্ধিত সমর্থন রিলিজের উপর ভিত্তি করে । বর্তমান সংস্করণ (38.2.1 - 28 আগস্ট 2015 প্রকাশিত) ফায়ারফক্স ইএসআর প্রকাশের (27 আগস্ট 2015) এর একদিন পরে প্রকাশিত হয়েছিল।

— থমাস ওয়েইনব্রেনার