আমি ব্যাশের ক্ষেত্রে একটি শর্তের মধ্যে যদি একটি অবস্থার উপর ভিত্তি করে পতন ঘটে যাওয়ার উপায় খুঁজছি। উদাহরণ স্বরূপ:
input="foo"
VAR="1"
case $input in
foo)
if [ $VAR = "1" ]; then
# perform fallthrough
else
# do not perform fallthrough
fi
;;
*)
echo "fallthrough worked!"
;;
esacউপরের কোড, যদি পরিবর্তনশীল VARহয় 1, আমি যদি শর্ত fallthrough সঞ্চালন আছে চাই।
উত্তর:
আপনি পারবেন না। একটি আছে উপায় caseপতনের মাধ্যমে প্রতিস্থাপন করতে হয় ;;সঙ্গে বিভাজক ;&(অথবা ;;&)। এবং এটি যদি একটি if এর ভিতরে রাখার একটি বাক্য গঠন ত্রুটি।
আপনি নিয়মিত শর্তযুক্ত হিসাবে পুরো যুক্তিটি লিখতে পারেন:
if [ "$input" != "foo" ] || [ "$VAR" = 1 ]; then
one branch ...
else # $input = "foo" && $VAR != 1
another branch...
fiif।
আমি আপনার যুক্তিটির পুনর্গঠন করার পরামর্শ দেব: পরিবর্তে "ফলথ্রু" কোডটি একটি ফাংশনে রাখুন:
fallthrough() { echo 'fallthrough worked!'; }
for input in foo bar; do
for var in 1 2; do
echo "$input $var"
case $input in
foo)
if (( var == 1 )); then
echo "falling through"
fallthrough
else
echo "not falling through"
fi
;;
*) fallthrough;;
esac
done
doneআউটপুট
foo 1
falling through
fallthrough worked!
foo 2
not falling through
bar 1
fallthrough worked!
bar 2
fallthrough worked!নিম্নলিখিত স্ক্রিপ্টটি আপনার পরীক্ষাকে "ভিতরে আউট" করে তোলে সেই অর্থে যে আমরা $varপ্রথমে পরীক্ষা করি এবং তারপরে নির্ভর করে পতনপ্রথ ( ;&ক ব্যবহার করে case) সম্পাদন করি $input।
আমরা এটা করতে কারণ থাকুক বা না থাকুক করা প্রশ্ন "fallthrough সঞ্চালন" সত্যিই শুধুমাত্র উপর নির্ভরশীল $inputযদি $varহয় 1। যদি এটি অন্য কোনও মান হয় তবে পতনসূত্রটি করা উচিত কিনা তাও জিজ্ঞাসা করতে হবে না।
#/bin/bash
input='foo'
var='1'
case $var in
1)
case $input in
foo)
echo 'perform fallthrough'
;&
*)
echo 'fallthough worked'
esac
;;
*)
echo 'what fallthrough?'
esacবা, ছাড়া case:
if [ "$var" -eq 1 ]; then
if [ "$input" = 'foo' ]; then
echo 'perform fallthrough'
fi
echo 'fallthough worked'
else
echo 'what fallthrough?'
fi*)। ইতিমধ্যে আমার +1 আছে।
আমি যা করব এমন কিছু নয়, তবে আপনি এর সাথে পৌঁছানোর মতো কিছু অর্জন করতে পারেন:
shopt -s extglob # for !(*)
default='*'
case $input in
(foo)
if [ "$VAR" = 1 ]; then
echo going for fallthrough
else
echo disabling fallthrough
default='!(*)'
fi ;;&
($default)
echo fallthrough
esacউভয় ভেরিয়েবল একবারে পরীক্ষা করুন (bash 4.0-alpha +):
#!/bin/bash
while (($#>1)); do
input=$1 VAR=$2
echo "input=${input} VAR=${VAR}"; shift 2
if [ "$VAR" = 1 ]; then new=1; else new=0; fi
case $input$new in
foo0) echo "do not perform fallthrough" ;;
foo*) echo "perform fallthrough" ;&
*) echo "fallthrough worked!" ;;
esac
echo
doneপরীক্ষায়:
$ ./script foo 0 foo 1 bar baz
input=foo VAR=0
do not perform fallthrough
input=foo VAR=1
perform fallthrough
fallthrough worked!
input=bar VAR=baz
fallthrough worked!পরিষ্কার এবং সহজ।
বুঝে নিন যে পরীক্ষিত মানটির ( $new) অবশ্যই দুটি সম্ভাব্য মান থাকতে হবে, এজন্যই যদি ক্লজটি থাকে তবে ভিএআরকে বুলিয়ান মানে রূপান্তর করতে। যদি ভিএআরটিকে বুলিয়ান হিসাবে তৈরি করা যেতে পারে তবে তার জন্য পরীক্ষা করুন 0(না 1) caseএবং এরটি অপসারণ করুন if।
আপনি উত্থাপিতটি ডিফল্ট করতে পারেন তবে একটি শর্ত রাখতে পারেন যে শর্তটি পূরণ হলেই কোডটি কার্যকর করে
#!/bin/bash
input='foo'
var='1'
case $input in
foo)
echo "Do fall through"
;& #always fall through
*)
if [ $var = "1" ] #execute only if condition matches
then
echo "fallthrough took place"
fi
esacতবে ইল্কাচ্চু যেমন পরামর্শ দিয়েছেন আপনি স্যুইচ করার পরিবর্তে শর্তও ব্যবহার করতে পারেন।
যদি কেউ আপনার কোডটি বুঝতে না পারে এমন অভিযোগ করার বিষয়ে আপনি যদি আপত্তি না দেখেন তবে আপনি কেবল দুটি শর্তসাপকের ক্রমটি স্যুইচ করতে পারেন:
input="foo"
VAR="1"
if
case $input in
foo)
[ $VAR = "1" ]
;;
esac
then
echo "fallthrough worked!"
fiবা:
input="foo"
VAR="1"
case $input in
foo)
[ $VAR = "1" ]
;;
esac &&
echo "fallthrough worked!"সহজ এবং পরিষ্কার (কমপক্ষে আমার কাছে)। caseফলস্রুটি নিজেই সমর্থন করে না। কিন্তু আপনি প্রতিস্থাপন করতে পারেন *)সঙ্গে &&পরে esacএটি অন্যান্য শাখা ফেরত মান সম্মান করা।
নতুন ;&এবং ;;&অপারেটরগুলি
4.0 সালে প্রবর্তিত হয়েছিলBash
এবং যদিও তারা উভয়ই একইরকম পরিস্থিতিতে কার্যকর হতে পারে বলে আমি মনে করি তারা আপনার ক্ষেত্রে তাদের কোনও কাজে আসেনি। এই man bashঅপারেটরদের সম্পর্কে এটি যা বলে:
যদি ;; অপারেটর ব্যবহার করা হয়, প্রথম প্যাটার্ন ম্যাচের পরে পরবর্তী কোনও মিলের চেষ্টা করা হয় না। ব্যবহার করে & এর জায়গায় ;; পরবর্তী নিদর্শনগুলির সাথে সংযুক্ত তালিকার সাথে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার কারণ ঘটায়। ব্যবহার করে ;; এর জায়গায় ;; বিবৃতিতে শেলটি পরবর্তী প্যাটার্নের তালিকাটি পরীক্ষা করার কারণ এবং যদি কোনও সফল ম্যাচে সম্পর্কিত কোনও তালিকা সম্পাদন করে।
অন্য কথায়, ;&এর মাধ্যমে একটি পতনের রয়েছে এবং আমরা এটা থেকে জানি Cএবং
;;&তোলে bashঅবশিষ্ট মামলা পরিবর্তে থেকে ফিরে চেক
caseসম্পূর্ণভাবে ব্লক। আপনি ;;&এখানে কর্মের একটি দুর্দান্ত উদাহরণ খুঁজে পেতে পারেন : /programming//a/24544780/3691891 ।
এটি বলা হচ্ছে, আপনার স্ক্রিপ্টে ;&বা ;;&ব্যবহার করা যাবে না কারণ তারা উভয়ই গিয়েছিল*) যে সবসময় চালানো হবে।
নিম্নলিখিত স্ক্রিপ্টটি যুক্তিটিকে পুনরায় ব্যবস্থা না করে আপনি যা চান তা কাজ করে এবং কেবল এটি একটি উদাহরণ হিসাবে বিবেচনা করুন এবং কখনও এর উপর নির্ভর করবেন না এটি খুব ভঙ্গুর। আমি এখান থেকে ধারণা নিয়েছি :
#!/usr/bin/env bash
function jumpto
{
label=$1
cmd=$(sed -n "/$label:/{:a;n;p;ba};" "$0" | grep -v ':$')
cmd=$(echo "$cmd" | sed 's,;;,,')
cmd=$(echo "$cmd" | sed 's,esac,,')
eval "$cmd"
}
input="foo"
VAR="1"
case $input in
foo)
if [ $VAR = "1" ]; then
printf "perform fallthrough\n"
jumpto ft
else
printf "do not perform fallthrough\n"
fi
;;
*)
ft:
echo "fallthrough worked!"
;;
esacjumptoফাংশন থেকে ফিরে আসে এবং এর পরে যা আসে তা কার্যকর করে। এটি যে ব্লকের মধ্যে ব্লকের পরে চালিয়ে যাওয়া চালিয়ে যাওয়ার সমতুল্য ft:এবং ;;এটি একটি কাকতালীয় কারণ jumptoএকই জটিল কমান্ডের শেষ কমান্ড হ'ল জাম্প-টু ব্লক।
if [ $VAR -eq 1 ]; thenকোডের কিছু অংশ থেকে যা কিছু আছে তাতে লাফ দেওয়ার চেষ্টা করছেন*)? কারণ এটি পতনের কথা বলা থেকে সম্পূর্ণ পৃথক, এইভাবে আপনার প্রশ্ন বাক্সটিকে সামান্য বিভ্রান্তিকর করে তোলে।