"টিক" বা "তীব্র উচ্চারণ" অক্ষর লিনাক্স শেলের কোনও কিছুর জন্য ব্যবহৃত হয়?

Question

আমরা জানি যে ব্যাকটিক চরিত্রটি কমান্ড প্রতিস্থাপনের জন্য ব্যবহৃত হয় :

chown `id -u` /mydir

যা আমাকে বিস্মিত করেছিল: ´লিনাক্স শেলের কোনও কি জন্য টিক চরিত্রটি ব্যবহার করা হয়?

দ্রষ্টব্য: ঘটনাক্রমে, কমান্ড প্রতিস্থাপনটি আরও স্বাচ্ছন্দ্যের সাথে লেখা যায়
chown $(id -u) /mydir

Comments

আমি নাম অনিশ্চিত ছিল, কিন্তু আমার মনে হয়েছে ´বলা হয় তীব্র অ্যাকসেন্ট শুধুমাত্র যখন একটি বৈশিষ্ট্যসূচক (এবং, বিপরীতক্রমে, হিসাবে ব্যবহার করা `বলা হয় গ্রেভ অ্যাকসেন্ট )। যখন একা ব্যবহৃত হয়, যেহেতু আধুনিকটি ব্যাকটিক হয় , প্রাক্তনটিকে টিক বা ফরোয়ার্ড টিক বলা স্বভাবতই মনে হয়েছিল (দয়া করে একে বিপরীত ব্যাকটিক বলবেন না )। আমি আপনার নোট অন্তর্ভুক্ত করতে শিরোনাম প্রশ্নটি পরিবর্তন করেছি।

— dr_

যথেষ্ট ন্যায্য। আমি মন্তব্য সরিয়েছি।

— স্টাফেন চেজেলাস

@ dr01 বিভ্রান্তিতে সহায়তা করার জন্য শিরোনামটি "(নয়`) "জাতীয় কিছু দেওয়ার মতো হতে পারে।

— ক্যাপ্টেন ম্যান

অনুরূপ বর্ণনামূলক একটি চরিত্র, অ্যাস্টোস্ট্রোফ ( ', ASCII 39, U + 0027) এর অনেকগুলি ইউনিক্স শেল (যেমন: বোর্ন শেল /bin/sh) এবং লিনাক্স শেলগুলির (যেমন /bin/bash) অর্থ রয়েছে। এটি শব্দ বিভাজন এবং সমস্ত বিস্তৃতকরণ প্রতিরোধ করে। সুতরাং বর্তমান ডিরেক্টরিতে ls '$foo [bar]'কোনও ফাইলের নাম না থাকলে ত্রুটি প্রদান করে $foo [bar]। এটা তোলে থাকার সমতুল এর ls "\$foo [bar]"এবং ls \$foo\ \[bar\]।

— পিটিএস

ইউনিকোডে অনেকগুলি অনুরূপ অক্ষর রয়েছে, অপূর্ণ তালিকার জন্য cl.cam.ac.uk/~mgk25/ucs/quotes.html দেখুন , এবং আরও কিছু চিহ্নের জন্য en.wikedia.org/wiki/Prime_(symbol দেখুন ) । এই সব আউট, শুধুমাত্র ASCII অক্ষর ( ', ", `) ইউনিক্স শেল বিশেষ অর্থ আছে।

— পিটিএস

Answer 1

ASCII সহ ইউনিক্সের সাথে historতিহাসিকভাবে ব্যবহৃত অক্ষর সেটগুলির টিক অক্ষর নেই, তাই এটি ব্যবহার করা হয়নি। যতদূর আমি জানি যে চরিত্রটি উপলব্ধ হওয়ার পরে এটির জন্য কোনও সাধারণ ব্যবহার চালু করা হয়নি; বা এটি হবে না, যেহেতু এটি পসিক্সের বহনযোগ্য চরিত্রের সেটটিতে অন্তর্ভুক্ত নেই ।

ডায়রিটিক হিসাবে পরিবেশন করার জন্য apparent স্পষ্টতই ASCII (^ এবং with সহ) অন্তর্ভুক্ত ছিল। যখন ASCII সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল, তখন অ্যাস্টোস্ট্রোফটি সাধারণত স্ট্রেস্ট এস্ট্রোফির পরিবর্তে একটি ′-স্টাইল গ্লিফ ("প্রাইম" হিসাবে উপস্থাপিত হত), এবং এটি ডায়াস্রিটিক তীব্র উচ্চারণ হিসাবেও ব্যবহৃত হত।

Icallyতিহাসিকভাবে, ইউনিক্স শেল ডকুমেন্টেশনে, ` ব্যাকটিক নয়, একটি গুরুতর উচ্চারণ হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল । একটি ফরোয়ার্ড টিকের অভাব ভ্রু উত্থাপন করতে পারে না, বিশেষত যেহেতু 'পরিপূরক চরিত্র হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল ( roffসিনট্যাক্স দেখুন)।

Comments

"সম্ভবত ´ কাটটি তৈরি করার পক্ষে যথেষ্ট সাধারণ হিসাবে বিবেচিত হত না (অ আমেরিকান ভাষায় এর ব্যাপক ব্যবহার সত্ত্বেও)"। Touche।

— dr_

POSIX পোর্টেবল অক্ষর সেট (ASCII এর একটি উপসেট) এর বাইরে থাকা অক্ষরগুলি শেলসের বাক্য গঠনতে ব্যবহৃত হত না, কারণ তাদের এনকোডিং সাধারণত লোকালের মধ্যে পরিবর্তিত হয় (এবং সি লোকেল সহ কিছুতে এটি পাওয়া যায় না)। উদাহরণস্বরূপ, একটি জিএনইউ সিস্টেমে ´0_xB4 একটি fr_FR.iso88591 লোকালে, 0xC2 0xB4 একটি fr_FR.UTF-8 এ রয়েছে এবং সি লোকালে উপস্থিত নেই।

— স্টাফেন চেজেলাস

@ স্টাফেনচেজেলাস আপনি যা বলছেন fr_FRতা অন্য কোনও ভাষার সাথে প্রতিস্থাপন করা হলেও সত্য থেকে যায় remains চরিত্রটির এনকোডিং হ'ল এনকোডিংয়ের একটি সম্পত্তি (আইএসও -8859-1 বা ইউটিএফ -8)।

— ক্যাস্পারড

@ ক্যাস্পার্ড, হ্যাঁ, আমি বোঝাতে চাইনি যে ভাষাটি কোনও পার্থক্য করেছে। পছন্দটি fr_FRনির্বিচারে ছিল, আমার সিস্টেমে আমার যেমন লোকাল রয়েছে তা কেবল ঘটে। অবশ্যই এটি একই রকম হবে en_GB.UTF-8...

— স্টাফেন চেজেলাস

Answer 2

যদিও এএসসিআইআই কমিটি a একজন ডায়রিটিক হিসাবে এবং 'অ্যাস্টোস্ট্রোফ হিসাবে ভেবেছিল, ইউনিক্স traditionতিহ্যটি ছিল তাদের বাম এবং ডান একক উদ্ধৃতি হিসাবে বিবেচনা করা (যে চরিত্রগুলি এখন ইউনিকোডে ইউ + 2018 এবং ইউ + 2019 হিসাবে রয়েছে)। এটি টেক্স এক্স কনভেনশন থেকে স্পষ্ট যে আপনি মার্কআপ উত্সে `ed উদ্ধৃত পাঠ্য '' লিখেছেন এবং আপনি ফর্ম্যাট করা নথিতে" উদ্ধৃত পাঠ্য "পাবেন। এটি পুরানো মনোস্পেস ফন্টগুলিতেও দেখা যায় যেমন এক্স 11R5 এবং X11R6 সহ শিষ্টিত বিটম্যাপ ফন্টগুলি যেখানে দুটি অক্ষরকে আয়না-চিত্রের গ্লাইফ দেওয়া হয়েছিল।

যেমন, `এবং 'একে অপরকে বিপরীত হিসাবে বিবেচনা করা হত, এবং ´ অনুপস্থিত বলে মনে হয় নি।

Comments

আহা হ্যাঁ, আমি মনে করি যে ল্যাটেক্স সিনট্যাক্স!

— dr_

@ dr01: আপনি যখন পুরানো ফন্টগুলির মধ্যে কিছু একে অপরের আয়না হিসাবে আবিষ্কার করেন তখন হঠাৎ করে তা বোঝা যায়।

— জোশুয়া

'এএসসিআই-তে স্পষ্টতই এপোস্ট্রোফাই, এএনএসআই কর্তৃক নিখুঁত একক কোটেশন মার্ক, ACUTE_ACCENT হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল , এটি কেবল একটি ইউনিক্স জিনিস নয়। এএসসিআইআই-তে অন্য কোনও সঠিক একক উদ্ধৃতি চিহ্ন নেই।

— স্টাফেন চেজেলাস

@ জোশুয়া: হ'ল ফন্টগুলির পরিবর্তনটি বড় বিতর্ক / প্রতিক্রিয়ার বিষয় ছিল যখন এটি ঘটেছিল (সম্ভবত 90 এর দশকের শেষের দিকে বা 2000 সালের পরেই)। এটি কেবল এক্সটার্ম ফন্টই ছিল না, বিটম্যাপ টাইমস / হেলভেটিকা ​​/ ইত্যাদি সহ সমস্ত স্ট্যান্ডার্ড এক্স 11 বিটম্যাপ ফন্ট ছিল। আনুপাতিক-ফাঁক ফন্ট সহ ব্রাউজার এবং অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ব্যবহৃত।

— আর .. গিটহাব বন্ধ করুন ICE

দুর্ভাগ্যক্রমে এটি থামাতে পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়া নেই! প্রকৃত ASCII স্ট্যান্ডার্ডের উদাহরণ গ্লাইফের সাথে সরাসরি বিরোধিতা করে ইউনিকোডের সবাইকে ASCII