উবুন্টুর মতো "জেনেরিক" বিতরণের তুলনায় সেন্টোসকে "এন্টারপ্রাইজি" কী করে?

Question

উবুন্টুর মতো "জেনেরিক" বিতরণের তুলনায় সেন্টোসকে "এন্টারপ্রাইজি" কী করে?

যখন আমি "এন্টারপ্রাইজ" বলি তখন আমি আসলে "সার্ভার মোতায়েনের জন্য আরও ভাল" অর্থ করি। কেবল একটি সাধারণ প্রশ্ন, কারণ আমি আমার কম্পিউটারে ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনটি হোস্ট করার কথা ভাবছিলাম (যা উবুন্টু চালায়) এবং এমন একটি পৃষ্ঠায় এসেছিল যা বলেছিল যে সার্ভারগুলির জন্য সেন্টোজের 30% মার্কেট শেয়ার রয়েছে। অবশ্যই, এটি হুবহু ইঙ্গিত দেয় না যে এটি যাইহোক ভাল, তাই আমি কেবল জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছিলাম।

সম্পাদন করা

আমার আর একটি জিনিস আছে যা আমি সত্যিই বুঝতে ব্যর্থ হয়েছি ... এগুলির বেশিরভাগ বিতরণ, একই অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্যবহার করে, একই প্যাকেজ ম্যানেজার রয়েছে এবং সেগুলি সমস্ত একই কার্নেল দ্বারা চালিত। তাহলে কোথায় পার্থক্য?

আরএইচইএলের "হ্যাপি টেক্সট পৃষ্ঠা" বলেছেন:

1. আরও সুরক্ষিত অ্যাপ্লিকেশন
2. সাধারণত শোষিত সুরক্ষা ত্রুটিগুলির বিরুদ্ধে সুরক্ষা, যেমন স্ট্যান্ডার্ড সফ্টওয়্যার স্ট্যাকের সাথে সংযুক্ত বাফার ওভারফ্লোগুলি
3. সেলইনাক্স সুরক্ষা বৈশিষ্ট্যের মাধ্যমে সর্বোচ্চ-গ্রেড সুরক্ষা। আক্রমণগুলি, সম্পূর্ণ স্বচ্ছতা থেকে সিস্টেম পরিষেবাগুলি রক্ষা করে এবং প্রসারিত এবং গ্রহণ করা সহজ।
4. স্মার্টকার্ড প্রমাণীকরণ সমর্থন

প্রশ্নাবলি

1. কিভাবে? আরহেল যদি কোনওভাবেই সফ্টওয়্যার স্ট্যাকের সংস্করণগুলি সংশোধন না করে থাকে যা আপনি ব্যবহার করবেন (আমার ক্ষেত্রে পাইথন এবং এসকিউএলাইট 3), কোনও পার্থক্য হবে না।
2. অন্য প্রতিটি বিতরণ কি দাবি করে না?
3. আমি সেলিনাক্স সম্পর্কিত সমস্যা সম্পর্কে শুনেছি। এটি সম্পর্কে আরও জানতে চাই।
4. ?

Comments

কেবলমাত্র একটি দ্রষ্টব্য ... লাল টুপি এবং অন্যান্য বিতরণ, সেগুলিকে সংরক্ষণ করুন যা বলে যে তারা চেষ্টা করে না, সেই সফ্টওয়্যারটি সংশোধন করুন। আর্চ না করার চেষ্টা করে।

— xenoterracide

আপনার সেলইনক্স প্রশ্নটি নিজে থেকেই একটি ভাল পৃথক প্রশ্ন তৈরি করতে পারে।

— jsbillings

জেএসবিলিংস: তার দ্বারা আমি বোঝাতে চেয়েছিলাম, "আরে, এটি আকর্ষণীয় ... আমি এর আগে শুনেছি। আসুন এটি পরীক্ষা করে দেখি ..."

— অ্যাভিরাল্ডগ

সহজ উত্তর: সত্য যে CentOS 7.x সরাসরি RHEL 7.x (রেডহাট এন্টারপ্রাইজ লিনাক্স) এর সাথে ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে ... পাশাপাশি রেন্ট 6. সেন্টোস 6.x অফ ।

— ron

Centos wiki: CentOS সম্পূর্ণরূপে রেড হ্যাট, ইনক এর পুনঃ বিতরণ নীতিগুলির সাথে মেনে চলে এবং রেড হ্যাট এন্টারপ্রাইজ লিনাক্সের সাথে কার্যকরীভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়ার লক্ষ্য রাখে। সেন্টোস মূলত ট্রেডমার্কযুক্ত বিক্রেতার ব্র্যান্ডিং এবং শিল্পকর্ম সরাতে প্যাকেজগুলি পরিবর্তন করে।

— ron

Answer 1

আরএইচইএল / সেন্টোস (এবং অন্যান্য এন্টারপ্রাইজ লিনাক্স পণ্য) সরবরাহ করে যেগুলির মধ্যে অন্যান্য ডিস্ট্রোগুলি সরবরাহ করে না তা হ'ল এপিআই / এবিআই স্থিতিশীলতা। এটি আরএইচইএল-এ নতুন হওয়া অনেক লোকের কাছে হতাশার কারণ তারা যা দেখেছে তা হ'ল উবুন্টু / ফেডোরা / জেন্টো / যাই হোক না কেন সাম্প্রতিকতম প্রকাশে পাওয়া সর্বশেষতম প্রকাশনাগুলির চেয়ে পুরানো সমস্ত সংস্করণ রয়েছে। তবে, আপনি যদি এমন কোনও পণ্য সমর্থন করছেন যা কোনও আরএইচইএল বাক্সে মোতায়েন করা হয়েছিল, তবে আপনাকে পণ্যটির এটিপি পরিবর্তন (অ্যাপাচি, পিএইচপি, পারল, পাইথন, গ্লিবসি, যাই হোক). এটি এমনকি RHEL এর জন্য সরবরাহ করা বেশিরভাগ কার্নেল মডিউলগুলিতে প্রযোজ্য।

উদাহরণস্বরূপ, যদি আমি একটি ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করেছি যা আরএইচইএল 5.0-তে চালিত হয়, তবে আমি মোটামুটি নিশ্চিত করতে পারি যে এটি 2 বছর পরেও আরএইচএল 5,6 এ চালিয়ে যাবে, আরএইচইএল সিস্টেমটি সুরক্ষা আপডেট এবং বাগ ফিক্সগুলি পেয়েছে all পুরো সময়.

"আরও সুরক্ষিত" প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য: যেহেতু আরএইচইল তাদের প্রদান করা প্রকাশিত সংস্করণে সুরক্ষা ফিক্সগুলি ব্যাকপোর্ট করে, তাই আপনার অন্তর্নিহিত সিস্টেমটির সুরক্ষা সম্পর্কে চিন্তা না করেই সফ্টওয়্যার প্রকাশের জন্য একটি স্থিতিশীল এপিআই থাকা চালিয়ে যেতে পারেন।

Comments

কীভাবে আরএইচইএল উবুন্টু এলটিএসের সাথে তুলনা করে?

— tshepang

... যখন তারা কিছু পরিবর্তন করে। 5.4-এ গ্লিবিসি পরিবর্তনের মতো যা ভিএমওয়্যার সার্ভার ২.০.xকে হোস করে।

— ডেভিড ম্যাকিনটোস

@ ডেভিড: অবশ্যই, তবে আসুন আমরা ন্যায্য হতে পারি, ভিএমওয়্যার আংশিকভাবে সেখানে দোষ রয়েছে। এটি ঠিক করার জন্য তারা একটি ভিএমওয়্যার ২.০.৩ প্রকাশ করতে পারত , কিন্তু যেহেতু তারা ভিএমওয়্যার সার্ভারটি বন্ধ করতে চেয়েছিল, তারা সবাইকে তিনটি খারাপ বিকল্পের মধ্যে একটিতে বাধ্য করেছিল: গ্লিব্যাক রোল ব্যাক করুন, ভিএমওয়্যার ১.x এ ফিরে যান বা এসএসসিতে যান move

— ওয়ারেন ইয়ং

@ ওয়ারেন সত্য, তবে আমি স্থিতির জন্য আরএইচইএল-এ তৈরি করেছি, মুদ্রার জন্য ভিএমওয়্যার নয়। আরএইচইএল-এর লোভে কোনও বড় পরিবর্তন হয়নি - এবং তারা ব্যর্থ হয়েছিল। পার্শ্ব-প্রতিক্রিয়া হিসাবে আমি ভিএমওয়্যারের বিপণনে ধরা পড়েছিলাম এ বিষয়টি আমার কাছে অপ্রাসঙ্গিক।

— ডেভিড ম্যাকিনটোস

Answer 2

আমি যে বিশ্বে কাজ করি, সিএডি সরঞ্জামগুলির জন্য সমস্ত ব্যবহৃত রেডহ্যাট এন্টারপ্রাইজ ব্যবহার করা প্রয়োজন - কিছু নির্দিষ্ট কার্নেল সংস্করণ সহ কয়েকটি তৈরি করে - বা বিক্রেতারা তাদের পণ্যগুলিকে সমর্থন করবে না।

তারা এগুলি করার কারণটি স্পষ্ট। তাদের পণ্য বৈধতা দেওয়ার জন্য বা গ্রাহকরা দেখতে পাচ্ছেন এমন ত্রুটিগুলি পুনরুত্পাদন করার জন্য তাদের পক্ষে সম্ভাব্য কার্নেল এবং গ্রন্থাগার সংমিশ্রণগুলি প্রতিটি সম্ভাব্য পরিবেশের পুনরুত্পাদন করতে সক্ষম হবে। রেডহ্যাটের প্রয়োজনের অর্থ উভয়ই তারা গ্রাহকের ত্রুটিগুলি পুনরুত্পাদন করতে তাদের রেফারেন্স প্ল্যাটফর্মটি ব্যবহার করতে পারে; এবং যে রেডহ্যাট রেফারেন্স পরিবেশে প্রকৃত কোনও সমস্যা আসলে স্থির হয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা বাড়ানোর জন্য গ্রাহকের রেডহ্যাটের সাথে একটি সহায়তা চুক্তি রয়েছে।

আপনি যখন কিছু সিএডি সরঞ্জামে প্রতি সিট প্রতি একাধিক - 000 spending ব্যয় করছেন, তখন রেডহ্যাট সমর্থন ব্যয়গুলি গোলমাল করছে।

এটি বলেছিল, আমার বেশিরভাগ গ্রাহকরা যা করেন তা কেবল একটি বা দুটি খাঁটি রেডহ্যাট সিস্টেম রয়েছে এবং তাদের বেশিরভাগ কম্পিউটার সেন্টোজে চালায় যা রেডহ্যাটের একটি ফ্রি পুনর্নির্মাণ। যদি কোনও সমস্যা খুঁজে পাওয়া যায়, তবে এটি রেডহ্যাট সিস্টেমে পুনরুত্পাদন করা হয় এবং বিক্রেতাই খুশি হয়ে সেখান থেকে বিষয়টি সমর্থন করবে।

Answer 3

এটি সত্যই আপনার পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে। উবুন্টুর একটি বিভাজন এবং এমনকি এলটিএস (দীর্ঘমেয়াদী সমর্থন) সংস্করণ রয়েছে যা অনেক উপায়ে আরএইচইএল / সেন্টোসের মতোই দুর্দান্ত। আমি মিশ্র পরিবেশে কাজ করি। সাধারণত ডেস্কটপগুলির জন্য ফেডোরা বা উবুন্টু ব্যবহার করে, ফ্রিবিএসডি, জেন্টু এবং এ জাতীয় সরঞ্জাম এবং সার্ভারের জন্য আমি মূলত সেন্টোসের সাথে লেগে থাকি তবে অনেকগুলি উবুন্টু সার্ভারও পরিচালনা করি।

আমি এটি বলব না যে হয় অন্যগুলির চেয়ে ভাল বা খারাপ, কেবল বিভিন্ন লক্ষ্য। উভয়ই অর্থ প্রদানের প্রস্তাব দেয় এবং সত্যই, সেন্টোস কেবলমাত্র আরএইচইএলকে নিখরচায় পুনর্নির্মাণ করা হয় তাই আমরা সত্যিই আরএইচএলকে উবুন্টুর সাথে তুলনা করি

আপনি যদি কোনও ইনস্টল করতে চান এবং পিএইচপি, মাইএসকিউএল বা অন্যান্য প্রোগ্রামগুলির সর্বশেষতম এবং সর্বাধিক সংস্করণ পেতে চান তবে আপনি উবুন্টু চাইবেন R আপনি এগুলি আরএইচইএলে পেতে পারেন, তবে এটি একটি ব্যথা। সুতরাং আপনি এটি কীভাবে ব্যবহার করবেন তা সত্যিই এটি ফোটে। যদি এই সার্ভারটি কোনও একা পায়খানা করে বসে থাকে এবং আপনি মূলত শেল্ফ প্রোগ্রামগুলি চালিয়ে যান এবং এতে কাজ করার জন্য প্রচুর সময় পান তবে উবুন্টু চয়ন করুন। এই ক্ষেত্রে এই বাক্সে আপডেটগুলি কোনও সমস্যা হবেনা। যদি কোনও আপডেট কিছু ভেঙে যায়, আপনি কয়েক মিনিটের মধ্যে এটি ঠিক করতে পারেন। আমার চেয়ারের ঠিক পাশেই আমার একটি উবুন্টু সার্ভার রয়েছে, এটি নন এলটিএস উবুন্টুতে রয়েছে এবং ডিস্ট আপগ্রেড বা সুরক্ষা আপডেট করতে সমস্যা হয় না।

তবে আপনি যদি প্রচুর সার্ভার পরিচালনা করছেন এবং বাক্সে প্রচুর অ-মানক সফ্টওয়্যার বা অন্যান্য কাস্টম সেটআপ ব্যবহার করছেন, দয়া করে আরএইচএল / সেন্টোস চয়ন করুন। আরএইচইএল / সেন্টস-এ আমার কোনও আপডেট ব্রেক হয়নি। আমার কাছে খুব সীমিত অ্যাক্সেস সহ আমার কাছ থেকে কয়েকশ মাইল বাক্স রয়েছে যা আনন্দের সাথে স্বয়ংক্রিয় সুরক্ষা আপডেটগুলি চালায় এবং আমার কাস্টমাইজেশনে কখনও সমস্যা তৈরি করেনি। উবুন্টুর জন্য একই কথা বলতে পারি না।

উভয়ের সাথেই সময় ব্যয় করুন, আপনি কী পছন্দ করেন এবং আপনার নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তার সাথে কী ফিট করে তা দেখুন।

Comments

আপনি কি আরএইচএলকে উবুন্টু এলটিএস বা সাধারণ উবুন্টু প্রকাশের সাথে তুলনা করছেন?

— tshepang

LTS। এটি আরও ভাল, তবে এখনও আরএইচইএল হিসাবে দীর্ঘমেয়াদী উদ্বেগ মুক্ত নয়।

— জেব

Answer 4

সেন্টোস রেড হ্যাট এন্টারপ্রাইজ লিনাক্সের একটি বিনামূল্যে ডেরাইভেটিভ , যা "এন্টারপ্রাইজ" মার্কেটে লক্ষ্যযুক্ত, সুতরাং এটি বিশেষত বিভিন্ন প্ল্যাটফর্ম যেমন সার্ভার ইত্যাদিতে স্থাপনার জন্য নকশা করা হয়েছে that বাজারকে লক্ষ্য রাখতে, সম্ভবত বিতরণটি চলছে রক্তস্রোত প্রান্তকে কিছু না দিয়ে প্যাকেজগুলির পুরানো, স্থিতিশীল সংস্করণগুলিতে আরও ফোকাস করুন। সুরক্ষাও মনোযোগ দেবে।

বিস্তারিত তথ্যের জন্য আরএইচইএল সার্ভারের বৈশিষ্ট্য এবং বেনিফিট এবং ডেস্কটপ বৈশিষ্ট্য পৃষ্ঠা দেখুন।