আমি জো এর ব্যবহার "jstar" (বেশিরভাগ ওয়ার্ডস্টারের মতো) কনফিগারেশনে করি।
যেহেতু আমি কোনও প্রোগ্রামার বা সিস্টেম প্রশাসক নই, তাই অন্য কারও দ্বারা সেট আপ করা সিস্টেমে জো ইনস্টল করা হয়েছে কিনা তা নিয়ে আমাকে চিন্তার দরকার নেই।
আমার পরিবারের অন্য কারও যদি আমার সিস্টেমে কিছু লিখতে হয় তবে আমি এগুলি জো দিয়ে সেট আপ করতে পারি। এটি মানবিক ইন্টারফেস সহ একমাত্র * নিক্স সম্পাদক।
নয় বছর বয়সী কীভাবে এই ধরনের ইন্টারফেসে প্রতিক্রিয়া দেখায়:
http://www.wordstar.org/index.php/wsdos-docamentation/131-the-emperor-s-new-clothes-or-how-difficult- হয়-এটা-টু-শিখতে-WordStar-কীবোর্ড-কমান্ড
জো আমি ব্যবহৃত প্রতিটি প্রারম্ভিক লিনাক্স সিস্টেমের সাথে অন্তর্ভুক্ত ছিল। (আমি ১৯৯৪ সালে কাজ শুরু করেছিলাম, যখন আমি চাকরি পরিবর্তন করেছি এবং আমাকে যা বলা হয়েছিল সেগুলি সম্পর্কে একটি "ইউনিক্স" সিস্টেমে "বিবিএস" ছিল যা অ্যাকাউন্টে দেওয়া হয়েছিল It এটি সম্ভবত স্ল্যাকওয়ার ছিল এবং সমস্ত বা প্রথম দিকের ডিস্ট্রোদের মতো এতেও জো অন্তর্ভুক্ত ছিল গতানুগতিক.)
আমি জো ব্যবহার নীতি হিসাবে বিবেচনা। আমি ১৯৮২ সালে ওয়ার্ডস্টার দিয়ে শুরু করেছিলাম এবং শীঘ্রই শিখেছি যে এর কমান্ড কীস্ট্রোকগুলি কম্পিউটিংয়ের সবচেয়ে প্রাথমিক স্ট্যান্ডার্ড - এএসসিআইআই (ওরফে ইসিএমএ -6 এবং আইএসও 646: 1991 আইআরভি) এর অংশ, যা আমরা সবাই এখনও বর্ধিত আকারে ব্যবহার করি ইউনিকোড।
Ctrl-Z এর মাধ্যমে কেবল Ctrl-A কর্সার এবং স্ক্রীন নিয়ন্ত্রণ, বেসিক সম্পাদনা এবং একটি পূর্ণ-বৈশিষ্ট্য মেনু সিস্টেমের অপারেশন করার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে। তারা কীগুলি ব্যবহার করে যা আমরা সবচেয়ে বেশি পরিচিত; যেখানে সিটিটিএলটি বাম শিফটের উপরে রয়েছে, সেগুলি সহজেই মূল অক্ষরের মতো টাইপ করা যায়; এবং সিস্টেমেটিক অ্যাসাইনমেন্ট এবং ওয়ার্ডস্টারের (যেমন জো প্রায় ভাল) এর মত স্ক্রিন অন-স্ক্রিন সাহায্যে সেগুলি অবিলম্বে এবং অভ্যন্তরীণভাবে তৈরি করা যেতে পারে or
এবং যেহেতু তারা একটি স্ট্যান্ডার্ডের অংশ এবং সমস্ত সিস্টেমে উপলব্ধ, শক্তিশালী সংস্থাগুলি তাদের মরতে চায়।
অ্যাপল চায় আমাদের কেবল কমান্ড কীটি ব্যবহার করা। আইবিএম এবং এর অনুগামী এবং অনুকরণকারীরা আমাদের মনে করতে চায় যে অল্ট, ফাংশন এবং ডেডিকেটেড আন্দোলন এবং সম্পাদনা কীগুলি অনিবার্য। ১৯৮২ থেকে ১৯৯২ সাল পর্যন্ত ওয়ার্ডস্টার ব্যতীত গণ-বাজার সফটওয়্যারটি দেখুন: ওয়ার্ড, ওয়ার্ডপ্রেসেক্ট, উইন্ডোজ ১.০-৩.০ এবং আমি যে সমস্ত বড়-বড় পণ্য দেখেছি, সিটিআরএল-জেড এর মাধ্যমে সিটিআরএল-এ সমস্ত বা বেশিরভাগই ডোরনাইল হিসাবে মৃত ছিল। সেই সময়ের থেকে পণ্য পর্যালোচনাগুলি দেখুন: এমনকি লেখকরা যারা ওয়ার্ডস্টারকে পছন্দ করেছেন তাদেরও এর কমান্ড কীস্ট্রোককে "আরকেন" বা "ক্রিপ্টিক" বলা প্রয়োজন বলে মনে হয়েছিল।
কীভাবে আপনার স্ক্রিনে ডিফল্টরূপে দেখানো হয়েছে এবং ম্যানুয়ালটিতে স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে তাকে আরকেন বা ক্রিপ্টিক বলা যেতে পারে? এই শব্দগুলি যে ধারাবাহিকতার সাথে ব্যবহৃত হয়েছিল তা আকর্ষণীয়। আমি একজন পেশাদার অনুবাদক, সম্পাদক, বিজ্ঞাপন কপিরাইটার এবং প্রযুক্তিগত লেখক হয়েছি এবং এই বিশেষ শব্দগুলি ব্যবহার করা আমার পক্ষে কখনও ঘটেনি, এমনকি আমি যে প্রোগ্রামটিকে ঘৃণা করি তার জন্যও occur তারা বোর্ডরুম বা বিপণন বিভাগে নির্বাচিত হয়েছিল এমন অনুভূতিটি আমি কাঁপতে পারি না।
আমি অনেক আগেই কসম খেয়েছিলাম যে কোনও হার্ডওয়্যার বা সফ্টওয়্যার সংস্থা আমাকে এর দাস করে তুলবে না। যখন কাজের জায়গায় ওয়ার্ডপ্রেসেক্ট এবং ওয়ার্ড ব্যবহার করতে বাধ্য করা হয়েছিল, আমি তাদেরকে শৃঙ্খলে পরিণত করেছিলাম এবং বাড়িতে আমি এমএস / পিসি ডসের ওয়ার্ডস্টার থেকে সরাসরি জিএনইউ / লিনাক্সের জোতে গিয়েছিলাম।
আমি vi / vim এর সৌন্দর্য এবং ইমাক্সের শক্তির প্রশংসা করি এবং আমি তাদের টাইপিং-জোন কমান্ড কীস্ট্রোকগুলি ব্যাশ, ব্রাউজার, উইন্ডো ম্যানেজার এবং অন্য কোথাও ব্যবহার করে খুশি। পাঠ্যটিতে কাজ করার জন্য, আমি দেখতে পেয়েছি যে কেবল জো আমার প্রয়োজনীয়তা এবং প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে এবং আমি কীবোর্ডে আর আঙুল স্থাপন না করা পর্যন্ত এটি ব্যবহার করার প্রত্যাশা করি।
"ওয়ার্ডস্টার ... এটি সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিং উভয়েরই একটি বিজয় এবং আমরা আজকাল ব্যবহারকারী-কেন্দ্রিক নকশাকে কী বলব।" - ম্যাথু জি। কিরচেনবাউম, ট্র্যাক পরিবর্তনসমূহে: ওয়ার্ড প্রসেসিংয়ের একটি সাহিত্য ইতিহাস