ইউএসবি ড্রাইভে লিনাক্স ইনস্টল করার সময়, সেরা পারফরম্যান্সের জন্য আমার কোন ফাইল সিস্টেমটি ফর্ম্যাট করতে হবে?

Question

আমি ইউএসবি ড্রাইভে লিনাক্স ইনস্টল করার পরিকল্পনা করছি, এবং আমি ভাবছিলাম যে ড্রাইভের সেরা পারফরম্যান্স (সামগ্রিক প্রতিক্রিয়াশীলতা) এবং ড্রাইভের জীবনধারণের জন্য ড্রাইভটি ফর্ম্যাট করতে আমার কোন ফাইল সিস্টেম ব্যবহার করা উচিত?

Comments

পারফরম্যান্স এক জিনিস। লাইফটাইম আরেকটি। এবং তারা পারস্পরিক সম্পর্ক স্থাপন করে।

— রুনিয়াম

কি ধরণের ইউএসবি? ইনস্টলেশন পরে আপনার কি লেখার দরকার আছে?

— নীল

Answer 1

ইউএসবি কীতে জিএনইউ / লিনাক্স ইনস্টল করার জন্য, আপনি যদি দৃistant় পার্টিশন সহ তথাকথিত লাইভ ব্যবহার করেন তবে আপনি আরও ভাল ফলাফল পাবেন ।

লাইভ সিস্টেমটি ব্যবহারের প্রধান সুবিধাটি হ'ল হার্ডওয়্যার সম্পর্কিত: একটি লিনাক্স ইনস্টলেশন নির্দিষ্ট হার্ডওয়্যারের সাথে ম্যাচ করার জন্য সবকিছু কনফিগার করে। একটি লাইভ সিস্টেম প্রতিটি বুট প্রক্রিয়াতে হার্ডওয়্যার সনাক্ত করে।

একটি লাইভ সিস্টেম ব্যবহার করার সময়, এফএস (সম্ভবত cramfs, iso9660বা অন্যান্য পঠনযোগ্য কেবল সংক্ষেপিত fs) একটি সম্পূর্ণ বাইনারি ফাইলটিতে এমবেড করা থাকে, এতে একটি পার্টিশন টেবিল রয়েছে। সুতরাং কেবল একমাত্র তাদের ইউএসবি কীতে কাঁচা রেখে দেওয়া।

এটি সম্পন্ন হয়ে গেলে, আপনি আপনার ইউএসবি কীকে বাকী এক বা একাধিক পার্টিশন হিসাবে সম্বোধন করতে পারতেন না, copy-on-writeধ্রুবক পার্টিশনের জন্য বিন্যাস করার চেয়ে । এই জন্য, আমি recommand ext4কারণ এটি লিনাক্স defaut এবং বন্ধুত্বপূর্ণ ফ্ল্যাশ ।

এই উত্তরে আরও তথ্য : দেবিয়ান অধ্যবসায় নিয়ে বাস করে।

Comments

আমি কি সেভাবে ইনস্টল করা লাইভ সিস্টেমে পরিবর্তন করতে পারি, যেমন নতুন ফাইল যুক্ত করতে /bin?

— আন্দ্রেই বোজান্টন

@ আন্ড্রেইবাজন্তান হ্যাঁ, দুটি উপায় আছে: ১. আপনি অবিরাম পার্টিশনে কোনও কিছু ইনস্টল (যুক্ত) বা মুছতে পারবেন। অবশ্যই প্রথম পঠনযোগ্য কেবলমাত্র পার্টিশনটি সংশোধন করা হবে না, তবে এটিস (ইউনিয়ন ফাইল সিস্টেম) এর মাধ্যমে মাউন্ট করা হয়েছে, এটি কার্যকর। ২. আপনি লাইভ বিল্ড ব্যবহার করে আপনার নিজস্ব লাইভ সিস্টেম তৈরি করতে এবং আপনার ডিবিয়ান লাইভে আপনার প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু যুক্ত করতে পারেন । দৃbian়তার সাথে দেবিয়ানকে লাইভ

— এফ। হাউরি

Answer 2

এফ 2 এফএস নামে একটি ফাইল সিস্টেম লিনাক্সটিতে 3.8 সাল থেকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে এবং বিশেষত এসএসডি ড্রাইভ বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। আপনি যদি আরও সমস্যাটি অনুসন্ধান করতে চান তবে অন্যান্য কয়েকটি এসএসডি-অনুকূলিত ফাইল সিস্টেম রয়েছে ।

Comments

আপনার এসএসডি এবং ইউএসবি ড্রাইভ বিভ্রান্ত করছে, পরে সাধারণভাবে এসএসডি নয়, এবং একইভাবে মোটেও অনুকূলিত হয় না।

— টোটার

@ টোটার, যদিও এটি সত্যই উইকিপিডিয়া অনুসারে f2fs ফাইল সিস্টেমটি "ন্যাণ্ড ফ্ল্যাশ মেমরি-ভিত্তিক স্টোরেজ ডিভাইসগুলির বৈশিষ্ট্য (যেমন সলিড-স্টেট ডিস্ক, ইএমএমসি এবং এসডি কার্ড) বিবেচনা করে)"। এটি বলেছিল, আমি এখনও আর কোনও গবেষণা করিনি।

— মাইকেল ক্রেলিন - হ্যাকার

@ মাইকেল ক্রেলিন-হ্যাকার উইকিপিডিয়াও ভুল হতে পারে। আমি যা বলছি তা হ'ল একটি এসএসডি নিয়ন্ত্রক সাধারণত ব্লক ম্যাপিংয়ের যত্ন নেন, প্রধানত পরিধান সমতলকরণের জন্য। এটি F2FS এর মতো লগ-স্ট্রাকচার্ড এফএস "ধরণের" মতো কাজ করার জন্য নিখুঁতভাবে চয়ন করতে পারে। এটি যাইহোক "ক্লাসিক" হার্ড ড্রাইভ হিসাবে ব্যবহার করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে । কোনও এসএসডি দিয়ে এফ 2 এফএস ব্যবহার করা সম্ভবত

— বোধহয়

@ টোটার, উইকিপিডিয়া সম্পর্কে সত্য, যদিও Documentation/filesystems/f2fs.txtএকই কথা রয়েছে। এবং হ্যাঁ, আমি এখনও অপ্টিমাইজেশনের বিবরণটি এখনও পড়তে পারি নি ভেবেছিলাম, আমি মনে করি এটি আশ্চর্যজনক যে একই fs এসএসডি এবং এসডি কার্ড এবং এর জন্য উভয়কেই অনুকূলিত করার চেষ্টা করে। এবং আমি এসএসডি এর জন্য f2fs জন্য যাব না, তবে প্রশ্নটি এসএসডি সম্পর্কে নয় about কিন্তু কি হল ); "ইউএসবি ড্রাইভ" যখন আমার অনুসন্ধান আমাকে এখানে অবতরণ করেছে আমি জানি না, আমি অবশ্যই গড় বহিরাগত এসএসডি নি

— হ্যাকার - মাইকেল Krelin

Answer 3

কয়েক মাস আগে আমরা ইউনি ল্যাবটিতে পারফরম্যান্স পরীক্ষা করেছি এবং সেখানে কেবল একজন বিজয়ী ছিলেন: এক্সট 4 4 লিখুন এবং পড়ুন এর পরিসংখ্যানগুলি ext3 এবং ext2 এর চেয়ে অনেক বেশি ভাল ছিল - এটি একেবারেই স্পষ্ট কারণ ext4 developed দুটি ফাইল সিস্টেমের ভিত্তিতে তৈরি হয়েছিল developed

আমি স্পষ্টিকালগুলি ঠিক মনে করি না তাই আপনাকে কোনও নম্বর দিতে পারে না তবে EXT4 এর সাথে সংজ্ঞা দেওয়া হবে।

টেস্টগুলি ইউএসবি ২.০ - কিংস্টনে করা হয়েছিল performed

Comments

আপনি অন্যান্য বিকল্প ফাইল সিস্টেম পরীক্ষা করেছেন? কেবল কৌতূহল ...

— ভনব্র্যান্ড

Answer 4

আমি / বুটের জন্য 512 এমবি বিভাজনে এক্সটোর 4 বেছে নিয়েছি, আমি এক্সট 4 বেছে নিয়েছি কারণ এটি গ্রাবের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং এতে জার্নালিং সক্ষমতা রয়েছে।

আমি তখন ফাইল সিস্টেমের মূলের জন্য প্রায় 20 গিগাবাইট বিভাজনে বিটিআরএফস বেছে নিয়েছি /, আমি এর সিওডাব্লু বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে বিটিআরএফএস বেছে নিয়েছি, আমি ধরে নিই এটি এমনকি ড্রাইভ জুড়ে পরার অনুমতি দেবে, বিটিআরএফও কেবল খারাপ ass আমার কাছে লাস্টো সংক্ষেপণটি fstab এ সক্ষম হয়েছে এবং কিছু অন্যান্য "ফ্ল্যাশ-বান্ধব" বিকল্প রয়েছে ( এখানে দেখুন )

এছাড়াও ড্রাইভের শেষে আমার কাছে এনটিএফএসে একটি 10 ​​গিগাবাইট পার্টিশন রয়েছে যা / হোম / ইউজার / ডাউনলোডগুলিতে বসানো হয়েছিল যা আমি যখন আমার অন্যান্য কম্পিউটারগুলিতে এটি প্লাগ করি তখন অ্যাক্সেস করতে পারি।

Answer 5

বিটিআরএফএস এর জন্য অন্য সকলের চেয়ে ভাল। অনুলিপি + তথ্য সংক্ষেপণ অনুলিপি ডিস্ক অপারেশন গতি বাড়িয়ে তোলে। কম ডাটা লেখা হবে দীর্ঘকালীন জীবনকাল হবে।