ফাইল সিস্টেম প্রায় পূর্ণ হওয়া কি খারাপ?

Question

উদাহরণ আমার কাছে বড় / ছোট আকারের ফাইল সিস্টেম জেএফএস 2 / এক্সটি 3 রয়েছে , যাই হোক না কেন (এবং বিভিন্ন ওএস, লিনাক্স, এআইএক্স) তবে তাদের কয়েকটি প্রাক্তন রয়েছে: 90%, 95%, 98% ব্যবহার।

প্রশ্নগুলি: ফাইল সিস্টেমগুলি প্রায় পূর্ণ থাকলে কিছু খারাপ হয়? পারফরম্যান্স সমস্যা বা এফএস দুর্নীতি বা এইচডাব্লু সমস্যা?

হালনাগাদ:

• প্রশ্ন কর্পোরেট পরিবেশ সম্পর্কিত। কারও কি প্রভাবগুলির বিষয়ে খাঁটি প্রবন্ধ / ইউআরএল রয়েছে? :)

• "এই ফাইল সিস্টেমগুলিতে কোন ডিরেক্টরি রয়েছে?" - যে কোনও, প্রাক্তন: এসএপি, ওড়াকল ইত্যাদি

• ডিস্কগুলি সাধারণত সান থেকে আসে।

Comments

এই ফাইল সিস্টেমগুলিতে কোন ডিরেক্টরিগুলি রয়েছে?

এটি কি কর্পোরেট বা ব্যক্তিগত কম্পিউটার ব্যবহারের জন্য?

— 41754

যদি আপনার এফএস দূষিত হয় এবং এটি ওএসকে না বলে, আপনার কোনও ভাল এফএস নেই। যদি এটি করে তবে ওএস ব্যবহারকারীকে সঠিকভাবে অনুবাদ না করে, বিশেষত লক্ষ্যযুক্ত ব্যবহারকারীর জন্য ওএস হ্যান্ডলিং ত্রুটি এবং / অথবা ইউআই ব্যর্থ হয়। আপনি অবশ্যই যত্ন নেওয়া বিকাশ করুন এফএসগুলি অসীম নয়।

— 41754

আপনার প্রশ্নটি মনে হয় ডাটাবেসগুলির জন্য স্যানের মাধ্যমে সরবরাহ করা স্টোরেজ সম্পর্কে। যদি উত্তর এই ডাটাবেসগুলির মধ্যে স্টোরেজ-সেটিংসের উপর নির্ভর করে - তবে তারা হ্যাঁ বা না স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রসারিত করবে?

— নীল

না, কোনও অটো-এক্সেন্ডেন্ডিং নেই

— গ্যাসকো পিটার

Answer 1

এটি যদি "স্ট্যাটিক" ডাটাবেস স্টোরেজ হয় তবে তা পূরণ করার কোনও ক্ষতি নেই - বিশেষত যখন ডিবিটির স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রসারিত করা বন্ধ থাকে। অন্য যে কোনও কিছুই মূল্যবান SAN- স্থানের অপচয় হবে। মনিটরিং হয় এই ফাইল সিস্টেমগুলির জন্য বন্ধ করা যেতে পারে, বা সতর্কতা-স্তরটি 99 বা এমনকি 100% পর্যন্ত বাড়ানো উচিত।

এটি কেবল ক্রমবর্ধমান ডেটার ক্ষেত্রেই সত্য, সুতরাং লগগুলি অন্য কোথাও চলে। যদিও লগ-স্টোরেজটি নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করা উচিত। এবং এটি যথেষ্ট পরিমাণে বড় হওয়া উচিত যাতে কোনও প্রশাসক সময়মতো পর্যবেক্ষণের কোনও সতর্কতার প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে।

Answer 2

একটি ফাইল সিস্টেম কেবল ভরাট হওয়ার কারণে ভেঙে যায় না, সুতরাং ফাইল সিস্টেমের দৃষ্টিকোণ থেকে কোনও সমস্যা নেই। একবার ফাইল সিস্টেম সম্পূর্ণ হয়ে গেলে ফাইলগুলি খণ্ডিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে এবং ফাইল সিস্টেমের উপর নির্ভর করে পারফরম্যান্সের সমস্যাগুলি সম্ভব হয় তবে এটি সাধারণত সমালোচনামূলক নয়।

বাস্তব সমস্যা হল একটি পূর্ণ ফাইলসিস্টেম-এর হয় কোনো লেখার ব্যর্থ হবে । সুতরাং এটি নির্ভর করে যে এই জাতীয় ফাইল সিস্টেমে কী লিখতে চাইবে।

সঠিকভাবে কাজ করার জন্য অনেক প্রোগ্রাম অবশ্যই ডেটা লিখতে / সেভ করতে সক্ষম হয়। সুতরাং কিছু লিখার চেষ্টা করার সময় যদি আপনার ফাইল সিস্টেমটি পূর্ণ থাকে তবে আপনি অ্যাপ্লিকেশন স্তরে ডেটা ক্ষতি বা ভাঙ্গন অনুভব করবেন। "আমি আপনার ডেটা সংরক্ষণ করার চেষ্টা করেছি, তবে পারেনি" এমন একটি ঘটনা যা অনেকগুলি প্রোগ্রাম বিশেষভাবে হ্যান্ডেল করে না। সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে প্রোগ্রামটি নতুন সেভ ফাইলের জন্য পর্যাপ্ত জায়গা থাকবে না তা খেয়াল করার আগে পুরানো সেভ ফাইলটি ওভাররাইট করা শুরু হবে, সুতরাং আপনি উভয়ই হেরে গেছেন।

সিস্টেমের সমালোচনামূলক জিনিসগুলির জন্য (যেমন কোনও স্টার্টআপ / শাটডাউন, লগিংয়ের সুবিধা ইত্যাদিতে লেখালেখি), একটি সম্পূর্ণ ফাইল সিস্টেম আপনার সিস্টেমে সঠিকভাবে কাজ করতে অক্ষম হতে পারে; ext * ফাইল সিস্টেমে একই কারণে একটি মূল রিজার্ভ থাকে, যখন সমস্ত কিছু পূর্ণ থাকে তখন সিস্টেম জিনিসগুলিকে (রুট) কিছু খালি জায়গা দেয়। এটি এমন একটি ক্ষেত্রে যেখানে আপনার কিছু অতিরিক্ত সঞ্চয়স্থান সরবরাহ করতে হবে বা কিছু পুরানো জিনিস মুছতে হবে।

Comments

আমি অনুমান করছি আপনি কখনও জেডএফএস ব্যবহার করেন নি, যা প্রায় 90-95% ব্যবহারের অযোগ্য হয়ে যায়।

— জর্ডানম

আপনার অনুমান সঠিক। জেডএফএস / বিটিআরএফগুলির কাছে আমার কাছে একেবারে শূন্য আবেদন রয়েছে। জেডএফএসের সেরা অনুশীলনের গাইড এমনকি 80% এর নীচে থাকার পরামর্শ দেয়। আমি পারফরম্যান্স সমস্যার ক্ষেত্রে আমার উত্তর সম্পাদনা করব।

— frostschutz

রেফারেন্সের জন্য, এখানে যেখানে জেডএফএসের সেরা অনুশীলনের গাইড 80% এর নিচে থাকার পরামর্শ দেয় ।

— একটি সিভিএন

@ জোর্ডানম কেবল এটিই নয়, যদি কোনও জেডএফএস ফাইল সিস্টেম পূর্ণ হয় তবে আপনি কোনও ফাইল মুছতে অক্ষম হতে পারেন!

— গিলস 'তাই খারাপ হওয়া বন্ধ করুন'

Answer 3

উত্পাদনের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি খারাপ অবস্থাতে চলেছে disk প্রথমত ডিস্কের ব্যবহার বাড়ার সাথে সাথে পারফরম্যান্স হ্রাস পায়। যখন কোনও ডিস্ক সম্পূর্ণ ক্ষমতার নিকটে থাকে সেখানে ডেটা সঞ্চয় করার জন্য ডিস্কের কম অনুক্রমিক অঞ্চল থাকে the অতিরিক্ত ডিস্ক সিক এবং ডিস্কের মাথায় পৌঁছানোর জন্য একটি মুক্ত সেক্টরের অপেক্ষায় বিলম্বিত প্রভাবগুলির কারণে এই কর্মক্ষমতা প্রভাবিত করে।

আরও গুরুত্বপূর্ণ হ'ল সিস্টেমে সম্ভাব্য প্রভাব। সার্ভারটি কি কোনও গুরুত্বপূর্ণ পরিষেবা সরবরাহ করছে? উন্নয়ন এবং অপারেশন টিমগুলি পরিষেবা বন্ধ রয়েছে সে বিষয়ে সচেতন হওয়ার আগে কত দিন হবে? কোনও পরিষেবা উপলব্ধ না থাকলে ব্যবহারকারীরা রেগে যাওয়ার আগে আর কতক্ষণ থাকবে? লেখার জন্য কোনও স্টোরেজ না থাকলে অ্যাপ্লিকেশনগুলি প্রায়শই জমা হয়ে যায়। নক-অন এফেক্টস থাকতে পারে যা আরও সমস্যা তৈরি করতে পারে - পরিষেবাগুলি পুরোপুরি পুনরুদ্ধার হওয়ার আগে আরও বেশি সময় যোগ করা। এবং পরিষেবাটি পুনরুদ্ধার করা হলে সিস্টেমের অবস্থা ভারসাম্যহীন হতে পারে - উদাহরণস্বরূপ পরিষেবা নেওয়ার সময় ইনকামিং ডেটাগুলির একটি বিশাল ব্যাকলগ প্রক্রিয়াজাতকরণে বিলম্বিত করে।

Comments

"1" যখন কোনও ডিস্ক সম্পূর্ণ ক্ষমতার কাছাকাছি আসে তখন ডেটা সংরক্ষণের জন্য ডিস্কের কম অনুক্রমিক অঞ্চল থাকে "- এটি কখনও ভাবেননি!

— সুমন

এটি কোনও ডিস্ক নয়। আমরা SAN দ্বারা সরবরাহিত LUNs সম্পর্কে কথা বলছি। সাধারণত এটি প্রচুর পরিমাণে শারীরিক ডিস্কগুলিতে একটি স্ট্রাইপযুক্ত অংশ।

— নীল

Answer 4

এটি অভ্যন্তরীণভাবে খারাপ নয়, তবে এমন কিছু বিষয় যা সম্পর্কে অত্যন্ত সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত। যখন অপারেটিং সিস্টেমের কাছে আপনার চেয়ে বেশি প্রাসঙ্গিক স্থান প্রয়োজন তখন আপনি কোনও ড্রাইভে পুরোপুরি স্থান দখল করতে চান না বা আপনার কম্পিউটার পরবর্তী লেখার চেষ্টা করে যা ব্যর্থ হয়ে যাবে। এর পরিণতি নির্ভর করবে যা এটি সংরক্ষণের চেষ্টা করেছিল তার উপর।

হঠাৎ "স্পেস-ইটার" এর মধ্যে অপ্রত্যাশিতভাবে বড় অদলবদল (সম্ভবত মেমরি ফাঁস ইত্যাদির কারণে ঘটে থাকে) অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, একটি ঘুমের চিত্র যা আপনার র‌্যামের যতটা HDD স্পেস নিতে পারে এবং প্রোগ্রামগুলি থেকে বড় আউটপুট ফাইলগুলি গ্রহণ করতে পারে। আপনার কেবল সর্বদা সুনিশ্চিত হওয়া দরকার যে আপনি স্থানের বাইরে চলে যাচ্ছেন না।

স্যুপের ফাইলের জন্য আর কোনও জায়গা না থাকলে সর্বোত্তম ক্ষেত্রে পরিস্থিতি হয় এবং সিস্টেমটি সাধারণত দীর্ঘমেয়াদী খারাপ প্রভাব ফেলতে পারে।

এটি সাধারণত এমন পার্টিশন পূরণ করা নিরাপদ যেগুলিতে অপারেটিং সিস্টেম নেই (যেমন কোনও বাহ্যিক হার্ড ড্রাইভে যেখানে আপনি ম্যানুয়ালি আপনার ডেটা সংরক্ষণাগার রাখেন)। ড্রাইভগুলি পূরণ করলে পারফরম্যান্স হ্রাস পেতে পারে, তবে আপনি যদি ক্রমাগত উচ্চ ডিস্ক ব্যবহার নিয়ে চালিয়ে যাচ্ছেন তবে আপনার সত্যিই অন্য একটি হার্ড ড্রাইভ পাওয়া উচিত যাতে আপনি উদ্বেগ বন্ধ করতে পারেন।

Answer 5

ফাইল সিস্টেমগুলি সম্পর্কে সত্যই তিনটি ভাল পডকাস্ট রয়েছে এবং যদি আমি সঠিকভাবে স্মরণ করি এবং সেগুলি কীভাবে "স্বয়ংক্রিয়ভাবে ডিফ্র্যাগমেন্টেশন" এর মতো কাজ করে যা সম্ভবত আপনার সমস্যাটি আরও ভালভাবে বুঝতে সহায়তা করে। আমি মনে করি যে 3 টি পর্বগুলি আপনি ফাইল সিস্টেমে আগ্রহী কিনা তা শোনার জন্য উপযুক্ত। তবে সতর্ক হোন, এটি অত্যন্ত কৌতুকপূর্ণ:

পর্ব 1 2 এবং তৃতীয়টি 58 ​​নম্বর যা আমি খুব সামান্য খ্যাতির কারণে পোস্ট করতে পারি না \:

পডকাস্টকে হাইপারক্রিটিকাল বলা হয় এবং হোস্ট হলেন জন সিরাকুসা।

Answer 6

আপনার কয়েকটি বিষয় বিবেচনা করা উচিত:

1. আপনি কি সেই স্থানটি ব্যবহার করছেন এমন ডেটা দরকার? আপনি যে ডেটা চান তা প্রচুর পরিমাণে থাকতে পারে তবে এটি আপনার প্রয়োজনের নয়। এবং যদি আপনি সিদ্ধান্ত নেন যে আপনার এটি প্রয়োজন হয় তবে নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনি ডেটার প্রতিটি ব্যবহার করছেন। অন্য কথায়, আপনার ব্যবসা, বাজার বা গ্রাহকদের সম্পর্কে এমন কোনও তথ্য রয়েছে যা আপনি ডেটা থেকে প্রাপ্ত করতে পারেন? আপনি একটি ধারণা পেতে পারেন?
2. আপনার যদি প্রয়োজন হয় তবে সমস্ত ডেটা এটি সঞ্চয় করার সস্তারতম উপায় বিবেচনা করে। বাড়ির সার্ভারগুলিতে, রিমোট স্টোরেজ, সংকুচিত, ডেটার সবচেয়ে সাম্প্রতিক এক্স%। আপনার যদি সম্প্রসারণ বা দূরবর্তী সঞ্চয়স্থানের জন্য কোনও বাজেট না রাখেন তবে কেবল কার্য সম্পাদন উন্নত করতে পুরানো 10% ডেটা থেকে মুক্তি পান।

বাহ্যিক হার্ড ড্রাইভের ক্ষেত্রে যেখানে ওএস উপস্থিত নেই, আপনি বেশিরভাগ ড্রাইভটি নিরাপদে উল্লেখযোগ্য পারফরম্যান্স অবক্ষয় ছাড়াই ব্যবহার করতে পারবেন। ওএস সহ একটি হার্ড ডিস্কের জন্য, ক্যাশে ফাইল রয়েছে যার আকার ওএস এবং এটি সম্পাদন করে যে ধরণের কাজগুলির উপর নির্ভর করে।

লিনাক্সের জন্য, এটি পরীক্ষা করে দেখুন: আমি কীভাবে আমার এইচডিডি বেনমার্ক করতে পারি?

আরও পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে প্রকাশের জন্য এই পাঠ্যগুলি দেখুন: http://www.amazon.com/Memory-Mass-Storage-Giovanni-Campardo-ebook/dp/B00F76KCGY/ref=sr_1_4?s=digital-text&ie=UTF8&qid=1420389894&sr=1- 4 & কীওয়ার্ড = হার্ড + ড্রাইভে + + কর্মক্ষমতা

http://www.amazon.com/SImple-Choosing-Installing-Upgrading-Super-fast-ebook/dp/B00LNZTXFE/ref=sr_1_2?s=digital-text&ie=UTF8&qid=1420389894&sr=1-2&keywords=hard+drive+ কর্মক্ষমতা

Answer 7

ড্রাইভ পূর্ণ থাকায় আপনার পিসির কম পারফরম্যান্স হতে পারে । আমি উবুন্টু ১২.১০ তে আমার পিসি চালাচ্ছি এবং আমার ড্রাইভ পূর্ণ ছিল। আমার অ্যাপ্লিকেশনগুলি খুব ধীরে ধীরে খুলতে ব্যবহৃত হত এবং বুট করা ধীর হত । সুতরাং আমি একটি বাহ্যিক হার্ড ডিস্ক নিয়ে এসেছি এবং তখন থেকে 50-60% ডিস্ক ব্যবহার বজায় রেখেছি। আমি আপনাকে একই পরামর্শ করব।