কেন প্রায় সব ভাগ লাইব্রেরিগুলিতে /usr/lib/এক্সিকিউটেবল অনুমতি বিট সেট করা আছে? তাদের কার্যকর করার জন্য আমি কোনও ব্যবহারের মামলা দেখতে পাচ্ছি না। কিছু mainসংক্ষিপ্ত কপিরাইট এবং সংস্করণ নোট মুদ্রণ করতে কিছু ফাংশনের ফর্ম হুক আপ পরিচালনা করে , তবে অনেকে তা করে না এবং মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার পরে সেগফল্টও করে …
বাশের সাথে sourceএকটি এক্সিকিউশন বিট সেট ছাড়াই কোনও স্ক্রিপ্ট কার্যকর করা সম্ভব। এটি নথিভুক্ত এবং প্রত্যাশিত আচরণ, কিন্তু এটি কি মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার বিটটির বিরুদ্ধে নয়? আমি জানি, এটি sourceএকটি সাব-শেল তৈরি করে না।
কয়েক সপ্তাহ আগে আমি গিটে এমন একজনের দ্বারা আলাপে অংশ নিয়েছিলাম যাকে মনে হয় উইন্ডোজ ব্যাকগ্রাউন্ড থেকে এসেছে। আমি বলি "বলে মনে হয়েছিল" কারণ কমান্ড-লাইন বিকল্পগুলি উল্লেখ করার সময় তিনি "ড্যাশ" বলেই চলেছিলেন। এরপরে আমি এমন কিছু স্মরণ করলাম যা আমার লিনাক্স শেখার প্রথম দিনগুলিতে কৌতূহলযুক্ত মনে হয়েছিল; এটি হ'ল …
উইকিপিডিয়ায় .sh এর নিবন্ধটি বলে: .Sh ফাইল এক্সটেনশনের ধরণের জন্য, বোর্ন শেল দেখুন । অন্যান্য ইউনিক্স শেলগুলি সম্পর্কে কীভাবে? আমি জানি যে ফাইলটির অভ্যন্তরে শেবাং ব্যবহার করা হয়েছিল মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার জন্য একজন দোভাষীকে নির্দেশ করার জন্য, তবে আমি অবাক হই: কোনও ফাইল এক্সটেনশন বনাম ফাইল এক্সটেনশনের পক্ষে কি কি?
আমি অনেকগুলি উত্তর এবং মন্তব্য এবং মন্তব্যগুলি এক-লাইনারের পরিবর্তে স্ক্রিপ্টগুলি লেখার (এবং কখনও কখনও এমনকি ভয়ও) প্রকাশ করতে অসম্মতি প্রকাশ করে noticed সুতরাং, আমি জানতে চাই: কখন এবং কেন আমি "ওয়ান-লাইনার" না দিয়ে একা একা স্ক্রিপ্ট লিখব? ্য মচক্সফন্দক্স? উভয়ের ব্যবহারের ক্ষেত্রে কী কী হবে? কিছু ভাষাগুলি (যেমন আঁশ বা …
আমি আমার সিস্টেমে ফাইল এবং ডিরেক্টরিগুলি রিফ্যাক্টর করতে চাই। তবে আমি নিশ্চিত নই যে সেরা অনুশীলন কী । এই প্রশ্ন এবং এর উত্তরগুলি পড়ার পরে আমি অনুমান করি যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশটি সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে। তবে, এখানেই আমি আটকে আছি। উদাহরণস্বরূপ, মূল হিসাবে, এমন ডিরেক্টরি রয়েছে যেমন /binএবং /usrসমস্তগুলি নিম্ন-বর্ণের …
বন্ধুত্বপূর্ণ যুক্তি নিষ্পত্তি করার চেষ্টা করা হচ্ছে। "ক্রোন" কি কোনও কিছুর সংক্ষিপ্ত রূপ? অতিরিক্ত হিসাবে, এটি কি ক্রোনোস বা কালানুক্রমিকের জন্য সংক্ষিপ্ত কিছু থেকে বর্তমান ক্রিয়ামূলক নাম "ক্রোন" এর উদ্ভব হয়েছিল? একটি দ্রুত গুগল অনুসন্ধানে আমি যা খুঁজছিলাম তা খুঁজে পেল না । এটি ফোরাম থ্রেড হিসাবে শেষ হয়েছিল যা …
xx.dফোল্ডারে প্রচুর ইউনিক্স কনফিগারেশন ফাইল একটি সংখ্যার দ্বারা উপসর্গ করা হয়, যেমন: $ ls /etc/grub.d/ 00_header 10_linux 30_os-prober 40_custom 05_debian_theme 20_linux_xen 30_uefi-firmware 41_custom এই নম্বরে কোন সম্মেলন আছে? এর মানে কী ? নাম সংঘর্ষ এড়াতে কেবল হতে পারে তবে আরও কিছু থাকলে আমি কৌতূহলী।
আমি ভাবছিলাম যে রানের পরিবর্তে আপনি উত্স করতে চান শেল স্ক্রিপ্টগুলির জন্য ফাইল টাইপ এক্সটেনশনগুলির জন্য কোনও কনভেনশন আছে কিনা। উদাহরণ স্বরূপ: যদি আমি এই স্ক্রিপ্টটি একটি সাব-শেলের মধ্যে চালাতে চাই। ./script.sh আমি যদি মনে করতে চাই তবে বর্তমান শেল থেকে এই স্ক্রিপ্টটি চালানো উচিত। . script.source আছে কি একটা …
যেহেতু ইতিহাসের প্রশ্নগুলি বিষয়টিতে বিবেচনা করা হয় , তাই আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আমি এমন কিছু জিজ্ঞাসা করব যা আমাকে বেশ কিছুদিন ধরেই বগল করছে এবং আমার পরিচিত কেউ উত্তরটি বলেছে বলে মনে হচ্ছে না। ইয়াই উপসর্গটির anyoneতিহাসিক তাত্পর্য কি কেউ জানেন? লেক্সের দ্বারা উত্পাদিত বেশিরভাগ ভেরিয়েবল এবং ফাংশন এর …
আর্ক লিনাক্স সিএনওপিএসআইএস বিভাগে টারের জন্য ম্যান পৃষ্ঠাটি শুরু হয়: tar {A|c|d|r|t|u|x}[GnSkUWOmpsMBiajJzZhPlRvwo] [ARG...] আমি পুরোপুরি বুঝতে পারি যে এই পরিস্থিতিতে এর অর্থ হ'ল কোঁকড়ানো ধনুর্বন্ধনীগুলির মধ্যে বিকল্পগুলির একটি ঠিক অবশ্যই দেওয়া উচিত কারণ এটি ম্যান পৃষ্ঠায় আরও নিচে বলে says পারস্পরিক একচেটিয়া বিকল্পগুলির তালিকার চারপাশে { using ব্যবহারের জন্য কি …
কমান্ড-লাইন অ্যাপ্লিকেশন লেখার সময় ত্রুটিটি কখন ব্যবহার করা যায় সে সম্পর্কে কোনও গাইডলাইন রয়েছে? আমার অবাক করে দিয়েছি, গুগল করার সময় আমি কিছুই পাইনি। বিশেষত, আমি এখনই যে প্রশ্নটি নিয়ে উদ্বিগ্ন তা হ'ল এটি ব্যবহারকারীকে ব্যবহার করা উচিত stdoutবা stderrকখন ব্যবহারকারী প্রোগ্রামটিকে অবৈধ যুক্তি দিয়ে ডেকেছিলেন। তবে, আরও বিস্তৃত উত্তরটি …