ধরুন আপনি নীচের টুকরো টুকরোটি চালাচ্ছেন:
let @z = system("date")
এটি এখনকার তারিখের একটি স্ট্রিং সংস্করণ z রেজিস্টারে রাখবে, তবে স্ট্রিংটি একটি নতুন লাইনের সাথে শেষ হবে যা আমি চাই না। chompস্ট্রিংয়ের পেছনের নতুন লাইনের হাত থেকে মুক্তি পাওয়ার জন্য কি কোনও অন্তর্নির্মিত উপায় (পার্লের মতো ) রয়েছে?
উত্তর:
আপনি substitute()কোনও ফাংশন ব্যবহার বা সংজ্ঞা দিতে পারেন :
function! Chomp(string)
return substitute(a:string, '\n\+$', '', '')
endfunction
এই রূপটি আপনার systemজন্য কল করবে এবং তারপরে ফলাফলটি চমক করবে:
function! ChompedSystem( ... )
return substitute(call('system', a:000), '\n\+$', '', '')
endfunction
(এই ফাংশনটি আমার পাওয়া যায় ইঙ্গো-গ্রন্থাগার প্লাগইন হিসাবে ingo#system#Chomped।)
Chomp()এটি যে আর্গুমেন্টে পৌঁছেছে তা পেরিয়ে যাচ্ছে system(), এর আউটপুট থেকে পেছনের নতুন লাইনটি কেটে ফিরছে এবং তা ফিরিয়ে দিচ্ছে।
system()একটি alচ্ছিক {input}যুক্তি আছে, এবং এটি সাধারণভাবে এইগুলির কোনও পরিচালনা করে। আপনার যদি এটির প্রয়োজন না হয়, কেবল এটি প্রচলিত উপায়ে করুন।
let @z = systemlist('date')[0]
আপনার জন্য নিউলাইন সরিয়ে দেয়।
\nনিউলাইন ছাড়া অন্য কিছু ব্যবহার করে । systemlist()শুধুমাত্র অপসারণ করে \n, কোনওটি নয় \r।
ক্রিশ্চিয়ান ব্র্যাব্যান্ড সুপারuser.com- এ বিভিন্ন ধরণের পদ্ধতি তালিকাভুক্ত করেছে ।
আমি এটি পছন্দ করি কারণ এটি সংক্ষিপ্ত:
let @z = system("date")[:-2]
\r\nলাইনের শেষের
\nসেগুলি ফিরিয়ে দেওয়ার আগে সেই লাইন-এন্ডিংগুলিকে স্বাভাবিক করবে ।
callবাক্য গঠন কেন ? কেন কেবলChompএকটি প্যারামিটার বলা হয় নাstringএবং তারপরে পাস করাa:stringহয় নাsubstitute?