কেন ভিম্বলগুলি সাধারণত ব্যবহৃত হয় না?


20

আমি দেখেছি যে অনেকগুলি ভিম প্লাগ-ইনগুলির ভিমবালগুলি মনে হয় না ।

উইম্বলগুলি মূলত এমন প্লাগইনের জন্য একটি টারবাল ছিল যা ভিএম কীভাবে ইনস্টল করতে হয় তা জানে। এগুলি / এইভাবে কিছুটা সুবিধাজনক যে ব্যবহার করার tar -xvf কারণে আপনি / আপনার টার্বলটি ডিরেক্টরি কাঠামোটি বিভিন্ন উপায়ে বাসা বাঁধতে শুরু করেছে কিনা তা ভাবতে হবে না - যেমন এটি .vim থেকে শুরু হয়েছিল, বা .vim ডিরেক্টরি কাঠামোর মধ্যে রয়েছে , বা প্লাগইন ইত্যাদির মতো একই নামযুক্ত টার্বলটিতে যদি কোনও প্যারেন্ট ফোল্ডার থাকে

আমি সেগুলির কম-বেশি এবং গিথুব-তে দেখেছি এমন কোনও প্লাগইন নেই।

  • তাদের হ্রাস করার জন্য কি কোনও সক্রিয় প্রচেষ্টা রয়েছে?
    • যদি তাই হয় কেন?
  • এটি কি কারণ এখন আমাদের কাছে ভান্ডেল, প্যাথোজেন ইত্যাদি রয়েছে?

উত্তর:


25

প্রাথমিক কারণটি হ'ল আপনার দ্বিতীয় বিষয়, কারণ প্যাথোজেন, ভান্ডেল, নিউওবান্ডেল ইত্যাদির মতো প্লাগইন পরিচালকদের সহায়তায় প্লাগইন পরিচালনার জন্য সোর্স কন্ট্রোল ব্যবহার করার জন্য একটি সম্প্রদায় স্তরে সক্রিয় আন্দোলন হয়েছে, এটি আপগ্রেড করার আরও সহজ পদ্ধতির আরও পরিণত হয়েছে প্লাগিনগুলি। আপনি নিজের প্লাগইনটি লক করতে চাইলে কোন রিলিজটি আপনি আরও সহজেই নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন। এছাড়াও এই পদ্ধতির ব্যবহারের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল আপনি প্রতিটি প্লাগইনকে আলাদা করতে এবং সেগুলিকে তাদের পৃথক ফোল্ডারে রাখুন যা তাদের সাথে স্বতন্ত্রভাবে আপগ্রেড করতে চান বা তাদের সম্পূর্ণরূপে অপসারণ করতে চান তা আরও অনেক সহজ করে তোলে।

ভিমবল অ্যাপ্রোচ এটিকে খুব শক্ত করে তোলে এবং অতীতে অতীতে গ্রহণযোগ্যতা কম দেখা যায়। আমি মনে করি না যে এটির হ্রাস করার কোনও সুস্পষ্ট প্রচেষ্টা ছিল, এটি প্লাগইন পরিচালনার আরও ভাল উপায়গুলির দিকে ঝোঁক মাত্র more


এবং অবশ্যই, ভিম 8 সহ,packpath
ডি বেন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.