tl; dr: যেহেতু ইউটিউব আপলোড বিন্যাস নির্বিশেষে সমস্ত ভিডিওকে পুনরায় কোড করে, তাই এটি সত্যিই তেমন গুরুত্বপূর্ণ নয়। মান সংরক্ষণের জন্য উচ্চ বিটরেট দিয়ে কেবল আপনার ভিডিও রফতানি করুন। ইউটিউবের কারণে গুণমানের ক্ষতি সম্পর্কে আমার উত্তরটি এখানে দেখুন ।
দীর্ঘ উত্তর: সংকীর্ণ বিন্যাসে একটি ভিডিওর প্রতিটি পুনঃ কোডিং মানকে কমিয়ে দেয়। সাধারণত, এর অর্থ হ'ল আপনি দুটি পয়েন্টে গুণমান হারাবেন: আপনি যখন আপনার সম্পাদনা সফ্টওয়্যার থেকে সম্পাদিত ভিডিও রফতানি করবেন এবং আপনি যখন ইউটিউবে রফতানি করা ভিডিওটি আপলোড করবেন তখন এই মুহুর্তে এটি একটি উচ্চ সঙ্কুচিত, স্ট্রিমিং-সামঞ্জস্যপূর্ণ ফর্ম্যাটে পুনরায় কোড করা হয়। সেই দ্বিতীয় ধাপের উপরে আপনার কোনও নিয়ন্ত্রণ নেই, তাই সর্বোচ্চ সম্ভাব্যতা অর্জনের জন্য আপনি যা করতে পারেন তা নিশ্চিত হওয়া নিশ্চিত করুন যে আপনি প্রথম এনকোডিংয়ের সময় যতটা সম্ভব কম গুণমান হারাবেন।
তত্ত্ব, যে একটি রপ্তানি অর্থ হবে perceptually (যদিও টেকনিক্যালি নয়) ডিকম্প্রেস মত অ্যাপল ProRes বা DNxHD বিন্যাস হিসাবে আপনি সুপারিশ করেছে। তবে দুর্ভাগ্যক্রমে, ইউটিউব those ফর্ম্যাটগুলি সমর্থন করে না, সুতরাং আপনাকে একটি সঙ্কুচিত বিন্যাস ব্যবহার করতে হবে। মানের ক্ষতি হ্রাস করতে, আপনার রফতানি সেটিংসে একটি উচ্চ বিট্রেট সেট করুন (রেন্ডারিং এবং আপলোড সময় ধরে নেওয়া কোনও সমস্যা নয় ing তা যদি হয় তবে আপনাকে কিছু মাঝারি স্থল খুঁজে বের করতে হবে; বিটরেটের সাথে রফতানি করা যা বিটরেটের চেয়ে বেশি উত্স উপাদানটি আর কোনও গুণমানের ফল দেবে না, এটি আমার যত বেশি হবে)) আপনি যদি তা করেন তবে আপনি কোন কোডেক ব্যবহার করেন তা আসলেই কিছু যায় আসে না, উভয়ই ফাইল-আকার / গুণমানের অনুপাত সম্পর্কে অত্যন্ত দক্ষ ((ভিপি 9 সম্ভবত আরও কিছুটা বেশি, তবে আপনি যখন কম বিটরেট নিয়ে কাজ করছেন তখন এটি আরও গুরুত্বপূর্ণ)। ইউটিউব H264 এর প্রস্তাব দেয়, তাই আমি কি ব্যবহার করব। তবে, আমি আপনাকে যে সর্বোত্তম পরামর্শ দিতে পারি তা হ'ল উভয়ই চেষ্টা করে দেখুন, অর্থাত্ এইচ 264 এবং ভিপি 9 উভয়ের মতোই অভিন্ন বিট্রেটস / অন্যান্য সেটিংস সহ রফতানি করুন, উভয়ই ইউটিউবে আপলোড করুন এবং কোনটি আপনার কাছে ভাল দেখায় তা পরীক্ষা করুন।