EOS 650D এর একটি বায়ু শব্দের রিডিউসার অন্তর্নির্মিত রয়েছে it এটি সত্যিকার অর্থে কার্যকর হতে পারে তা আমি বলতে পারি না (এবং ধারণা করুন যে প্রক্রিয়াজাতকরণের কারণে কিছুটা ক্ষতি রয়েছে))
অন্যথায় এখন ডিএসএলআরকে উইন্ড জ্যামারস এবং মাইক্রো মফস নামে অভিহিত বায়ু ডিফ্লেক্টর রয়েছে। সম্প্রচার শিল্পে একটি বুম মাইক্রোফোনের সাধারণত এটি 'জেপলিন' বা উইন্ড চিটার থাকে .েকে রাখে।
যদি আপনি নরম ফোমের একটি বড় টুকরো (1 মি x 2 মিটার) এ আপনার হাত পেতে পারেন তবে বায়ু এবং ক্যামেরার মাঝে অবস্থান থাকলে এটি বাতাসের বিরতি হিসাবে ব্যবহৃত হতে পারে।
শব্দটি হ্রাস করার আরেকটি উপায় হ'ল একই সময়ে অন্য মেশিনে একটি অডিও 'ওয়াইল্ড ট্র্যাক' রেকর্ড করা তবে এটি আপনার বিষয়টির ভয়েস / শব্দটি থেকে আপনার বিষয় যেমন উল্লেখযোগ্য উপস্থাপক তৈরি করে তা থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে দূরে রাখুন। এটি প্রায়শই টিভি নাটকগুলিতে করা হয়েছে যেখানে লোকেশনে শ্যুটিংটি (অডিও) উপাদানগুলির পক্ষে কথা বলার জন্য খোলা থাকে। করোনেশন স্ট্রিটে আমার এটির প্রথম অভিজ্ঞতা আছে যেখানে কাছাকাছি নবনির্মিত বিথাম টাওয়ারের 'হুইসেলিং' শব্দটি রেকর্ডিংগুলিতে বিপর্যয় সৃষ্টি করেছিল।
প্রায়শই, এয়ার কন্ডিশনার মেশিন, সংক্ষেপক, রেফ্রিজারেটর ইত্যাদির মতো জিনিসগুলি থেকে কম এবং উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি রেকর্ডিং সিস্টেমের গতিশীলতার কারণে রেকর্ডিংয়ে অনেক জোরে হতে পারে। মেশিনগুলি বাতিল করা মোটামুটি সহজ।
যদি দ্বিতীয় রেকর্ডার উপলব্ধ না হয় এবং শব্দটি মোটামুটি ধ্রুবক থাকে তবে কেবল ব্যাকগ্রাউন্ডের গোলমালের একটি ভাল আকারের অংশ আলাদাভাবে রেকর্ড করুন। এটি বায়ুর মতো জৈবিক কিছু নিয়ে খুব বেশি কাজ করতে পারে না। আবার কোনও মাফ বা উইন্ড চিটার পছন্দের অস্ত্র হবে।
এরপরে দ্বিতীয় রেকর্ডিংয়ের অডিওটি নির্দিষ্ট সফ্টওয়্যার দিয়ে শব্দ হ্রাসের রেফারেন্স হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে যা এটি মূল রেকর্ডিংয়ে শব্দটি বাতিল করতে ব্যবহৃত হতে পারে।
তবে, এ জে হেন্ডারসন যেমন উল্লেখ করেছেন - যদি পটভূমির শব্দটি বিশেষভাবে বিঘ্নিত হয়, তবে সেই রেকর্ডিং উপাদান দিয়ে আপনি কী করতে পারবেন তার একটি সীমা রয়েছে এবং ফলাফলগুলি সামাল দেওয়ার একমাত্র উপায় নিঃসন্দেহে কোনও সন্দেহ নেই।