পছন্দের ওয়েব ভিত্তিক আইআরসি অ্যাপ্লিকেশন? [বন্ধ]


13

আমি সাধারণত আইআরসি এর মাধ্যমে যোগাযোগ করি না এবং তাই কোনও ক্লায়েন্ট ইনস্টল করা রাখি না। কোনও ক্লায়েন্ট ডাউনলোড করা থেকে বিরত রাখতে আমি একটি ওয়েব ভিত্তিক আইআরসি পরিষেবা ব্যবহার করতে চাই। কোন ওয়েব ভিত্তিক আইআরসি ক্লায়েন্ট বিদ্যমান এবং আপনার পছন্দটি কী?



নোড.জেএস (আপনার ব্রাউজারে চালিত হয়) এর জন্য সাবওয়ে ব্যবহার করে দেখুন। এটি দুর্দান্ত: github.com/thedjpetersen/subway
— trusktr

উত্তর:


9

মিব্বিটের একটি পরিষ্কার UI রয়েছে, কোনও প্লাগইন প্রয়োজন হয় না এবং এতে এম্বেড বৈশিষ্ট্য রয়েছে।


1
নোট করুন যে মিব্বিট ফ্রিনোডের সাথে কাজ করে না। দেখুন blog.freenode.net/2009/06/... এবং blog.mibbit.com/?p=306
— স্টিফান Lasiewski

Mibbit এছাড়াও সম্ভবত Quakenet দ্বারা অসমর্থিত, তারা উন্নত তাদের নিজস্ব বিজ্ঞাপন-মুক্ত এম্বেডযোগ্য সমাধান, qwebirc উপলব্ধ জন্য Quakenet এবং Freenode
— badp

এটি ব্যবহার করে দেখুন: github.com/thedjpetersen/subway
— trusktr

3

আমি 3 পূর্ববর্তী সমাধানগুলি ব্যবহার করেছি, তবে আমি দেখতে পেয়েছি যে http://webchat.freenode.net/ এর মধ্যে সবচেয়ে চটজলদি (পড়ুন: মিনিমালিস্ট) ইন্টারফেস এবং সেরা বৈশিষ্ট্য সেট রয়েছে।


ওয়েবচ্যাট.ফ্রিনোডনেটের জন্য +1। এটি সহজ এবং দরকারী। তারা কোন প্যাকেজ ব্যবহার করবেন?
— স্টিফান লাসিউইস্কি

এটি কোকেনেটে তৈরি । সম্পূর্ণ বিজ্ঞাপন মুক্ত।
— badp

2

আমি ব্যবহার করেছি সিজিআই আইআরসি :: এক্সেস আইআরসি আমার নিজের সার্ভারে ইনস্টল করা নেই। এটি নিখুঁত নয়, তবে এটি কার্যকর এবং বিনামূল্যে :)


যদি আপনার নিজের ওয়েব আইআরসি ক্লায়েন্টকে হোস্ট করতে হয় তবে ওপেন সোর্স প্যাকেজগুলির জন্য আমি জানি এটি কেবলমাত্র বিকল্প। দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি 2006 সালের পরে আপডেট করা হয়নি
— স্পোলসন

এটি আপডেট করা প্রয়োজন? এটিতে কিছু সুরক্ষা গর্ত আছে বা কিছু আছে?
— x3ja


0

যদি আপনি এমন কোনও সমাধান খুঁজছেন যা আপনি নিজের ওয়েবসার্ভারে ইনস্টল করতে পারেন তবে সিজিআইয়ের একটি বিকল্প : আইআরসি হ'ল Qwebirc । একটি তুলনা:

  • সিজিআই: পার্লে আইআরসি লেখা আছে; কিউইবার্কটি পাইথনে লেখা
  • সিজিআই: আইআরসি একটি ওয়েবসভার প্রয়োজন (এবং এটি সিজিআই হিসাবে চালায়); qwebirc নিজস্ব ওয়েবসার্ভার (উপর ভিত্তি করে রয়েছে পাক তার ডেডিকেটেড TCP পোর্ট চালু রাখার জন্য,)
  • সিজিআই: আইআরসি সংযোগ প্রতি একটি প্রক্রিয়া ব্যবহার করে (খুব বেশি স্মৃতি গ্রাস করতে পারে); কিউইবার্কি একক প্রক্রিয়াতে চলে, সেখানে যত সংযোগ রয়েছে তা বিবেচনা করেই (সুতরাং এটি মেমরিটি কম কম ব্যবহার করে)
  • প্রতি বার্তা প্রেরণায় (আগত এবং বহির্গামী উভয়ই) সিজিআই: আইআরসি এবং কিউইবার্ক উভয়ের পক্ষে খুব কম

0

আমি যে নতুন সরঞ্জামটি চালিয়েছি তার নাম অ্যালিস , যা সত্যিই দুর্দান্ত এবং সাধারণ ইউআই। আপনি নিজের চালনাতে না চাইলে তারা একটি হোস্ট করা সংস্করণে কাজ করছেন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.