উত্তর:
সেটিংস> ফিল্টারগুলিতে যান।
এটি একটি এক্সএমএল ফাইলের ফলাফল করবে। আপনি ফিল্টারগুলির ক্রম সরানোর জন্য এক্সএমএল ফাইলটি সম্পাদনা করতে পারেন এবং তারপরে প্রক্রিয়াটি বিপরীত করে সেগুলি আমদানি করতে পারেন।
যে কোনও সময় আপনি একটি ফিল্টার সংরক্ষণ করুন, এটি তালিকার নীচে যায়। আপনি একবার নিজের ফিল্টারগুলি কী অর্ডার করতে চান তা জানার পরে প্রতিটি ক্রমটি খুলুন এবং কিছুই পরিবর্তন না করে কেবল সংরক্ষণ ক্লিক করুন। আপনি যখন সর্বশেষে পৌঁছে যান, ফিল্টারগুলি সমস্ত ক্রমযুক্ত।
অবশ্যই, যদি আপনি সত্যিই কোনও ফিল্টার পরিবর্তন করতে হয় তবে আপনাকে এটি পুনরাবৃত্তি করতে হবে।
এক্সএমএল সম্পাদনা করা দেখে মনে হচ্ছে এটি বাস্তবের চেয়ে জটিল complicated
এই লেখার হিসাবে, আপনি যদি নতুন GMail UI ব্যবহার করে থাকেন তবে পুনরায় অর্ডার করার নিয়মগুলিতে রফতানি / আমদানির পদ্ধতির কাজ আর মনে হয় না। আমি এই থ্রেডে সমস্ত মন্তব্যে তালিকাবদ্ধ সমস্ত অপশন চেষ্টা করেছিলাম এবং আমার নিয়মগুলি এলোমেলো ক্রমে উপস্থিত হয়।
আমি এক্সএমএল ফাইলটিতে ভাবতে পারে এমন প্রতিটি কৌশলও চেষ্টা করেছিলাম এবং কোনও আদেশ প্রয়োগ করার মতো বলে মনে হয় না। শীর্ষ লাইন <id>
ট্যাগটি একটি অর্ডার বোঝায় বলে মনে হয় তবে এটি কেবল ডাউনলোড করা অর্ডার প্রয়োগ করে।
আপনার জিমেইল বাক্সে যে কোনও বিধি প্রক্রিয়াকরণের ক্রম প্রয়োজন, দয়া করে GMail প্রতিক্রিয়া বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করুন এবং আপনার ফ্যাকব্যাক প্রতিক্রিয়াতে এই স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ কথোপকথনের একটি লিঙ্ক অনুলিপি করুন। এটি সামান্য অপমানজনক হতে পারে তবে আপনি যদি এই উত্তরটিও অগ্রাহ্য করেন তবে এটি GMail টিমকে নির্দেশ করতে পারে যে নিয়মগুলি অর্ডার করার ক্ষেত্রে কতটা আগ্রহ is
আমার ক্ষেত্রে আমি +whatever
যে কোনও ব্যক্তি বা সত্তার উপর একটি প্রত্যয় অন্তর্ভুক্ত করি যা আমি আমার ইমেল ঠিকানাটি দিয়ে থাকি এবং whatever
লেবেল প্রয়োগ করার জন্য একটি সম্পর্কিত নিয়ম । শেষে আমার একটি নিয়ম আছে যা বলে archive this message if it has no labels
। আজ অবধি আমি যখন একটি নতুন লেবেল যুক্ত করার জন্য আমদানি করা / বিধি বিধিগুলি রফতানি করি তখন এটি আমার ইনবক্সে জ্ঞাত, মূল্যবান ইমেল এবং whenever I care to review it
সংরক্ষণাগার ফোল্ডারে সঞ্চারিত সমস্ত কিছুই সাঁতার কাটতে পারফর্ম করে ।
জিমেইল ভাবেন, আমি মনে করি এটি একটি সুইং এবং নিয়ম প্রক্রিয়াজাতকরণে একটি মিস। দয়া করে আমার উপর নিয়ন্ত্রণ পুনঃস্থাপন করুন এবং আমি কীভাবে আমার মেইলটি বাছাই করব তা অনুমানযোগ্য। আমি বুঝতে পারি জিমেইলটি নিখরচায়। আমি আশা করি আপনি বুঝতে পারবেন যে এই বৈশিষ্ট্যটি কতটা মূল্যবান। আমি বিশ্বাস করি এটি এমন একটি ক্ষেত্রে যেখানে সত্যিকারের বুদ্ধি কৃত্রিম ধরণের চেয়ে আরও সঠিক।
2019 এর এপ্রিল আমি একটি সমাধান খুঁজে পেয়েছি। একটি ব্যতিক্রম বাদে ঠিক আগের মতোই একটি "নতুন" ফিল্টার তৈরি করুন। "টু:" ক্ষেত্রে একটি ঠিকানা রাখুন যা আগের থেকে পৃথক। এটি কী তা বিবেচ্য নয়, কেবল আলাদা হতে হবে, বাকি সমস্ত কিছুই "পুরানো" ফিল্টারের মতো হতে হবে।
এটি সংরক্ষণ করুন.
ফিল্টারটি তালিকার নীচে সংরক্ষণ করা উচিত কারণ এটি "পুরানো" ফিল্টারের মতো একই বৈশিষ্ট্যযুক্ত একটি "নতুন" অনন্য ফিল্টার। "নতুন" ফিল্টারটি সংরক্ষণ হয়ে গেলে, ফিরে যান এবং সঠিক ঠিকানা দিয়ে ফিল্টারটি সম্পাদনা করুন এবং এটি সংরক্ষণ করুন। এটি তালিকার নীচে থাকা উচিত, কমপক্ষে এটি আমার পক্ষে হয়েছিল।
আশা করি এটি অন্যকে সহায়তা করবে কারণ আমার পছন্দসই ইমেল থেকে বিপণনের সমস্ত জিনিস বাছাই করতে সমস্যা হচ্ছে। এটি অন্যান্য ফিল্টারগুলির জন্যও কাজ করা উচিত, যদিও এটি শ্রম নিবিড়।
আমি কেবল একটি উপসর্গ হিসাবে একটি নম্বর রেখেছি এবং তারপরে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সাজানো হয়:
01_MyTopIssues
02_MyOtherIssues
03_Anything else
04_...
উভয় নিকট থেকে উত্তর সাথী Børsting থেকে AndyDan আমার জন্য কাজ করেনি। তবে আসল প্রশ্নটি ছিল যাদের 20 টিরও বেশি ফিল্টার রয়েছে এবং আমার 98 টি রয়েছে O স্পষ্টতই, আমি একটি এক্সএমএল ফাইল সম্পাদনা করার সমাধানটি পছন্দ করি, কারণ এটির সাথে পরিচিত হওয়ার পরে এটি আরও সহজ এবং স্কেলযোগ্য। দুঃখিত, আমি প্রয়োজনীয় উত্তরগুলি ছাড়া আপনার উত্তরগুলিতে কোনও মন্তব্য করতে পারি না।
তবে রেবেকা চেরনফের উত্তর আমার পক্ষে কার্যকর হয়নি। আমি মনে করি যে কীভাবে আমি সহজেই তাদের পুনরায় অর্ডার করতে পারি , বা এটি সঠিকভাবে কাজ করার জন্য শেষ করা উচিত এই প্রশ্নের উত্তর হিসাবে এটি গ্রহণ করা উচিত নয় । ফিল্টার নিয়মের পুনঃক্রম করতে, 'এক্সএমএল আমদানি করার' আগে 'সমস্ত ফিল্টার মুছে ফেলা' দরকার ছিল, কারণ এটি পোল বার্স্টিংয়ের সঠিক উত্তর ছিল ।
যদি কোনও এক্সএমএল ফিল্টার ফাইল নিয়মগুলি পূর্বে মুছে না ফেলে আমদানি করা হয় তবে অ্যানডিড্যান হিসাবে উল্লিখিত অ্যান্ডিড্যান হিসাবে পরিবর্তিত নিয়ম ফিল্টারটি শেষে থাকবে । যদিও এই ব্যবহারটি বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর দ্বারা স্বতঃস্ফূর্তভাবে গ্রহণযোগ্য হতে পারে তবে বিধিগুলি আদেশ দেয় যে ফিল্টারগুলির (আমার মত) এর অর্থগত প্রভাব সংশোধন করুন যা এই উদাহরণের মতো পরবর্তী নিয়মের সাথে মিলে যাওয়া বন্ধের সমতুল্য :
RULE 1:
Matches: (-label:zLabelToStopActions subject:EMERGENCY -subject:DGV)
Do this: Skip Inbox, Apply label "noc"
RULE 2:
Matches: (-label:zLabelToStopActions subject:EMERGENCY -subject:DGV)
Do this: Apply label "zLabelToStopActions"
RULE 3:
Matches: -label:zLabelToStopActions subject:EMERGENCY
Do this: Skip Inbox, Apply label "dgv", Mark it as important
এই সহায়ক লেবেল zLabelToStopAtions কেবল আমাকে পরবর্তী নিয়মের সাথে মিলে যাওয়া থামানোর প্রভাব দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল । এটি ব্যতীত এবং যদি অর্ডার উপরে দেখানো ঠিক মতো না হয় তবে এই ফিল্টারটির ফলাফলের যুক্তি সহজেই অনির্দেশ্য হয়ে উঠতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, সাবজেক্ট সহ সমস্ত বার্তা: EMERGENCY উপরের সমস্ত 3 টি বিধি মেলাতে পারে এবং এই সমস্ত আপত্তিজনক ক্রিয়া করতে পারে:
নিয়ম 1: ইনবক্স এড়িয়ে যান, "না" লেবেল প্রয়োগ করুন
নিয়ম 2: "zLabelToStopAitions" লেবেল প্রয়োগ করুন
নিয়ম 3: ইনবক্স এড়িয়ে যান, "ডিজিভি" লেবেল প্রয়োগ করুন, এটিকে গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে চিহ্নিত করুন
তবে সর্বশেষতম ক্রিয়াগুলি কেবলমাত্র সেই বার্তাগুলির জন্যই করা হবে বলে আশা করা হয়েছিল যা তাদের বিষয়তে ডিজিভি শব্দটি নেই।
চূড়ান্ত মন্তব্য হিসাবে, যদি পোল বার্স্টিং সম্মত হন তবে আমি তার উত্তরটির 2 এবং 3 ক্রমটি উল্টানোর পরামর্শ দিচ্ছি এবং এইভাবে সমস্ত ফিল্টার মুছতে কেবল আমরা সেগুলি আমদানি করতে প্রস্তুত।