ইউটিউবের এইচটিএমএল 5 বিটা ব্যবহার করার কী কী সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে?


14

গুগলের ইউটিউবের একটি বিটা রয়েছে যা এইচটিএমএল 5 এর ভিডিও ট্যাগ ব্যবহার করে, তবে কেবল ইউটিউবের জন্য ফ্ল্যাশ ইনস্টল না করে এটি ব্যবহার করে আমি কী লাভ করব?

উত্তর:


8

চারটি পয়েন্ট যা ইউটিউবের জন্য এইচটিএমএল 5 এত উত্তপ্ত নয়:

  • #t=21m0sঅংশগুলি সহ কোনও ভিডিওতে কোনও নির্দিষ্ট পয়েন্টে নির্দেশ করতে পারে না
  • সামগ্রী সুরক্ষিত ভিডিও দেখতে পারা যায় না
  • পূর্ণ স্ক্রীন সমর্থন (বর্তমানে সম্পূর্ণ ব্রাউজারের স্ক্রিনটি করে)
  • একটি ওয়েব ক্যামের মাধ্যমে সরাসরি ইউটিউবে রেকর্ডিং
  • ফায়ারফক্স এবং অপেরাতে কেবল ওয়েবএম ট্রান্সকোডযুক্ত ভিডিওগুলি এইচটিএমএল 5 এ প্লে হবে (এটি HTML5 বিটা পৃষ্ঠায় পাওয়া গেছে)

সুবিধাগুলি সেখানে প্রতিটি ব্লগার লিখেছেন, মূলত কম মেমরি হোগিং এবং ব্রাউজার / মোবাইলের সামঞ্জস্য।


1
প্রযুক্তির বক্ররেখার সামনে এগিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করা উচিত।
Woot4Moo

ফায়ারফক্স ( mozillalinks.org/wp/2009/10/… ) এবং সাফারি উভয়েরই এখন পূর্ণস্ক্রিন প্লেব্যাকের জন্য সমর্থন রয়েছে।
মার্চ

1
শেষবার যখন আমি চেষ্টা করেছি, এইচটিএমএল 5 সংস্করণটিতে একটি (সম্ভবত সীমাবদ্ধ) সংখ্যক ভিডিওর উপর উচ্চতর রেজোলিউশন (720 এবং 1080) এর অভাব ছিল, যা কেবল 480 দেখিয়েছিল That এটি আমার জন্য কফিনে পেরেক।

7

ওএস এক্স এর অধীনে (এবং সম্ভবত লিনাক্সেও) এইচটিএমএল 5 ভিডিও প্লেব্যাক ফ্ল্যাশ ভিডিও প্লেয়ারের চেয়ে অনেক কম সিপিইউ ব্যবহার করে। ওএস এক্স ফ্ল্যাশ প্লেয়ারে হার্ডওয়্যার ত্বরণ প্রকাশিত হলে এটি পরিবর্তিত হতে পারে (বর্তমানে বিটা হিসাবে উপলব্ধ http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/gala/ )


দরিদ্র স্ট্রিমিং মানের মতো কোনও অসুবিধা আছে কি? আরও ব্যান্ডউইথ ব্যবহার?
জেফ ইয়েটস

1
পিএইচডাব্লু কিছু অসুবিধা দিয়ে উত্তর দিয়েছে। ব্যান্ডউইথের ব্যবহার মূলত একরকম, সবচেয়ে নিম্ন মানের মানের ভিডিও (360 পি) এইচটিএমএল 5 বা ফ্ল্যাশ নির্বিশেষে একই উত্স ব্যবহার করে। গুণমান অনুসারে, এটি ব্রাউজার এবং ফ্ল্যাশ প্লেয়ারের ভিডিও ডিকোডারের পার্থক্যের নীচে নেমে আসবে, যা আমি মনে করি যে কার্যত পৃথক হতে পারে
মার্ক

1
আমি যাচাই করতে পারি যে লিনাক্স মিন্টে ফ্ল্যাশ ফুঁকছে (পুদিনা মূলত উবুন্টুর একটি দুর্দান্ত সংস্করণ)। .Flv ফাইলগুলি প্লে করা সাধারণত আপনার ব্যান্ডউইথ / প্রসেসিং শক্তি যাই হউক না কেন প্লেব্যাক চলাকালীন একটি লক্ষণীয় ঝাঁকুনি দেখায়, ফ্ল্যাশ প্লেয়ার ক্রমে মাঝে মধ্যে ক্র্যাশ হয়ে যায় এবং এটি অপ্রয়োজনীয় পরিমাণে প্রসেসিং শক্তি খায়। * নিক্সের এইচটিএমএল 5 ভিডিও একটি আরও ভাল বিকল্প।
ইভান প্লেস

যে verifynig জন্য @Evan ধন্যবাদ, আমি হতে আশা ছিল না যে খারাপ যদিও
মার্ক

1
আপনি ভাবছেন যে * নিক্স ব্যবহারকারীরা কেন ফ্ল্যাশের প্রতি এত তিক্ত হন ... নেটিভ ভিডিও প্লেব্যাক প্ল্যাটফর্মগুলিতে সমস্যাগুলি স্বাচ্ছন্দ্যে অনেক দূরে যেতে পারে যা দুর্বল সমর্থিত বা মোটেই সমর্থনযোগ্য নয়। আইপ্যাড ব্যবহারকারীদের দিকে দেখুন, তারা .flv ভিডিও দেখতেও পারে না। অনলাইন ভিডিওর ভবিষ্যত হিসাবে অ্যাপল পুরোপুরি এইচটিএমএল 5 ভিডিওতে চড়াচ্ছে। অনেক লোক অ্যাডোবকে তাদের পাদদেশে কড়া নাড়তে দেখতে চাইবে কারণ ফ্ল্যাশ নিয়ে এতগুলি সমস্যা / বাগ / সুরক্ষা দুর্বলতা রয়েছে।
ইভান প্লেস

5

এইচটিএমএল 5 ব্যবহার করা আপনাকে ফ্ল্যাশ সহ সুরক্ষা সমস্যার ক্রমবর্ধমান তালিকা এড়াতে আদর্শভাবে অনুমতি দেবে। যা নিজেই যথেষ্ট মূল্যবান।


1

ইউটিউব প্লেয়ারের এইচটিএমএল 5 এর সর্বোত্তম সুবিধা হ'ল অ্যান্ড্রয়েড ডিভাইসের সাথে সামঞ্জস্য। যখন ব্যবহারকারী কোনও ভিডিও দেখতে প্লেয়ারটি ক্লিক করেন, তখন ইউটিউব অ্যাপে এড়ানোর দরকার পড়ে না। কেবল পৃষ্ঠার মধ্যে ভিডিও এম্বেড এবং দেখুন, কোনও ফ্ল্যাশ সমস্যা নেই। প্রেজেন্টেশনটিউবে, আমরা মোবাইল ব্যবহারকারীদের পৃষ্ঠার মধ্যে ডেস্কটপের মতোই ভিডিওটি দেখার অনুমতি দিতে HTML5 ব্যবহার করি।


-2

এইচটিএমএল 5 ফায়ারফক্সে প্লাগইন ধারকটিকে অক্ষম করে এবং এই ব্রাউজারের সাথে কম মেমরির ব্যবহার করার জন্য এটি একটি ভাল সুযোগ। এছাড়াও, HTML5 দ্রুত লোড হয়।


1
এটি অন্যান্য ব্রাউজারগুলির জন্যও কাজ করে না? এটি কি ক্রোমে ফ্লাক্স ক্যাপাসিটেটর হ্রাস করে না?
জ্যাকব জান টুইনস্ট্রা
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.