শব্দটি কি একটি র্যাঙ্কিং ফ্যাক্টর গণনা করে?
না, না!
শব্দ গণনা একটি র্যাঙ্কিং ফ্যাক্টর যে কোনও পরামর্শ খারাপ এসইও এবং সম্পূর্ণ ভুল। প্রকৃতপক্ষে, গুগল এবং বিং এর কাছে এমন একটি জিনিস প্রস্তাব করা অপমান।
হাস্যকর ব্যতীত সীমাতে সংক্ষিপ্ত বা দীর্ঘ বা এমনকি এমন একটি সীমা নেই যা অনুসন্ধানকে প্রভাবিত করে। উচ্চ মানের সামগ্রী তৈরি করার পরামর্শ দাঁড়ায়। সংক্ষিপ্ত এবং সংক্ষিপ্ত সামগ্রীটি যদি ভালভাবে করা হয় তবে পুরোপুরি ঠিক আছে fine
যুক্তিযুক্তভাবে প্রশ্ন তাকিয়ে।
গুগল র্যাঙ্কিংয়ের কারণগুলি নির্ধারণে একটি বিধি ব্যবহার করে। কৃত্রিমভাবে অনুসন্ধানের কার্যকারিতা বৃদ্ধিতে ফ্যাক্টরটি ব্যবহার করা যেতে পারে?
শব্দ গণনা চালাকি করা যেতে পারে? এক কথায় হ্যাঁ অবশ্যই. শব্দের গণনা যদি র্যাঙ্কিং ফ্যাক্টর হয় তবে র্যাঙ্কটি অর্জন করার জন্য বেশিরভাগ সাইটগুলিতে সামগ্রীতে সামগ্রিকভাবে দীর্ঘতর সামগ্রী তৈরি করা হত। এটি করা হয় না। আসলে, সংক্ষিপ্ত সামগ্রীটি খুব ভাল র্যাঙ্ক করতে পারে। যিনি যেকোন সময়ের জন্য গুগল অনুসন্ধান করেন তার কাছে এটি স্পষ্ট।
চরমের সংক্ষিপ্ততা, অত্যন্ত স্বল্প বা অত্যন্ত দীর্ঘ বিষয়বস্তু, সামগ্রীর আকার এটি কতটা ভাল করে তা কার্যকর করে না। এমন অনেকগুলি কারণ রয়েছে যা সামগ্রীর দৈর্ঘ্যের জন্য বিষয়বস্তুটিকে যদি করা হয় তবে তার কোনও প্রভাব ফেলতে পারে এবং তা মূল্যায়ন করতে যায়। বিষয়টির স্পষ্ট সত্যটি হ'ল বিষয়বস্তুর দৈর্ঘ্য কমপক্ষে, অন্য বিষয়গুলির তুলনায় তুলনামূলকভাবে এতটুকু মেট্রিক ব্যবহার করা হবে।
গুগল একটি র্যাঙ্কিং ফ্যাক্টর নির্ধারণের জন্য এখানে অন্য নিয়ম ব্যবহার করে। বিষয়বস্তু সম্পর্কে মেট্রিক কী বলে? উদাহরণস্বরূপ, সামগ্রীর গুণমান বা কীভাবে বিষয়বস্তু পাওয়া উচিত ইত্যাদি বিষয়বস্তুর দৈর্ঘ্য আক্ষরিক অর্থে সামগ্রী সম্পর্কে কিছুই বলে না। আবার, চূড়ান্ত স্বল্পতার সাথে, সামগ্রীর দৈর্ঘ্য যৌক্তিকভাবে সামগ্রীর গুণমান, সামগ্রী কীভাবে পাওয়া উচিত, সামগ্রীর জনপ্রিয়তা ইত্যাদি বোঝাতে ব্যবহার করা যাবে না etc.
সম্পর্কটিকে একপাশে রেখে ধরে নেওয়া উচিত যে কোনও যুক্তিযুক্ত যুক্তি রয়েছে, মেট্রিক হিসাবে সামগ্রীর দৈর্ঘ্য কোনও নির্দিষ্ট নিয়ম করার প্রস্তাব দেয় না। দীর্ঘ বিষয়বস্তু যতটা মূল্যবান হিসাবে আবর্জনা হতে পারে। সংক্ষিপ্ত সামগ্রীর জন্য একই বিদ্যমান। নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন, নিয়মের কোন সেট অনুসারে সামগ্রীর দৈর্ঘ্য নির্দিষ্টভাবে সামগ্রীর গুণমান, মান, জনপ্রিয়তা ইত্যাদি নির্দেশ করতে পারে? আপনি একটি খুঁজে পেতে সক্ষম হবে না।
এটি পেরেক করা।
কয়েক বছর আগে যখন আমি এনএসএফ-এর জন্য সুরক্ষা ব্যবস্থা গবেষণা প্রকল্পের জন্য বিশ্বাসের বিষয়গুলি নিয়ে গবেষণা করছিলাম তখন গুগল কিছু অভ্যন্তরীণ দলিল ভাগ করে নিয়েছিল যা বিশদ ডেটাবেস স্কিমা, অ্যালগরিদম, ব্যবসায় যুক্তি ইত্যাদির জন্য সহজ ছিল। ডোমেন বিশ্বাসের কারণগুলির মধ্যে একটি বৃহত্তর ওভারল্যাপ রয়েছে যা গুগল ব্যবহার করে এবং আমরা ইন্টারনেটে ডোমেনের বিশ্বাস নির্ধারণ করতে বিকাশ করছিলাম এবং গুগল দেখতে চেয়েছিল যে আমাদের কোন নতুন কারণ বিকাশ করছে এবং গুগল কীভাবে ডোমেনের বিশ্বাসকে নির্ধারণ করে তাতে কীভাবে অভিজ্ঞতার পরিসংখ্যানগতভাবে সহায়তা করবে কারণের।
এই দস্তাবেজের উপর ভিত্তি করে, কোথাও এমন কোনও মেট্রিক বা অ্যালগরিদম ছিল না যা সামগ্রীর দৈর্ঘ্যকে সম্বোধন করেছিল। এটি পুনরাবৃত্তি করা ভাল। সামগ্রীর দৈর্ঘ্য কোনও র্যাঙ্কিং ফ্যাক্টর বা এমনকি কোনও ফ্যাক্টর নয়।
গণনা ধারণা শব্দটি কোথা থেকে এসেছে?
মূলত এসইও ব্লগাররা। এসইও ব্লগাররা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সন্ধানে প্রযুক্তি কীভাবে ব্যবহৃত হয় তার সাথে পরিচিত নন। যা পোস্ট করা হয় তার বেশিরভাগই হয় অন্যের কাছ থেকে বিদ্রূপ করা হয় বা উপাখ্যানীয় হয়। খুব কম লোকই অনুসন্ধান করেছে যে কীভাবে অনুসন্ধান কাজ করে। তারা তাদের নিজস্ব অভিজ্ঞতা থেকে যান। তবে তারা একটি সাধারণ ঘটনা ভুলে যায়। সংক্ষিপ্ত বিষয়বস্তু অত্যন্ত ভাল অভিনয় করতে পারে।
গুগল কি বলে?
সন্তুষ্ট সামগ্রী সম্পর্কে গুগলের অনেক কিছু রয়েছে। যা বলা হয় তার বেশিরভাগটি নিখুঁতভাবে ধারণাগত এবং মানব সেবনের জন্য ডিজাইন করা। এটি আসলে অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলি কীভাবে সামগ্রী দেখতে পারে তা নয়। এটি পুরোপুরি একটি মেশিন। এটি আমাদের মতো করে সামগ্রীর মূল্যায়ন করতে পারে না। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) ব্যবহার করে যে কোনও কম্পিউটারের জ্ঞানীয় ক্ষমতা অত্যন্ত কম। পরিবর্তে, অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলি বৈজ্ঞানিক পদক্ষেপগুলি ব্যবহার করে যার বেশিরভাগই 70 এর দশকের। বিভিন্ন ধরণের সিমান্টিক বিশ্লেষণ, ট্রাস্ট নেটওয়ার্ক, লিঙ্ক ম্যাপস, এটি পুরানো প্রযুক্তি যা অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলি প্রচুর পরিমাণে নির্ভর করে। ব্যবহৃত প্রযুক্তিগুলি এবং এআই যা পাঠ্য তথ্যের বৃহত আকারের অ্যান্টোলজির মূল্যায়ন এবং উপস্থাপনের জন্য নির্দিষ্ট, যার মধ্যে কিছু তৈরি করা হয়েছিল যেগুলি মানুষ কীভাবে ভাষা ব্যবহার করে, প্রক্রিয়া করে এবং উপলব্ধি করে তা পরীক্ষা করে। অন্যরা তথ্য প্রক্রিয়াকরণ সম্পর্কে এমনভাবে যা তথ্য পুনরুদ্ধারের (আইআর) অনুমতি দেয়।
আমি শুরু করার আগে।
আমি ভেবেছিলাম কীভাবে আমি ম্যাট্রিকগুলিতে না গিয়ে সামগ্রী কীভাবে সম্পাদন করব তা আলোচনা করব? আমি আমার মেট্রিকের তালিকার দিকে চেয়েছিলাম এবং এই প্রশ্নোত্তর বিন্যাসের জন্য এটি অত্যন্ত অপ্রতিরোধ্য। তারপরে আমি ভেবেছিলাম কীভাবে আমি উপরে উল্লিখিত প্রযুক্তিগুলিতে প্রবেশ করতে পারি না? আবার অনেকটা অপ্রতিরোধ্য। আমি একটি বই লিখতে পারেন! পরিবর্তে, আমি কয়েকটি বিষয় ব্যাখ্যা করব যা আপনি হয়ত ভাবেননি। আমি এটা সহজ রাখা হবে। আমি স্মৃতি থেকে কাজ করছি।
কীভাবে সামগ্রী মূল্যায়ন করা হয়।
বিষয়বস্তুর বেশ কয়েকটি বিষয়ের জন্য মূল্যায়ন করা হয় যার কয়েকটি বিষয়গুলির জন্য সাময়িক শক্তি, দক্ষতা, পাঠের স্তর, লক্ষ্য বাজার, ফ্যাক্ট স্টেটমেন্ট, শব্দার্থ কাঠামো, উদ্ধৃতি বিশ্লেষণ ইত্যাদি।
টপিকাল শক্তি হ'ল একটি নির্দিষ্ট পাঠ্য বিশিষ্টতত্ত্বের ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট কী পদগুলির বিশ্লেষণ যা কোনও প্রদত্ত পাঠ্যটি কী বিষয়গুলি সম্পর্কে স্কোর করতে পারে score টপিকাল শক্তি হ'ল সমস্ত বিষয়গুলির স্কোর, বিশেষত সম্পর্কিত বিষয়গুলি এবং নির্দিষ্ট প্রদত্ত পাঠকে কীভাবে কেন্দ্রীভূত করা এবং সম্পূর্ণ করা হয়।
বিশেষজ্ঞ হ'ল টপিকাল অ্যান্টোলজি এবং ফ্যাক্ট লিঙ্ক বিশ্লেষণে পাওয়া নির্দিষ্ট কী পদগুলির বিশ্লেষণ যা কোনও প্রদত্ত পাঠ্য উপস্থাপনের দক্ষতার স্তর নির্দেশ করে। এটি অন্যান্য লেখার সাথে তুলনা করা হয় যেখানে দক্ষতা প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। এটি কোনও প্রদত্ত বিষয়ে বিশেষজ্ঞের জ্ঞাত লেখার সাথে তুলনা স্কোর প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, আপনার লেখাগুলি কোনও পরিচিত বিশেষজ্ঞের গবেষণামূলক কাগজগুলির সাথে তুলনা করা যেতে পারে। এই ক্ষেত্রে, শব্দার্থবিজ্ঞান বিশ্লেষণ, টপিকাল শক্তি স্কোর, ফ্যাক্ট লিঙ্ক বিশ্লেষণ এবং মূল্যায়নের অন্যান্য ফর্মগুলি ব্যবহার করে পদগুলির যথাযথ ব্যবহার কোনও বিষয়ে আপনার দক্ষতার পরিচায়ক করবে।
পাঠ্য স্তরটি একটি প্রদত্ত পাঠ্য বুঝতে প্রয়োজনীয় শিক্ষার স্তর বিশ্লেষণ। অন্যদিকে এটি স্ব-ব্যাখ্যামূলক হলেও দেখা গেছে যে উচ্চ শিক্ষিত লোকেরা লক্ষ্যবস্তুতে লিখবেন। উদাহরণস্বরূপ, পিএইচডি সহ লোকেরা প্রায়শই তাদের সমবয়সীদের পক্ষে লিখবেন। এটি পাঠ্যের সাথে বিশেষভাবে সম্পর্কিত নয় এমন এক স্তরের শিক্ষা এবং দক্ষতার ইঙ্গিত দেয়। পরিবর্তে, এটি নির্দেশ করবে যে পাঠ্যটি কার দিকে লক্ষ্যযুক্ত।
টার্গেট মার্কেট হ'ল মার্কেটগুলির বিশ্লেষণ যা বোঝায় যে প্রদত্ত পাঠ্যটি কার কাছে আবেদন করা। এটি সুস্পষ্ট হতে পারে, তবে বাজার বিশ্লেষণটি অনুসন্ধানের ক্যোয়ারির সাথে আরও সুনির্দিষ্টভাবে মেলে দেখা যায় to উদাহরণস্বরূপ, এসইও পরামর্শের সন্ধানের জন্য যে প্রশ্নগুলি দেখা যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে সেগুলি এসইও কেন্দ্রিক বিষয়বস্তুর দিকে প্রবলভাবে ঝুঁকবে। পর্যাপ্ত সুনির্দিষ্ট নয় এমন অনুসন্ধান ক্যোয়ারীগুলি সহজেই পুরো বাজারের দিকে ফলাফলকে আঁকতে পারে।
ফ্যাক্ট স্টেটমেন্ট হ'ল একটি নির্দিষ্ট পাঠ্য থেকে সত্য বিবৃতি বের করতে এবং অন্যান্য পাঠ্যের অনুরূপ ফ্যাক্ট স্টেটমেন্টগুলির সাথে তাদের তুলনা করতে শব্দার্থবিজ্ঞান ব্যবহার করে বিশ্লেষণ। ফ্যাক্ট স্টেটমেন্টগুলি যা যাচাই-বাছাই করে এবং স্বীকৃত হয় তা অনুসন্ধানে অনুকূলভাবে তুলনা করে। উদাহরণস্বরূপ, জর্জ ওয়াশিংটনের জন্মদিন 22 শে ফেব্রুয়ারি, 1732 your আপনার লিখিত সামগ্রী যদি জর্জ ওয়াশিংটনের জন্মদিনকে অন্যরকম হিসাবে বর্ণনা করে তবে এটি সন্ধানে পাওয়া যাবে না। ফ্যাক্ট স্টেটমেন্টগুলি ফ্যাক্ট লিঙ্কগুলিতে রূপান্তরিত হয় যা জ্ঞানের গ্রাফকে নিয়ে থাকে। জ্ঞানের গ্রাফটি কেবল নির্ভরযোগ্য তথ্যের সাথে বর্ধিত তথ্যগুলির একটি অ্যান্টোলজি। কোনও তথ্য জ্ঞানের গ্রাফে যুক্ত হওয়ার জন্য এটি অবশ্যই বেশ কয়েকটি বিশ্বস্ত উত্স দ্বারা সংবিধানিত হতে হবে। যখন আপনার সামগ্রীতে কোনও সত্য বিবৃতি সংশোধন করা যায়, বিষয়বস্তু সেই নির্দিষ্ট তথ্যের জন্য একটি বিশ্বস্ত উত্স হিসাবে জ্ঞান গ্রাফের মধ্যে (একটি জ্ঞান বেস হিসাবেও পরিচিত) একটি লিঙ্ক গ্রহণ করে। প্রদত্ত পাঠ্যের মধ্যে যে আরও সত্যের বিবৃতি উপস্থিত রয়েছে যা জ্ঞান গ্রাফের মধ্যে সংশ্লেষিত এবং লিঙ্কযুক্ত হতে পারে বিষয়বস্তু সত্য হিসাবে অনুসন্ধানে তত ভাল সম্পাদন করবে।
শব্দার্থক কাঠামো বিশ্লেষণ করা হয় এবং বিভিন্ন উপায়ে ব্যবহার করা হয়। সিনথেটিক স্ট্রাকচারটি যেভাবে ব্যবহার করা হয় তার একটি হ'ল তথ্য তৈরি করা। ঘটনা সবসময় স্পষ্ট হয় না। উদাহরণস্বরূপ, "এক ডজন 12" স্পষ্ট হয়। যেখানে, "ব্রায়ানের পেট নামে একটি চাচা রয়েছে। পিটের একটি কন্যা ডায়ান রয়েছে।", শব্দার্থ কাঠামো এবং ফ্যাক্ট অ্যানালাইসিস নির্ধারণ করতে পারে যে ডায়ান ব্রায়ানের খালাতো ভাই এবং তার বিপরীতে। ভাষাগত দক্ষতার জন্য প্রদত্ত পাঠ্য বিশ্লেষণ করা শব্দার্থক বিশ্লেষণের আরেকটি উপায়। জটিল বাক্যগুলি, যদি সঠিকভাবে কাঠামোগত হয় তবে সঠিকভাবে বোঝা যায় এবং স্কোর করা যায়। এটি কেবলমাত্র প্রদত্ত বিষয়ে দক্ষতার পরিচয় দিতে পারে না, তবে তথ্যের মধ্যে জটিল সম্পর্ককেও থাকতে দেয়।
উদ্ধৃতি বিশ্লেষণ হল এমন বিশ্লেষণ যেখানে কোটেশন এবং রেফারেন্সগুলি একটি নির্দিষ্ট পাঠ্যের মধ্যে ব্যবহৃত হয় যা অন্য কোনও পাঠ্যকে বোঝায়। এটি প্রায়শই উদ্ধৃতি আকারে থাকে তবে প্রদত্ত কাজের শিরোনাম বা লেখককে উল্লেখ করতে পারে যা দক্ষতার স্তর দেখায় বা না করে। এক বা একাধিক অনুমোদনমূলক কাজ থেকে উদ্ধৃতি অনুসন্ধানে সহায়তা করে।
কেন আমি এই সব উল্লেখ করেছি?
কারণ এই সমস্ত প্রভাবিত করে যে কোনও প্রদত্ত অনুসন্ধানের জন্য কীভাবে সামগ্রী প্রদর্শিত হবে এবং সামগ্রীর দৈর্ঘ্য নির্বিশেষে সমানভাবে প্রযোজ্য। তবে, উল্লিখিত বিশ্লেষণ ব্যবহার করে আপনার সামগ্রীর স্কোরগুলি কীভাবে আপনার সামগ্রী খুঁজে পাওয়া যায় তা প্রভাবিত করবে। এখানে স্কেলের দুটি প্রান্ত রয়েছে।
সংক্ষিপ্ত বিষয়বস্তু বাস্তব ভিত্তিক হতে থাকে এবং সংক্ষিপ্তভাবে একটি প্রশ্নের উত্তর দেয়। এই বিষয়বস্তু জ্ঞান গ্রাফ ব্যবহার করে উত্তর ইঞ্জিনে ভাল কাজ করে। অনুসন্ধানের অনুসন্ধানগুলি যা সত্য ভিত্তিক প্রতিক্রিয়া প্রার্থনা করে তার ফলস্বরূপ প্রায়শই সংক্ষিপ্ত সামগ্রী হয়। অনুসন্ধানটি যখন সঠিক কোনও সঠিক উত্তর দিয়ে কোনও অনুসন্ধানের প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করা হয় তখন এটি সর্বোত্তম কাজ করে।
দীর্ঘতর বিষয়বস্তু উচ্চ স্তরের দক্ষতার সাথে ভিত্তি করে ভারী সত্য হতে থাকে। এটি প্রায়শই উত্তর ইঞ্জিনে ভাল কাজ করে না। কেন? কারণ উত্তরটি তেমন স্পষ্ট নয়। যাইহোক, আরও পণ্ডিত অনুসন্ধানের জন্য, দীর্ঘতর বিষয়বস্তু প্রায়শই পাওয়া যায়।
ব্যতিক্রম অবশ্যই আছে. যাইহোক, আমি সন্দেহ করি আমি আমার বক্তব্য তৈরি করেছি।
তাহলে এসইও ব্লগাররা কেন এত ভুল করে?
কারণ বেশিরভাগ এসইও ব্লগ পোস্টগুলি তুলনামূলকভাবে ছোট এবং সত্য বিবৃতিতে লজ্জাজনক। যে বিবৃতিগুলি অনেক সময় বিদ্যমান তা উচ্চ প্রামাণিক উত্স যেমন গবেষণামূলক কাগজগুলি এবং সর্বাধিক সত্যের বিবৃতিগুলি কেবলমাত্র অন্য এসইও ব্লগারদের মধ্যে সংশোধন করা যেতে পারে cor অন্যান্য বিশ্লেষণের মেট্রিকগুলি খেলতে আসে। বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষণ সমতল হয়। পঠন স্তর মাঝারি। টপিক্যাল স্কোরের অভাব রয়েছে। তবে বাজার বিশ্লেষণ শক্তিশালী। এসইও ব্লগারদের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, প্রসঙ্গের তুলনামূলকভাবে সংকীর্ণ উইন্ডোতে সামগ্রী তৈরি করা হয় এবং তাই যা তৈরি হয় তার উপর ভিত্তি করে সংকীর্ণতা সম্পাদন করে। SEO ব্লগগুলি এমন দর্শকদের জন্য রচিত যা তথ্যের আরও ছোট বিট খুঁজছে। বেশিরভাগ এসইও কোয়েরিগুলি একটি একক সত্য ভিত্তিক উত্তরের সন্ধানে থাকে না এবং তাই অন্যান্য অনুসন্ধান মেট্রিকগুলিতে আরও বেশি নির্ভর করে। দীর্ঘ পোস্টগুলি আরও বাস্তব বিবৃতি দিয়ে ভাল করতে ঝোঁক, তবে সাময়িক দিক থেকে খুব সংকীর্ণ। এটি একটি ফল্ট সহকর্মী। এসইও ব্লগাররা একটি বৃহত প্রতিধ্বনি চেম্বারে একে অপরকে তোতা দেওয়ার প্রবণতা পোষণ করে এবং তাই কয়েকটি পোস্ট নতুন বা অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ কিছু প্রস্তাব দেয়। খুব কমই সত্যিকারের অনুমোদনের কাজগুলি উল্লেখ করে। এজন্য এসইওরা আমাকে বাদাম চালায়। সর্বাধিক সহজভাবে কীভাবে অনুসন্ধান কাজ করে তা জানেন না।