কেন উইকিপিডিয়া বাহ্যিক লিঙ্কগুলি rel = "নফলো" হিসাবে সেট করবে?

Question

আমি বুঝতে পারি যে rel="nofollow"বাহ্যিক সাইটগুলিতে লিঙ্ক করার একটি নিরাপদ উপায় তবে উইকিপিডিয়া কেন নোফলো ছাড়া অন্য সাইটগুলিতে লিঙ্ক করতে অস্বীকার করবে?

এটা কি সম্প্রদায়ের সাথে আস্থার বিষয়?

যদি তারা বিশ্বস্ত উত্সগুলির জন্য অনুসরণ লিঙ্কগুলি ব্যবহার করে উইকিপিডিয়ায় এসইওতে ভাল কিছু না থাকে?

নীচে উদাহরণ দেখুন:

Comments

তাদের সিদ্ধান্ত, ইতিহাস, আলোচনা ইত্যাদি সম্পর্কে: উইকিপিডিয়া: নোফলো (সংরক্ষণাগার) এবং উইকিমিডিয়া:

— নোফলো

"উইকিপিডিয়ায়

— এসইওতে

Answer 1

অনুসন্ধানের ইঞ্জিনগুলির মধ্যে একটি উপায় নির্ধারণ করে যে গুগল "পেজর্যাঙ্ক" কে কী বলে আগত লিঙ্কগুলির সংখ্যা দ্বারা, উচ্চ পৃষ্ঠার র‌্যাঙ্কযুক্ত সাইটগুলিতে বেশি ওজন দেওয়া হয়েছে (এনবি: আমি এই শব্দটিকে জেনেরিক শব্দ হিসাবে ব্যবহার করব এটি বোঝাতে যে কীভাবে অনুসন্ধান ইঞ্জিন ফলাফলগুলি কীভাবে প্রদর্শিত হয় তা অগ্রাধিকার দেয়)।

এর ফলে তথাকথিত "লিঙ্ক স্প্যাম" তৈরি হয়েছে যেখানে লিঙ্কযুক্ত সাইটের পৃষ্ঠা-র‌্যাঙ্ক চেষ্টা করার এবং তাদের থেকে লিঙ্ক করার উদ্দেশ্যে একাধিক সাইট তৈরি করা হয়েছে।

যেহেতু উইকিপিডিয়া ইন্টারনেটের মধ্যে সর্বাধিক র‌্যাঙ্কড সাইটগুলির মধ্যে একটি, এবং এটি যে কাউকে সেখান থেকে লিঙ্ক তৈরি করতে দেয়, তাই তাদের সাইটের পৃষ্ঠাগুলি বাড়ানোর একমাত্র উদ্দেশ্যে লোকেরা পৃষ্ঠা এবং লিঙ্ক তৈরি করার জন্য এটি একটি আদর্শ জায়গা হবে।

"নফলো" ট্যাগ প্রয়োগ করে, এটি অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলিকে বলে যে লিঙ্কযুক্ত সাইটে তাদের মান বিবেচনা করার সময় এই লিঙ্কগুলি মূল্যহীন। এর অর্থ লিংক-স্প্যামের সাথে উইকিপিডিয়া পূরণের উত্সাহটি মূলত নির্মূল করা হয়েছে।

Comments

সঠিক। অন্যদিকে, এটি উইকিপিডিয়াকে তাদের উত্সগুলিতে র‌্যাঙ্কিংয়ে পাস না করার একটি অজুহাত দেয় যা উইকিপিডিয়াটির বিশ্বাসযোগ্যতার পক্ষে যুক্তিযুক্ত গুরুত্বপূর্ণ।

— Itai

নিশ্চিত নয় যে "বাহানা" এখানে সঠিক শব্দ। আমি মনে করি না ডব্লিউপি ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের উত্সগুলি কঠোর করার চেষ্টা করছে। আমি বিশ্বাস করি যে এটি একটি নতুন সমস্যা তৈরির একটি সমস্যার সমাধানের পরিণাম। উত্স লিঙ্কগুলিতে লিঙ্ক-স্প্যাম প্রতিরোধের উপায় না থাকলে, আমি মনে করি এটি স্প্যামের সাইট-প্রশস্ত লিঙ্কের বিস্তৃতি হ্রাস করার জন্য আমাদের যে সমঝোতা করতে হবে তা কেবলমাত্র একটি অংশ।

— দেভেভ

হয়তো আমি কিছু মিস করছি। এটি লিঙ্ক স্প্যামে পূর্ণ খারাপ পৃষ্ঠাগুলি সরবরাহ না করার জন্য তাদের লক্ষ লক্ষ দৈনিক দর্শকদের পরিবেশন করছে। একজন ব্যবহারকারী হিসাবে আমি এর জন্য কৃতজ্ঞ। লিঙ্ক স্প্যামটি যদি সম্পাদকদের দ্বারা ম্যানুয়ালি মডারেট করতে হয়, তাদের আর কিছু করার সময় হবে না এবং ডাব্লুপি কেবলমাত্র অন্য লিঙ্ক ফার্মে পরিণত হবে ... আমি কী মিস করছি?

— দেভেভ

তারা উল্লেখযোগ্য সময়ের জন্য ডাব্লুপি-তে থাকা লিঙ্কগুলির জন্য নফলোকে সরিয়ে ফেলতে পারে - যদি তাদের অপসারণ না করা হয় তবে তারা সম্ভবত স্প্যাম না। SO এবং Reddit একটি পরিমাপ হিসাবে upvotes ব্যবহার করে এটি করুন।

— অসন্তুষ্ট গোয়াট

@ ডিসগ্রান্টলডগোট যদিও এটি একটি ভাল সমাধান বলে মনে হচ্ছে, আমি আশা করি ব্ল্যাকহ্যাট এসইও বিক্রেতারা দ্রুত-সাধারণত যুক্ত লিঙ্কযুক্ত ডোমেন কিনে বা তাদের মালিকদের অর্থ প্রদান শুরু করবে।

— ceejayoz

Answer 2

আজ যে কোনও ওয়েবসাইট (উইকিপিডিয়া সহ) ব্যবহারকারীর সামগ্রীকে স্বাগত জানায় তার কয়েকটি কারণ রয়েছে যার ফলে লিঙ্কগুলি অনুসরণ না করে করা হবে।

1. লিঙ্কগুলি পুরানো হয়ে যেতে পারে এবং অ্যাক্সেস পেলে ব্যবহারকারীর কাছে ত্রুটি পৃষ্ঠাগুলি (উদাহরণ: ত্রুটি 404 )ও ফিরে আসতে পারে। একটি ওয়েব পৃষ্ঠায় একটি ত্রুটি পৃষ্ঠার কমপক্ষে একটি লিঙ্ক থাকা ইন্টারনেটে সূচীকরণ করা ভাল পৃষ্ঠা নয়।

2. যেমনটি কেউ উল্লেখ করেছেন, যে ওয়েবসাইটগুলি ব্যবহারকারীদের সামগ্রী প্রকাশের অনুমতি দেয় তারা সম্ভাব্যভাবে কোনও ওয়েবসাইটের লিঙ্কের বিজ্ঞাপনের মাধ্যমে সাইটের এবং / অথবা অন্যান্য সাইটগুলির র‌্যাঙ্কিংয়ে হেরফের করতে পারে (অতিথি যে ওয়েবসাইটটি ব্যবহার করছে সেগুলি কি ফিল্টারের উপর নির্ভর করে)। একটি দৃ concrete় উদাহরণ হিসাবে, কোনও ব্যবহারকারী যদি অশ্লীল এবং / বা লিঙ্গের সাথে শত শত লিঙ্ক প্রকাশ করে যখন সাইটের কোনও সম্পর্ক নেই, তবে ওয়েবসাইটটি বিশ্বাস করতে এই অনুসন্ধানের ইঞ্জিন রোবটগুলিকে খুব কম সময়ে বিভ্রান্ত করতে পারে এবং এটি আরও করতে পারে ' ব্যবহারকারীরা যে মানের ফলাফল দেখে আশা করছেন তা সরবরাহ করতে বিশ্বাসযোগ্য হবেন না।

ওয়েবমাস্টাররা অনুসন্ধান ইঞ্জিন রোবটগুলিকে বোকা বানানোর হাত থেকে রক্ষা করার জন্য, জনসাধারণের জন্য ব্যবহারকারী সামগ্রী প্রকাশিত হওয়ার সময় তারা নিম্নলিখিতগুলির মধ্যে একটি (বা কমপক্ষে হওয়া উচিত) করবে:

1. তারা প্রকৃত ব্যক্তির বিষয়বস্তুটি সাইটের জন্য গ্রহণযোগ্য কিনা তা ম্যানুয়ালি প্রকাশ করে কিনা তা পরীক্ষা করে নেওয়ার সময় তারা বিষয়বস্তু আটকে রাখবে। এটি সর্বোত্তম বিকল্প, তবে আমরা বিশ্বে যেখানে মানুষের কাছে হাজার হাজার অনুচ্ছেদের সামগ্রী পরীক্ষা করার সময় নেই।

2. তারা এ মুহুর্তে সামগ্রীটি প্রকাশিত হতে দেবে তবে লিঙ্কগুলি ম্যানুয়ালি বৈধতা না দেওয়া পর্যন্ত প্রতিটি একক লিঙ্ককে নো-ফলো হিসাবে তৈরি করবে।

3. নির্দিষ্ট শব্দ বা বাক্যাংশের সাথে সামগ্রীটি মেলে কিনা এবং এটি যদি (বা না ঘটে) হয়ে যায় তবে তা অনুসন্ধান করতে তারা স্বয়ংক্রিয় ফিল্টার ব্যবহার করবে content

যে কোনও ইভেন্টে, লিঙ্কটি যদি কোনও ব্যবহারকারীর কাছে কোনও মূল্য যুক্ত না করে বা কোনওভাবে ওয়েবসাইটের সাথে সম্পর্কিত না হয়, তবে এটি নো-ফলোয়ার হিসাবে তৈরি করা উচিত, বা আরও ভাল, লিঙ্কটি মোটেই উপলব্ধ না হওয়া উচিত।

Comments

"1. লিঙ্কগুলি পুরানো হয়ে যেতে পারে ..." - এটি যে কোনও লিঙ্কে, যে কোনও জায়গায় ঘটতে পারে। এটি নোফলো ব্যবহার করার কোনও কারণ নয়।

— ডকরাট

@ ডকরুট যদি কোনও অনুসন্ধান ইঞ্জিন দেখতে পায় যে কোনও ওয়েবসাইটের মালিক লিঙ্ক পচা মোকাবেলায় তাদের সাইটটি বজায় রাখছেন না বা অন্যথায় অবৈধ লিঙ্ক রয়েছে, তারা সেই সাইটের পয়েন্টগুলিকে র‌্যাঙ্কিংয়ে ডক করতে পারে। (যদি তারা 404s এর সাথে সংযুক্ত হতে থাকে তবে এটি একটি দুর্বল ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা; গুগল এট ইত্যাদি ব্যবহারকারীদের যে ওয়েবসাইটগুলিতে আরও ভাল ব্যবহারের অভিজ্ঞতা থাকতে পারে সেখানে তাদের গাইডেন্স দেওয়ার জন্য বিশ্বস্ত হতে চান)) নোফলো ছাড়াই, কেউ উইকিপিডিয়াকে র‌্যাঙ্কিংয়ে নামাতে পারে অনেকগুলি অবৈধ লিঙ্কগুলির সাথে এটি স্প্যাম করে।

— ডাব্লুবিটি

@ ডাব্লুবিটি হ্যাঁ, তবে এটি "লিঙ্ক পচা" প্রত্যাশায় - লিঙ্কটি শুরুর জন্য ফাঁকা করার কোনও কারণ নয় । 404s এর লিঙ্ক লক্ষ্যটি বৈধ করার জন্য (স্বয়ংক্রিয়) উপায় রয়েছে। আমি বলছি না উইকিপিডিয়া লিঙ্কগুলি ফাঁকা হওয়া উচিত নয় (স্প্যাম প্রতিরোধের জন্য), তবে উপরে উল্লিখিত হিসাবে # 1 পয়েন্টের জন্য নয়।

— ডকরাট

@ ডোকরুট কীভাবে প্রত্যাশা করে যে কেউ আপনার অনুসন্ধান ইঞ্জিনের র‌্যাঙ্কিং হ্রাস করার চেষ্টা করতে পারে (সম্ভবত তাদের নিজস্ব সাইটের পক্ষে নেওয়ার জন্য), কেবলমাত্র সময়ের সাথে পচা না হয়ে লিংকগুলি পোস্ট করে যা শুরু করা অবৈধ? (বা, যা প্রাথমিকভাবে কিছু কার্যকর বৈধতা আছে কিনা তা কয়েক মিনিটের পরে ইচ্ছাকৃতভাবে পচে যাওয়ার জন্য নির্বাচিত?) আমার মনে হয় এখানে উইকিপিডিয়া খেলছে প্রতিরক্ষা।

— ডাব্লুবিটি