ভাগ বাটন বনাম ভাগকারী url

Question

কিছু লোক যেমন জানতে পারে, ফেসবুক এবং টুইটার থেকে শেয়ার বোতাম যুক্ত করার ফলে একটি পৃষ্ঠা ধীর হয়ে যেতে পারে। আমি এই সাইটগুলিতে প্রচুর সাইটগুলিকে প্রচলিত iframe বাস্তবায়নগুলি পাস করতে দেখেছি এবং পৃষ্ঠার কার্যকারিতা আরও ভাল নিয়ন্ত্রণের জন্য কোনও অংশীদারের url- এ লিঙ্ক করে এমন আইকন তৈরি করে। http://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.cnn.com%2F&t=CNN%26s+website%27

তবে, আমি আরও পড়েছি যে ফেসবুক এই লিঙ্কগুলির জন্য সমর্থন বাদ দিচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, এই লিঙ্কটি এখন লাইক বোতামে পুনঃনির্দেশ করে। http://www.facebook.com/facebook-widgets/share.php

এখানে একটি নিবন্ধটি উল্লেখ করা হয়েছে যে ফেসবুকটি তার ভাগ কার্যকারিতাটি হ্রাস করে / অবমূল্যায়ন করেছে এবং লাইক বোতামটি আটকে রেখেছে। http://www.barbariangroup.com/posts/7544-the_facebook_share_button_has_been_deprecated_called_it

আমি ধরে নিচ্ছি শেয়ারিং url এর জন্য এটি একই রকম।

যদি অংশীদারের ইউআরএল আর নির্ভরযোগ্য বিকল্প না হয়, তৃতীয় পক্ষের উইজেটগুলি (অ্যাডথিসের মতো) ব্যবহার করার সাথে সাথে কী কী অন্যান্য পদ্ধতি রয়েছে?

Answer 1

ইউআরএলগুলি থেকে বেরিয়ে আসার বিষয়ে নিশ্চিত হয়ে আপনি পৃষ্ঠাগুলি ভাগ করতে নীচের লিঙ্ক ফর্ম্যাটগুলি ব্যবহার করতে পারেন:

টুইটার:

<a href="http://twitter.com/home?status=Your%20message%20here:%20http://yourshorturl.com">Share on twitter</a>

ফেসবুক:

<a href="http://www.facebook.com/sharer.php?u=http://yourshorturl.com&t=Your%20message%20here.">Share on Facebook</a>

এটি বলেছিল, প্রতিটি সংস্থা আপনার নিজস্ব সমাধান ব্যবহার না করে যে অফিশিয়াল উইজেটগুলি সরবরাহ করে তা গ্রহণ করার মতো কারণ:

1. এটি একাধিক সাইট জুড়ে UI মানক করে এবং এমন একটি বোতাম উপস্থাপন করে যা দর্শনার্থীদের সাথে পরিচিত হবে (এবং তাই ক্লিক করার সম্ভাবনা বেশি)।

2. সরকারী উইজেটগুলি ফেসবুক / টুইটার থেকে দূরবর্তী জাভাস্ক্রিপ্ট ফাইলগুলি লোড করে। এগুলি পরবর্তী সাইটগুলিতে ব্যবহার করা তত দ্রুত লোডের জন্য দর্শনার্থীর ব্রাউজারে ক্যাশে করা হবে, সুতরাং সরকারী উইজেটগুলি ব্যবহার করে ধীরগতির পক্ষে খুব কম কারণ উপস্থাপন করা হবে।

3. উইজেট ছাড়াই লিঙ্কটি কতবার ভাগ করা হয়েছে তা প্রদর্শন করা আরও কঠিন; এই তথ্য সাইট মালিকদের এবং দর্শকদের ইতিমধ্যে জনপ্রিয় লিঙ্কগুলি (তথাকথিত 'সামাজিক প্রমাণ' প্রভাব) ভাগ করতে উত্সাহিত করার জন্য উভয়ই কার্যকর।

প্রধান মিডিয়া ওয়েবসাইটগুলি (যেমন দ্য গার্ডিয়ান ) সরকারী উইজেট গ্রহণ করেছে; যদি এটি তাদের পক্ষে যথেষ্ট ভাল হয় তবে একসাথে আপনার নিজের হ্যাক করার ক্ষেত্রে আমার পক্ষে খুব কম উপকার হবে বলে মনে হয়।

* আপনি পড়ার বিষয়টি উল্লেখ করেছেন যে উপরের ফর্ম্যাটটির জন্য ফেসবুক সমর্থন ছাড়ছে, তবে আপনি এটি কোথায় পড়েছেন তা বলবেন না; আমি তাদের সাইটে বা অন্য কোথাও এর কোনও উল্লেখ পাইনি। আমি মনে করি এটি কেবলমাত্র টুইটার এবং ফেসবুক উপরের পদ্ধতিগুলি প্রকাশ্যে ভাগ করে না নেয় কারণ তারা বরং আপনার সাইটে তাদের লোগো সহ একটি উইজেট রাখে।

Comments

আমার বক্তব্যটি যথাযথভাবে সমর্থনযোগ্য নয় বলে সম্মত হয়েছেন। আমি আবার কোনও উত্স পেলে কোনও উত্স অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করব।

— TeeOh

stackoverflow.com/questions/6145489/… যাচ্ছে ... চলছে ... যান

— ডালাস

Answer 2

আপনি যদি এমন কোনও ওয়েবসাইটের বোতামগুলি রাখেন যা তৃতীয় পক্ষের ওয়েবসাইটগুলিতে তাদের তথ্যের রাউটিং না করে এবং তাদের ব্রাউজারগুলিতে কুকিজ তৈরি করতে বা আপডেট না করার মাধ্যমে তাদের গোপনীয়তা রক্ষা করে তবে নতুন এপিআইগুলিতে স্যুইচ না করার মতো।

Comments

আপনি এই উত্তর আরও ভাল ব্যাখ্যা করতে পারেন?

— প্যাটোমাস

@ পেটোমাস ইফ্রামের বোতামটি গুগল অ্যানালিটিক্স কোড যুক্ত করার মতো, গ্রাহক ফেসবুক ব্যতীত। প্রতিটি অনুরোধের সাথে দর্শনার্থী iframe লোড করে এবং ফেসবুক ব্যবহারকারীদের ট্র্যাক করতে পারে কারণ এটি তাদের সাইট থেকে এই ডেটা লোড করে। ফেসবুক থেকে জাভাস্ক্রিপ্ট হুইসবাং আরও খারাপ। তবে সমস্যার সহজ লিঙ্কের সাথে অস্তিত্ব নেই।

— সিয়ানটিক

+1 লক্ষণীয় যে ফেসবুকটি বিরল ক্ষেত্রে খুব কম ক্ষেত্রে, এটি কোনও বাগের নজরে নেই সেদিকে নির্ভর করে ওয়েব জুড়ে অপ্রত্যাশিত / অনিয়মিত আচরণের কারণ হতে পারে। এই কারণগুলির মধ্যে আমি তুচ্ছ পক্ষগুলির উপর তুচ্ছ পক্ষের উপর নির্ভর করি না এর মধ্যে একটি কারণ যখন একটি পুরোপুরি ভাল পদ্ধতি বিদ্যমান থাকে। ফেসবুক পুনর্নির্দেশ বাগের জন্য buzzfeed.com/jwherrman/… দেখুন । আমি নিশ্চিত যে সেখানে কী ঘটেছিল ডকুমেন্ট করার জন্য আরও একটি ভাল লিঙ্ক রয়েছে তবে আমি এটি খুঁজে পাচ্ছি না।

— উইলিয়াম